Достойная альтернатива Илону Маску

[SKA]

Рогозин ваш ход!



https://yandex.ru/news/story/NASA_D...yakh_SpaceX--021b91237975afbe2f0cec2f069f78f6

На самом деле "использовать только «Союзы» станет невыгодно для Роскосмоса" это не про Россию. Здесь не важно выгодно или не выгодно.

 

[Пивандрий_йа]

Все проигнорили...
Ссылку ж дал. Где проанализировано, что Союзы для пиндосов даже сейчас дешевле и безопаснее.
К тому же форбс англоязычная версия... чтоб уж совсем чувствовали себя "как дома"))))

 

[Ice_89]

Все проигнорили...
Ссылку ж дал. Где проанализировано, что Союзы для пиндосов даже сейчас дешевле и безопаснее.
К тому же форбс англоязычная версия... чтоб уж совсем чувствовали себя "как дома"))))

Пивас, да, может в ближайший год, два, будут ПОКА платить нам. Но параллельно будут оттачивать свое. А потом подарят батут Рагозину.
У них уже появился рычаг.... Да, может пока "хлипкий", но еще 6 лет назад у них вообще ничего подобного не было.

 

[Maler]

Пивас, да, может в ближайший год, два, будут ПОКА платить нам. Но параллельно будут оттачивать свое. А потом подарят батут Рагозину.

без американцев денег на союзы не найдут. Кому то похоже корона сильно мозг давит.

 

[Ice_89]

без американцев денег на союзы не найдут. Кому то похоже корона сильно мозг давит.

Сам то понял что ляпнул? Кто говорил, что не надут денег на "союзы"? Найдут! У пенсионеров денег еще много. А вот то, что есть большой шанс потерять пассажиров, а следовательно и доходы это да.

 

[Maler]

Сам то понял что ляпнул? Кто говорил, что не надут денег на "союзы"? Найдут! У пенсионеров денег еще много. А вот то, что есть большой шанс потерять пассажиров, а следовательно и доходы это да.

И?

 

[Ice_89]

И?

?! Ну про море ты в курсе....

 

[Maler]

?! Ну про море ты в курсе....

Как же до 11 года летали?

 

[SKA]

Сам то понял что ляпнул? Кто говорил, что не надут денег на "союзы"? Найдут! У пенсионеров денег еще много. А вот то, что есть большой шанс потерять пассажиров, а следовательно и доходы это да.

На самом деле маляр прав. Ну кого интересует доходы в госкорпорации? Роскосмос не частная структура. Будут посасывать из бюджета и рассказывать как ангару разрабатывают уже 14 лет.

 

[Ice_89]

На самом деле маляр прав. Ну кого интересует доходы в госкорпорации? Роскосмос не частная структура. Будут посасывать из бюджета и рассказывать как ангару разрабатывают уже 14 лет.

Ну с точки зрения Рагозина, да, по фигу, будут американцы летать на союзах или на своих драконах.
Его зряплата не зависит от таких вещей.

 

[Yup]

Все проигнорили...
Ссылку ж дал. Где проанализировано, что Союзы для пиндосов даже сейчас дешевле и безопаснее.
К тому же форбс англоязычная версия... чтоб уж совсем чувствовали себя "как дома"))))

Пиво, вот скажи, я опять привязался к малюсенькой неточности, слетевшей с твоего языка?

Пивас, ты вот расстраиваешься когда к твоим словам "привязываются", но продолжаешь, как мыши, "колоться но жрать кактус". Вот скажи, пивас, где именно в статье по твоей ссылке сказанно (я даже не буду спрашивать где там "ПРОАНАЛИЗИРОВАННО") что "Союзы для пиндосов даже сейчас дешевле и безопаснее."?

 

[Пивандрий_йа]

Пивас, ты вот расстраиваешься когда к твоим словам "привязываются", но продолжаешь, как мыши, "колоться но жрать кактус". Вот скажи, пивас, где именно в статье по твоей ссылке сказанно (я даже не буду спрашивать где там "ПРОАНАЛИЗИРОВАННО") что "Союзы для пиндосов даже сейчас дешевле и безопаснее."?

Там приведены аргументы, приведены статьи расходов. Я называю это АНАЛИЗ.

 

[Yup]

Там приведены аргументы, приведены статьи расходов. Я называю это АНАЛИЗ.

А хоть одну цитату или разумную причинно-следственную цепочку в подтверждение именно

что Союзы для пиндосов даже сейчас дешевле и безопаснее.

из этой статьи ты привести можешь? Ну кроме твоих коронных "Это мое мнение и я так считаю"

PS Мысля "Раз они все же летят за 90млн хотя могли бы за 55, значит Союзы даже сейчас дешевле и безопасней" причинно-следственной сама по себе, без дополнительных веских аргументов, не является, поэтому такой аргумент, пожалуйста, без дополнительных обоснований судорожно натягивать не нужно. У такого полета могут быть гораздо более логичные объяснения типа "Выполняют условия договоренностей, достигнутых еще до появления определенности с кораблем Маска" или "Не складывают все яйца в одну корзину, хотят иметь резервный вариант" и т.д.

PS2 Я, конечно, тебе не советчик, но так глупо палиться на таких очевидно не соответствующих истине заявлениях и тем самым укреплять свою репутацию болтуна - это прям талант иметь нужно

 

[Maler]

В Опытном конструкторском бюро «Факел», которое входит в государственную корпорацию Роскосмос, выполнено исследование одновременной работы двух стационарных плазменных двигателей СПД-140Д.
Агрегаты СПД-140 — самые востребованные двигатели в семействе высокомощных электроракетных двигателей для космических аппаратов как на российском, так и на зарубежном рынке. Применение СПД-140 на околоземной орбите началось в 2018 году.

Сообщается, что в ходе выполненных испытаний два агрегата СПД-140Д были установлены в вакуумной камере в одной плоскости. Исследовался запуск двигателей как с объединённым, так и с независимым электропитанием. Удалось показать, что один агрегат может быть запущен от другого.
«В ходе испытаний подтверждена возможность функционирования двух СПД-140Д от одного катода, а также возможность работы одного двигателя от катода рядом стоящего двигателя, что расширяет возможности двигательной установки», — отмечается в сообщении.

Добавим, что двигатели типа СПД-140 могут применяться для решения различных задач на космических аппаратах как в ближнем околоземном пространстве, так и в дальнем космосе.

 

[Пивандрий_йа]

А хоть одну цитату или разумную причинно-следственную цепочку в подтверждение именно

из этой статьи ты привести можешь? Ну кроме твоих коронных "Это мое мнение и я так считаю"

PS Мысля "Раз они все же летят за 90млн хотя могли бы за 55, значит Союзы даже сейчас дешевле и безопасней" причинно-следственной сама по себе, без дополнительных веских аргументов, не является, поэтому такой аргумент, пожалуйста, без дополнительных обоснований судорожно натягивать не нужно. У такого полета могут быть гораздо более логичные объяснения типа "Выполняют условия договоренностей, достигнутых еще до появления определенности с кораблем Маска" или "Не складывают все яйца в одну корзину, хотят иметь резервный вариант" и т.д.

PS2 Я, конечно, тебе не советчик, но так глупо палиться на таких очевидно не соответствующих истине заявлениях и тем самым укреплять свою репутацию болтуна - это прям талант иметь нужно

Там написано про ценники. И написано, что Роскосмос даёт олл инклюзив за свой ценник. А к ценнику спэйса надо ещё кучу опций покупать, без которых полёт невозможен. И так далее. Сэр. проблема с английским?
По-моему там всё достаточно очевидно. Это не яндекс-дзен. Это англоязычный форбс для англоязычной публики, сэр. И у него такое мнение. сэр. Се-ля-ви, сэр.
ЗЫ. Простите, сэр. Дальнейший диалог с вами по этой теме считаю бессмысленным.

 

[Svat]

Дальнейший диалог с вами по этой теме считаю бессмысленным.

дабы не

укреплять свою репутацию болтуна

P.S. Пивас, извини, не сэр, что встрял в диалог.

 

[SKA]

В Опытном конструкторском бюро «Факел», которое входит в государственную корпорацию Роскосмос, выполнено исследование одновременной работы двух стационарных плазменных двигателей СПД-140Д.
Агрегаты СПД-140 — самые востребованные двигатели в семействе высокомощных электроракетных двигателей для космических аппаратов как на российском, так и на зарубежном рынке. Применение СПД-140 на околоземной орбите началось в 2018 году.

Сообщается, что в ходе выполненных испытаний два агрегата СПД-140Д были установлены в вакуумной камере в одной плоскости. Исследовался запуск двигателей как с объединённым, так и с независимым электропитанием. Удалось показать, что один агрегат может быть запущен от другого.
«В ходе испытаний подтверждена возможность функционирования двух СПД-140Д от одного катода, а также возможность работы одного двигателя от катода рядом стоящего двигателя, что расширяет возможности двигательной установки», — отмечается в сообщении.

Добавим, что двигатели типа СПД-140 могут применяться для решения различных задач на космических аппаратах как в ближнем околоземном пространстве, так и в дальнем космосе.

отчеты о новых испытаниях

 

[Michael]

Там написано про ценники. И написано, что Роскосмос даёт олл инклюзив за свой ценник. А к ценнику спэйса надо ещё кучу опций покупать, без которых полёт невозможен. И так далее. Сэр. проблема с английским?
По-моему там всё достаточно очевидно. Это не яндекс-дзен. Это англоязычный форбс для англоязычной публики, сэр. И у него такое мнение. сэр. Се-ля-ви, сэр.
ЗЫ. Простите, сэр. Дальнейший диалог с вами по этой теме считаю бессмысленным.

У тебя с английским по всей видимости все отлично, только не на всю статью что-ли его хватило? Особенно на часть в которой говорится что на 30 августа запланирован crew-1 с 4мя космонавтами на борту а 5ое место под груз. Так же там сказано что НАСА обсуждает безопасность полетов СОЮЗ И коммерческих полетов, что американские космонавты будут юзать аппараты от Боинга и от Маска.

 

[Пивандрий_йа]

У тебя с английским по всей видимости все отлично, только не на всю статью что-ли его хватило? Особенно на часть в которой говорится что на 30 августа запланирован crew-1 с 4мя космонавтами на борту а 5ое место под груз. Так же там сказано что НАСА обсуждает безопасность полетов СОЮЗ И коммерческих полетов, что американские космонавты будут юзать аппараты от Боинга и от Маска.

Опять 25. Я дал ссылку на статью. Чтобы показать, какое там есть мнение. ВСЁ. Что не так? То что там не кудахтают как тут? Статья, лишь, чтобы разбавить страдания местных прихожан. Я не сообщал, что будет делать НАСА. Более того, считаю, что НАСА максимально будет юзать спэйс, чтобы мыть бабло. Но и как бы пох. У них свой путь, у нас свой. Нащод старлинка я бы на месте наших властей напрягся конечно. Отдавать потенциальному противнику рубильник и трафик от всех мобильных устройств в стране, как-то ссыкотно.

 

[Пивандрий_йа]

Ещё вам.
https://arstechnica.com/science/202...-an-astronaut-thursday-in-ars-next-live-chat/
Карен Найберг. Космонавтка. Интервью. Летала на Союзе. Её муж сейчас на драконе полетел (Даг Херли).
Почитайте за безопасность мнение настоящего космонавта. Там есть сравнение Союза и дракона.