S
SKA
Активный участник
- Регистрация
- 30.08.2006
- Сообщения
- 73 581
- Реакции
- 6 889
- Баллы
- 113
Ну и дальше что было со спиралью?В советском союзе разрабатывалась АКС Спираль.
Ну и дальше что было со спиралью?В советском союзе разрабатывалась АКС Спираль.
Ну и дальше что было со спиралью?
ну и правильноЗакрыли.
ну и правильно
может и зря, спирали там всякие, буревестники с буранами и миг-31 в ближнем космосеА зря.
самогонный аппарат на термоядерной тяге?Имхо что нить придумают в ближайшее время.
Копают в сторону разгона небольших частиц. Для этого нужна энергетическая установка на борту, от солнечников энергии мало. Поэтому на борту будет ядрёный реактор и запас газа, частицы которого будут использоваться как реактивная тяга. При этом ускорение достигается небольшое совсем по земным меркам. Но и расход газа тоже небольшой. При ускорении 30 см/cек. через час корабль наберёт скорость 1.08 км/сек, через сутки 25,92 км/сек, через неделю 181,44 км/сек. Через месяц 725,76 км/сек. Установка может работать месяцы, на разгон или на торможение. Из проблем - охлаждение реактора в космосе, защита экипажа от радиации и защита корабля от столкновений с небольшими метеорами.самогонный аппарат на термоядерной тяге?
Учись маляр, а то мычишь что то нечленораздельное.Копают в сторону разгона небольших частиц. Для этого нужна энергетическая установка на борту, от солнечников энергии мало. Поэтому на борту будет ядрёный реактор и запас газа, частицы которого будут использоваться как реактивная тяга. При этом ускорение достигается небольшое совсем по земным меркам. Но и расход газа тоже небольшой. При ускорении 30 см/cек. через час корабль наберёт скорость 1.08 км/сек, через сутки 25,92 км/сек, через неделю 181,44 км/сек. Через месяц 725,76 км/сек. Установка может работать месяцы, на разгон или на торможение. Из проблем - охлаждение реактора в космосе, защита экипажа от радиации и защита корабля от столкновений с небольшими метеорами.
На текущий момент установка видимо уже обкатана в условиях космоса (и походу китайцами тоже). Проектируется сам тягач уже нужных размеров. Его прототип Роскосмос показывал на одной из выставок. Работы ещё много, но в теории уже понятно как охлаждать реактор в космосе, плюс уже понятно с какими свойствами нужны материалы. Собирать всё в кучу будут на орбите. Для этого возможно и нужна сверхтяжёлая транспортная ракета. Ей придется делать несколько рейсов. Проект лет на 10 точно наверно.
Но 30 лет назад у нас даже идей не было, как быстро начать перемещаться между планетами. И об этом не пишут на первых полосах и из КБ не ведут онлайн-трансляции и хайп из этого не делают. Но наверно так и должно быть.
И вы тоже не спецы в этом ни разу. С точки зрения обывателя Маляр совершенно прав. Спроси сейчас у 100 человек на улице использовался ли двигатель на Буране? 90 ответят НЕТ, а 10 ответят не знаю. Потому что в прямом эфире посадку Бурана я видел, и никаких движков на нём в этот момент не работало. В момент пуска со стартового стола на американских челноках движки работали, на Буране - не помню. Но не пойму зачем взрослым людям из этого делать кавардак.Мдээээ, пиваса конечно здесь не хватает. Вяловат маляр в области спиралей и буревестников.
Но ты уже в курсе. Об этом на каком ютуб канале вещают?И об этом не пишут на первых полосах и из КБ не ведут онлайн-трансляции и хайп из этого не делают. Но наверно так и должно быть.
Причём в общих чертах и согласовывается это предварительно. Также в курсе, что пиндосы вокруг проекта как коты вокруг сметаны. И одного стукача из Роскосмоса посадили... за госизмену. Значит было что сообщить. ты бы лучше покопал, что там с еврейским беспЕлотнигом в Сирии намедни случилось... ударным вроде. ГоворятНо ты уже в курсе. Об этом на каком ютуб канале вещают?
Да, и насчет идей 30 лет назад. В 1957 году американцы принялись разрабатывать стратегическую крылатую ракету c ядерным двигателем. Ракета SLAM. Уверен, что и в СССР, в те времена, разрабатывали тоже самое. Политика тогда была такая - им надо, значит и нам тоже. США прекратили разработку - дорого, не эффективно, опасно для своих. Ну и в СССР положили на полку.Но 30 лет назад у нас даже идей не было.
Такой тончайший намек, что Россия родина слонов. Что только здесь есть глаза саурона с пересветами.Причём в общих чертах и согласовывается это предварительно. Также в курсе, что пиндосы вокруг проекта как коты вокруг сметаны. И одного стукача из Роскосмоса посадили... за госизмену. Значит было что сообщить. ты бы лучше покопал, что там с еврейским беспЕлотнигом в Сирии намедни случилось... ударным вроде. Говорятглаз сауронакакой-то пересвет из лазера подпалил.
Копают в сторону разгона небольших частиц. Для этого нужна энергетическая установка на борту, от солнечников энергии мало. Поэтому на борту будет ядрёный реактор и запас газа, частицы которого будут использоваться как реактивная тяга. При этом ускорение достигается небольшое совсем по земным меркам. Но и расход газа тоже небольшой. При ускорении 30 см/cек. через час корабль наберёт скорость 1.08 км/сек, через сутки 25,92 км/сек, через неделю 181,44 км/сек. Через месяц 725,76 км/сек. Установка может работать месяцы, на разгон или на торможение. Из проблем - охлаждение реактора в космосе, защита экипажа от радиации и защита корабля от столкновений с небольшими метеорами.
На текущий момент установка видимо уже обкатана в условиях космоса (и походу китайцами тоже). Проектируется сам тягач уже нужных размеров. Его прототип Роскосмос показывал на одной из выставок. Работы ещё много, но в теории уже понятно как охлаждать реактор в космосе, плюс уже понятно с какими свойствами нужны материалы. Собирать всё в кучу будут на орбите. Для этого возможно и нужна сверхтяжёлая транспортная ракета. Ей придется делать несколько рейсов. Проект лет на 10 точно наверно.
Но 30 лет назад у нас даже идей не было, как быстро начать перемещаться между планетами. И об этом не пишут на первых полосах и из КБ не ведут онлайн-трансляции и хайп из этого не делают. Но наверно так и должно быть.
Да, и насчет идей 30 лет назад. В 1957 году американцы принялись разрабатывать стратегическую крылатую ракету c ядерным двигателем. Ракета SLAM. Уверен, что и в СССР, в те времена, разрабатывали тоже самое. Политика тогда была такая - им надо, значит и нам тоже. США прекратили разработку - дорого, не эффективно, опасно для своих. Ну и в СССР положили на полку.
А спустя годы, по причинам о которых можно догадаться, достали с полки, пыль смахнули и оба-на, новое вундер.
Тебе уже очень доступно объяснили, что у Маска есть то, что можно потрогать. А у Роскосмоса только болтовня. Но ты и этого не в силах понять.Вот важный момент. Раньше действительно как обезьяны друг у друга копировали. А сейчас такого нет. Сейчас как раз очень мудрый подход с точки зрения эффективности, а не популизма. При не сопоставимых бюджетах у нас лидерство и в гиперзвуке и в ядерной энергетике и в ряде вооружений. И попытка завести на этот хайп толпу. У кого вместо мозгов желе, то впрочем поведётся. Формально. Если группе студентов дать РД180, космодром и деньги, они тоже запустят в космос консервную банку с человечками в резиновых сапогах на борту. Это задача-конструктор. Но никакой не прорыв. А вот сделать аппарат, который до 1000 км/cек в космосе разгоняться может - это прорыв будет. У Маска на это нет мозгов и взять ему их негде. Своим путём он эту задачу конечно решит. Лет через 30-40, если начнёт прямо сейчас. Но он даже и не начинал. Пока он решил то, что у нас было решено 50+ лет назад. Причём не решил, а тупо скопипастил.
А зачем привязываться? Чтобы что?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
Пиво, вот скажи, я опять привязался к малюсенькой неточности, слетевшей с твоего языка?
Реализация https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерные_реакторы_на_космических_аппаратахА зачем привязываться? Чтобы что?
Я имел ввиду реализацию. А перемещаться человечество всегда мечтало. Можно спросить любого студента более-менее умного, он сходу накидает идей для движителей. В моменте у нас появилась рабочая реализуемая идея.