Достойная альтернатива Илону Маску

  • Автор темы Einwahlknoten
  • Дата начала
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 021
Реакции
6 704
Баллы
113
А теперь попробуй сравнить Крю драгон с Союзом.
Дракон высота 8,1, диаметр 3,66 , площадь в самой широкой части 10,7
Союз 7,9, 2,7 и 5,7
Итого, у америкоса 11 кубов полезного объема, у союза 3,85
 
lёshik

lёshik

Активный участник
Регистрация
16.06.2012
Сообщения
2 800
Реакции
845
Баллы
113
Ага, мощно что ракета и мощно что одна.... за 9 лет.
Уточнение: не одна за 9 лет, а первая! А где первая, там и вторая.
Очень круто что ЧАСТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ компания сделала то, что раньше было доступно только мощнейшим ГОСУДАРСТВАМ планеты.
Маск нехилое госфинансирование получал, так что говорить , что ЧАСТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ не вполне корректно, однако важен результат и он есть.
 
Yup

Yup

Активный участник
Регистрация
04.04.2009
Сообщения
5 560
Реакции
1 080
Баллы
113
А теперь попробуй сравнить Крю драгон с Союзом.
Ну да, можно сравнить. Мы умеем Союз копировать на имеющихся со времён СССР мощностях - Маск умеет воспроизводить с нуля мощности, способные построить подобное. Мы не умеем ничего нового кроме того что в СССР научились делать - Маск (не)умеет что то новое делать.
 
lёshik

lёshik

Активный участник
Регистрация
16.06.2012
Сообщения
2 800
Реакции
845
Баллы
113
Кипиш в том что теперь Маск поставит всё это на поток и товарищ Рогозин со всем Роскосмосом пойдут лапу сосать, потому как думал не о развитии отрасли, а о том как на наследии другой страны получать и отмывать бабки.
Никуда оне не пойдет, и никакую лапу он сосать не будет, в крайнем случае не лапу. Сколько таких эффективных менеджеров, прокакавшие нужные предприятия или даже целые отрасли нищенствуют или работают вахтерами? А почему? Стабильность.
 
Yup

Yup

Активный участник
Регистрация
04.04.2009
Сообщения
5 560
Реакции
1 080
Баллы
113
Уточнение: не одна за 9 лет, а первая! А где первая, там и вторая.

Маск нехилое госфинансирование получал, так что говорить , что ЧАСТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ не вполне корректно, однако важен результат и он есть.

Ну да, заключил контракт, получил финансирование в его рамках, выдал результат. Это разве противоречит понятию ЧАСТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ?
 
lёshik

lёshik

Активный участник
Регистрация
16.06.2012
Сообщения
2 800
Реакции
845
Баллы
113
Ну да, заключил контракт, получил финансирование в его рамках, выдал результат. Это разве противоречит понятию ЧАСТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ?
Не думаю, что там все так просто как реконструкция саратовской набережной. Опять же, думаю, что одним финансированием со стороны государства не обошлось, наверняка были предоставлены некоторые технологии.
 
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
Ну да, можно сравнить. Мы умеем Союз копировать на имеющихся со времён СССР мощностях - Маск умеет воспроизводить с нуля мощности, способные построить подобное. Мы не умеем ничего нового кроме того что в СССР научились делать - Маск (не)умеет что то новое делать.
И плюсом - какое крутое шоу он из этого устроил! Это во-первых, популяризация науки и космоса. Миллионы мальчишек по всему миру завороженно смотрели эти трансляции. Из них, как раз и вырастут будущие илоны маски. А не вороватые димки рогозины. Во-вторых, патриотизм. Отличный повод дать американцам повод гордиться страной. А у нас? Парад, салют, ещё парад, ещё салют. Плохо, если у страны все поводы для гордости лишь в прошлом. А в будущем - ни намёка. Одни арматы да сарматы.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 707
Реакции
2 678
Баллы
113
И плюсом - какое крутое шоу он из этого устроил! Это во-первых, популяризация науки и космоса. Миллионы мальчишек по всему миру завороженно смотрели эти трансляции. Из них, как раз и вырастут будущие илоны маски. А не вороватые димки рогозины. Во-вторых, патриотизм. Отличный повод дать американцам повод гордиться страной. А у нас? Парад, салют, ещё парад, ещё салют. Плохо, если у страны все поводы для гордости лишь в прошлом. А в будущем - ни намёка. Одни арматы да сарматы.

:a8e6cd7183adb9a51c1 там и трава зеленее.
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 827
Реакции
649
Баллы
113
:a8e6cd7183adb9a51c1 там и трава зеленее.

Да тут не до смеха. надо честно признать, что благодаря таким эффективным менеджерам как Митёк Рагозин просрали нахер космос.((((((
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 707
Реакции
2 678
Баллы
113
Ну да, можно сравнить. Мы умеем Союз копировать на имеющихся со времён СССР мощностях - Маск умеет воспроизводить с нуля мощности, способные построить подобное. Мы не умеем ничего нового кроме того что в СССР научились делать - Маск (не)умеет что то новое делать.

Новый союз похож на старый, времен СССР. Новый драгон похож на новый союз, значит похож на старый союз времен СССР. Ну и где прорыв, если только в размерах и больших экранах.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 707
Реакции
2 678
Баллы
113
Да тут не до смеха. надо честно признать, что благодаря таким эффективным менеджерам как Митёк Рагозин просрали нахер космос.((((((

Почему просрали то? В СССР не было Рогозиных, но до луны не долетели, в отличии от США. Тогда тоже кричали что просрали космос?
 
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
:a8e6cd7183adb9a51c1 там и трава зеленее.
Это к чему ты?
Почему просрали то? В СССР не было Рогозиных, но до луны не долетели, в отличии от США. Тогда тоже кричали что просрали космос?
Тогда тоже кричали, что ничё такого в Луне нет. Мы бы, мол, сами полетели, просто неохота.
 
Yup

Yup

Активный участник
Регистрация
04.04.2009
Сообщения
5 560
Реакции
1 080
Баллы
113
Почему просрали то? В СССР не было Рогозиных, но до луны не долетели, в отличии от США. Тогда тоже кричали что просрали космос?
Не долетели потому что актуальность вопрос потерял, но могли долететь при желании. А сейчас вот только презентацию (не особо крутую) можем забабахать. А вот насчёт долететь - что то репутация нынешняя отрасли и руководителей как то не располагает к вере в лучшее, точнее даже просто орет об обратном. А вот у Маска репутация "сказал-сделал". И от этого грустно за нас :(
 
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
"Весь поглощен полетом американцев на Луну. Наши интернационалисты, так много говорившие о мировом масштабе космических полетов, полны зависти и ненависти к великим амер. героям — и внушили те же чувства народу. В то время когда у меня «грудь от нежности болит» — нежности к этим людям, домработница Лиды Маруся сказала: «Эх, подохли бы они по дороге». Школьникам внушают, что американцы послали на Луну людей из-за черствости и бесчеловечия; мы, мол, посылаем аппараты, механизмы, а подлые американцы — живых людей! Благодаря способности русского народа забывать свое вчерашнее прошлое, нынешняя пропаганда может свободно брехать, будто «только при бездушном капитализме могут посылать живых людей на Луну».
Завравшиеся шулера!
Словом, бедные сектанты даже не желают чувствовать себя частью человечества…"
Маляр, погугли автора)
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 707
Реакции
2 678
Баллы
113
Не долетели потому что актуальность вопрос потерял, но могли долететь при желании. А сейчас вот только презентацию (не особо крутую) можем забабахать. А вот насчёт долететь - что то репутация нынешняя отрасли и руководителей как то не располагает к вере в лучшее, точнее даже просто орет об обратном. А вот у Маска репутация "сказал-сделал". И от этого грустно за нас :(

А чей то он потерял? Просто просрали космос и все.) Да-да, 51 год назад только об этом и говорили.)
 
Yup

Yup

Активный участник
Регистрация
04.04.2009
Сообщения
5 560
Реакции
1 080
Баллы
113
Не думаю, что там все так просто как реконструкция саратовской набережной. Опять же, думаю, что одним финансированием со стороны государства не обошлось, наверняка были предоставлены некоторые технологии.
Да абсолютно пофигу предоставили ли, сам купил/спёр в 90-е - начало 2000, когда и другие желающие могли купить/спереть. Никто не говорит что разрабатывать каждый раз все нужно с нуля. На то он и технический прогресс что следующее поколение пользуется наработками предыдущего.

Крутость в том что смог взять и с нуля все организовать. Вот имею стойкое убеждение (репутация отрасли и руководителей к такому убеждению приводит) что у нас умеют только поддерживать процесс копирования уже налаженного. Если, не дай бог, отрасль прервется хоть лет на несколько, то заново она уже не заработает, не сможем с нуля (да даже и не с нуля) снова запустить. А Маск смог. И не просто запустить процесс копирования один к одному, а делает новое, о чем нам уже и не снится. :(
 
Yup

Yup

Активный участник
Регистрация
04.04.2009
Сообщения
5 560
Реакции
1 080
Баллы
113
А чей то он потерял? Просто просрали космос и все.) Да-да, 51 год назад только об этом и говорили.)
Слушай, ну ты б что то почитал бы что ли по теме... Об элементарных вещах вроде говорим. Потерял актуальность ибо не успели до пиндосов. Там весь цимус был в том кто первый будет. А лететь вторыми, повторять, тратя при этом афигительные бабки на это - нафига кому то нужно то? Вот до старта пиндосов тратили любые бабки на подготовку, ибо престиж. Как только они стартанули (успешно) - у нас рубильник выключили, ибо лететь что бы рогалита набрать - оно кому надо то?
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 021
Реакции
6 704
Баллы
113
И плюсом - какое крутое шоу он из этого устроил! Это во-первых, популяризация науки и космоса. Миллионы мальчишек по всему миру завороженно смотрели эти трансляции. Из них, как раз и вырастут будущие илоны маски. А не вороватые димки рогозины. Во-вторых, патриотизм. Отличный повод дать американцам повод гордиться страной. А у нас? Парад, салют, ещё парад, ещё салют. Плохо, если у страны все поводы для гордости лишь в прошлом. А в будущем - ни намёка. Одни арматы да сарматы.
Пропаганда в США это отдельная песня. Один только железный человек чего стоит.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 707
Реакции
2 678
Баллы
113
Слушай, ну ты б что то почитал бы что ли по теме... Об элементарных вещах вроде говорим. Потерял актуальность ибо не успели до пиндосов. Там весь цимус был в том кто первый будет. А лететь вторыми, повторять, тратя при этом афигительные бабки на это - нафига кому то нужно то? Вот до старта пиндосов тратили любые бабки на подготовку, ибо престиж. Как только они стартанули (успешно) - у нас рубильник выключили, ибо лететь что бы рогалита набрать - оно кому надо то?
То есть Трамп на Луне хочет рогалит набирать?)
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 707
Реакции
2 678
Баллы
113
Верх Низ