Достижения Российской Федерации, как внутренние так и внешние

[SKA]

судя по грамотности текста -как минимум гений писал)))

написано коряво, но доля истины есть
американцы года два-три назад начали испытания биотоплива для ВВС, заливали в F-16

 

[dalex]

Эра углеводородов заканчивается, завтрашний день это время дешевой электроэнергии

Ну всё, теперь начнут делать пластик, смазочные материалы и парафины из электричества. Нуаче, дешево. Заодно все из своих машин/самолетов повыкидывают топливные движки и воткнут электричесикие.

завтрашний день это время дешевой электроэнергии

Какова цена этой электроэнергии при том, что пока только был только прогонный пуск с параметрами, далекими от планируемых рабочих? Откуда информация в дешевизне такой энергии?

 

[dalex]

Вот думаю, в Германии это может и возможно. Хотя бы потому что 7% всей эл. энергии там солнечники дают.

Там солнечники ради экологии ставят - электроэнергия от солнечных батарей не такая уж и дешевая.

 

[SciFi]

dalex, с приходом ДВС и бензина-керосина, уголь не перестали добывать.

 

[Пиво]

Там солнечники ради экологии ставят - электроэнергия от солнечных батарей не такая уж и дешевая.

Это ужасно, но её себестоимость только падает. И упала уже настолько, что в Саратове местами рекламщики стали подсвечивать билборды от солнечников. Касаемо Германии, там опять же ...несколько другое законодательство. Там реально случилась реформа ЕЭС, в отличие от псевдореформы Чубайса у нас. Дом у которого на крыше солнечники частично от них подпитывается, а в то время, когда ему не нужно столько энергии (ночью от аккумов в том числе) он отдаёт энергию в сеть (счётчик крутится в обратную сторону). Вот и вся арифметика. И дело тут не в экологии (ибо отопление там например на мазуте в домах бывает), а в том, что это дешевле. Именно дешевизна - главный критерий. А возникла она от возможности продавать энергию в сеть... Германия пытается уйти от энергозависимости извне, там на законодательном уровне продвигаются возобновляемые источники.

 

[Танкер]

100 МВт, о которых идет речь - несерьезная мощность для электростанции

зато обычная для АПЛ ВМФ РФ
))

Какова цена этой электроэнергии при том, что пока только был только прогонный пуск с параметрами, далекими от планируемых рабочих? Откуда информация в дешевизне такой энергии?

я летом озадачивался размышлениями на похожую тему "возобновляемых источников энергии".

Очень выгодная тематика при необходимости распила федерального бюджета.
В заморском светоче демократии применяется множеством "талантливых бизнесменов".
Больше всего преуспел некий Маск , там схема незатейлива и эффективна.
Человечек закупал подержанные ветряки на свалках (куда их выкинули за ненадобностью),
восстанавливал их путем ремонта/замены и ставил как новые.

Мало того, что за каждый получал дотации с бюджета (не разовые, а постоянные вливания !!!), так еще при этом местная энергокомпания была обязана эту чистейшую электроэнергию у него покупать.
Энергокомпании эта чистота нафиг не вперлась, ибо свою некому продавать в требуемых объемах.

Зато Маск плотно уселся на федеральный неиссякаемый ручеек поддержки "зеленых технологий" и имеет гарантированный сбыт. Про затраты душа не болит, федеральный заказ (и бюджет) покрывает любые издержки .

 

[SciFi]

Это ужасно, но её себестоимость только падает. И упала уже настолько, что в Саратове местами рекламщики стали подсвечивать билборды от солнечников. Касаемо Германии, там опять же ...несколько другое законодательство. Там реально случилась реформа ЕЭС, в отличие от псевдореформы Чубайса у нас. Дом у которого на крыше солнечники частично от них подпитывается, а в то время, когда ему не нужно столько энергии (ночью от аккумов в том числе) он отдаёт энергию в сеть (счётчик крутится в обратную сторону). Вот и вся арифметика. И дело тут не в экологии (ибо отопление там например на мазуте в домах бывает), а в том, что это дешевле. Именно дешевизна - главный критерий. А возникла она от возможности продавать энергию в сеть... Германия пытается уйти от энергозависимости извне, там на законодательном уровне продвигаются возобновляемые источники.

Альтернативные источники энергии это очередное развадилово рассчитанное на обывателей, как и фреон и т.п. Во первых самое экологически вредное что можно себе придумать это как раз солнечные батареи. Во вторых их стоимость - все те кто их ставят признаются что это чистой воды авантюра. За исключением случаев когда ставят что то в запупырловке, либо стоимость подключения к коммуникациям адовая. А так жа - широко разрекламированная няшечка, как и сруб в деревне, и молочко из под коровок.

 

[dalex]

И упала уже настолько, что в Саратове местами рекламщики стали подсвечивать билборды от солнечников.

Ну да, и на трассах у нас в области иногда ставят осветительные фонари на солнечных батареях. Только это связано с ценой подвода электроэнергии к этим фонарям, обслуживания этой электросети и потерях в передаче на большие расстояния, а не с ценой самой электроэнергии от источника. Стоит на каком-нить мосточке десяток таких фонарей с солнечными панелями. Где то припрятан АКБ, сами фонари на светодиодах, и даже конвертить в 220В не надо - понижай до нужного напряжения и всё. По коротким проводам от контроллера до осветителя. Лепота. АКБ только меняй вовремя и панели протирай. С билбордами такая же схема.
Это конечно выгодней, чем тащить от ближайшего села километры (или десятки километров) проводов по столбам, неся по пути потери, потом обслуживая эту сеть. Да ещё и за подключение влупят что "мама не горюй". И это ради десятка столбов или билборда.

Только реальность в виде жития в микрорайоне с МКД добавит потерь на преобразование в 220В, обслуживание многочисленных АКБ и их периодическую замену , стоимость панелей такой мощности, что бы они имели какую-нить значимость (утюги, микроволновки, варочные панели и т.п.). Ну и климат у нас не способствует - солнца мало, поэтому КПД низкий. Зимой надо снег регулярно с панелей счищать, иначе работать не будет и т.п.

По поводу возврата в сеть эл-ва. Думаю что в МКД такого не будет, ибо на дом при любом раскладе не будет хватать сгенерированной энергии (в частном секторе может и да).

P.S. слабо себе представляю как можно вернуть синусоиду в сеть, ведь отдавать надо не нарушая синусоиды. Иначе в сети будет тангенс от случайного числа. Но верю что в германии такое есть.

 

[SciFi]

Проводятся испытания новой ЭВМ на основе 8 ядерного процессора Эльбрус-8С

http://sdelanounas.ru/blogs/50738/

 

[Пиво]

Альтернативные источники энергии это очередное развадилово рассчитанное на обывателей, как и фреон и т.п. Во первых самое экологически вредное что можно себе придумать это как раз солнечные батареи. Во вторых их стоимость - все те кто их ставят признаются что это чистой воды авантюра. За исключением случаев когда ставят что то в запупырловке, либо стоимость подключения к коммуникациям адовая. А так жа - широко разрекламированная няшечка, как и сруб в деревне, и молочко из под коровок.

Кому как... у всех своя ситуация. Германская энергетика зависит от поставок нашего газа наполовину точно. И вот сейчас Путин и с ним можно договориться, а если завтра сумасброд какой-нить придёт и газ перекроет? Это риски и это их риски. И они от этих рисков уходят. Нам тоже дешевле было бы эл.энергию в Крым из Хохляндии закупать, но зачем-то кабель стали проводить... не знаете зачем?

 

[SciFi]

Кому как... у всех своя ситуация. Германская энергетика зависит от поставок нашего газа наполовину точно. И вот сейчас Путин и с ним можно договориться, а если завтра сумасброд какой-нить придёт и газ перекроет? Это риски и это их риски. И они от этих рисков уходят. Нам тоже дешевле было бы эл.энергию в Крым из Хохляндии закупать, но зачем-то кабель стали проводить... не знаете зачем?

Вы на что намекаете?

 

[-=V=-]

Выход будет один... ракетно-бомбовый удар)) или зачистка спецназом неких террористов, которые взяли в заложники ученых-термоядерщиков. При зачистке в живых не останется никого и всё взорвётся...

Тему очень быстро закрыли, и теперь отшибают руки вместе с мозгами любому, кто вздумает в эту сторону копать и исследовать

Зачем так нагнетать? Просто покупается и кладется под сукно.

 

[!Chip]

Проводятся испытания новой ЭВМ на основе 8 ядерного процессора Эльбрус-8С

http://sdelanounas.ru/blogs/50738/

Скай этой статейке полтора года...

 

[SKA]

Альтернативные источники энергии это очередное развадилово рассчитанное на обывателей, как и фреон и т.п. Во первых самое экологически вредное что можно себе придумать это как раз солнечные батареи. Во вторых их стоимость - все те кто их ставят признаются что это чистой воды авантюра. За исключением случаев когда ставят что то в запупырловке, либо стоимость подключения к коммуникациям адовая. А так жа - широко разрекламированная няшечка, как и сруб в деревне, и молочко из под коровок.

я чет не в теме, а какой вред от солнечных батарей?

 

[alalan77]

я чет не в теме, а какой вред от солнечных батарей?

при производстве выбросы (аж 0.02 какого то вещества). ну и содержит батарея в себе вредные. если неправильно утилизировать опасность отравления природы..а вообще -хз. почитал-не вреднее ТЭЦ, АЭС и прочих источников. главными минусами считают - для "интересного" кол-ва электронэнергии требуется много батарей (след-но большие площади); ну и регулярные очистки поверхности батареи.

 

[SciFi]

я чет не в теме, а какой вред от солнечных батарей?

добыча редкоземельных металлов, помимо колоссального экологического ущерба - последние пару войн в Африке где погибло пару десятков миллионов человек в том числе и за эти место рождения. Сюда же надо приплюсовать и вред от аккумуляторов для этих систем. А уж утилизация так вообще - стоит чуть ли не дороже ядерных хранилищ.

 

[alalan77]

добыча редкоземельных металлов, помимо колоссального экологического ущерба - последние пару войн в Африке где погибло пару десятков миллионов человек в том числе и за эти место рождения. Сюда же надо приплюсовать и вред от аккумуляторов для этих систем. А уж утилизация так вообще - стоит чуть ли не дороже ядерных хранилищ.

кремний ну очень распрастранен в коре. теллурид кадмия - токсичен, но настолько ничтожно малы выбросы что....медь, индий и селен, иногда некоторые элементы индия замещают галлием - ну тоже как бы...
а еще полимерные есть. так что как то не верится, что и опасные, и дорогие и т.д.

 

[nikitos]

добыча редкоземельных металлов, помимо колоссального экологического ущерба - последние пару войн в Африке где погибло пару десятков миллионов человек в том числе и за эти место рождения. Сюда же надо приплюсовать и вред от аккумуляторов для этих систем. А уж утилизация так вообще - стоит чуть ли не дороже ядерных хранилищ.

современные тонкопленочные солнечные панели утилизируются легко. Легче асбестсодержащих стройматериалов и ртутных ламп . А проблема редкоземельных металлов из за солнечных батарей не усугубится.

 

[alalan77]

современные тонкопленочные солнечные панели утилизируются легко. Легче асбестсодержащих стройматериалов и ртутных ламп . А проблема редкоземельных металлов из за солнечных батарей не усугубится.

да похоже сифи выдернул старую статейку. оттуда и черпает данные...
проблемы солнечных батарей в низком КПД. если бы кпд было порядочным, то забили бы давно на всякие экопроблемы

 

[SciFi]

да похоже сифи выдернул старую статейку. оттуда и черпает данные...
проблемы солнечных батарей в низком КПД. если бы кпд было порядочным, то забили бы давно на всякие экопроблемы

алян забыл о стоимости системы альтернативного энергоснабжения - сравнимой со стоимостью строительства объекта?

современные тонкопленочные солнечные панели утилизируются легко. Легче асбестсодержащих стройматериалов и ртутных ламп . А проблема редкоземельных металлов из за солнечных батарей не усугубится.

я не совсем понимаю такого рода контр аргументацию - когда приводят в пример что типа - ну да есть проблема, но есть и большие проблемы ))
nikitos, есть большая проблема - утилизировать солнечные батареи.