Не, пока ты собственными глазками все не увидишь, пока не прожуешь это никакие источники не помогут.
Интересная позиция, но тогда какой смысл нам тут обсуждать политические и экономические темы. Возьмем Украину. Ни ты, ни я, ни остальные пишущие здесь там не были и своими глазами ситуацию не видели. Значит и обсуждать ее и свою точку зрения только лишь на основании необъективных источников высказывать нет никакого смысла.
Как к примеру рынок сенной. Его и сносить после пожара собирались и парк строить и развлекательный центр и что только угодно по разным источникам, только вот отреставрировали и он продолжил работать.
События, связанные с СССР - это все-таки уже история, которая уже объективно свершилась и дала определенный результат. И как раз сейчас мы обсуждаем события тех дней, беря за основу информацию из разных, может даже противоречивых источников.
Про рынок же писали всякое, как я понимаю, в то время, когда еще не было ни коня, ни воза. То есть источники только лишь давали определенные версии, связанные с этим рынком. Фактически рассуждали и старались предсказать будущее.
Таким образом, рассуждать о том, что будет, и том, что было, это совершенно разные вещи. Поэтому твой пример не совсем логичный.