Достижения Российской Федерации, как внутренние так и внешние

  • Автор темы Chaves Ding
  • Дата начала
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
СССР был настолько экономически не эффективен что мог содержать и поддерживать жизнеобеспечение гораздо большего числа жителей в регионах бывшего СССР.
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
СССР был настолько экономически не эффективен что мог содержать и поддерживать жизнеобеспечение гораздо большего числа жителей в регионах бывшего СССР.

Куба, Гвинея, Вьетнам и тд.
 
Z

Zipoon

Участник
Регистрация
03.12.2006
Сообщения
1 061
Реакции
0
Баллы
36
Норвегия, Швеция, Австрия - там никто в пример ничего не ставит и ведь живут же с доминированием патриотического настроя.
+1 Лучшая пропаганда - это ее отсутствие, когда нет необходимости людям голову морочить и искусственно создавать видимость благополучия и подъема патриотизма, когда все дела и достижения видны невооруженным глазом.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
+1 Лучшая пропаганда - это ее отсутствие, когда нет необходимости людям голову морочить и искусственно создавать видимость благополучия и подъема патриотизма, когда все дела и достижения видны невооруженным глазом.


очень упрощённое видение. Что то типа давайте продадим корову на мясо - ведь сразу получим кучу бабла. Тут Zipoon, Вы пишете о том же. Задайте себе вопрос за счёт чего эти страны живут хорошо и у Вас всё встанет на свои места.
 
Z

Zipoon

Участник
Регистрация
03.12.2006
Сообщения
1 061
Реакции
0
Баллы
36
очень упрощённое видение. Что то типа давайте продадим корову на мясо - ведь сразу получим кучу бабла. Тут Zipoon, Вы пишете о том же. Задайте себе вопрос за счёт чего эти страны живут хорошо и у Вас всё встанет на свои места.
Предположу, что эти страны делают еще что-то кроме как качают нефть, газ и т.п. А самое главное, соизмеряют свои желания со своими возможностями.
Хотя конечно вообще без пропаганды в том или ином виде не обойтись.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Я рад, что в очередной раз, тебе по существу сказать нечего, кроме того, как привести в пример демократию и морпехов)

Норвегия, Швеция, Австрия - там никто в пример ничего не ставит и ведь живут же с доминированием патриотического настроя.

Нет желания сраться сегодня.
Я не знаю как там живут, и какой у кого настрой, однако во времена ВОВ, вся еуропа легла под Гитлера, и голодный, нищий СССР за всех отдувался. И я также уверен что сейчас чуть надави на них, все патриотические настроения посыпятся, и лягут они под кого скажут.
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
rapid, Вы не могли бы как то более полно излагать свои мысли?

страны которых ссср содержал и оказывал безвозмездную помощь во благо развития коммунизма.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Zipoon, давайте обсудим этот вопрос без личностно и посмотрим на реальное положение этих стран как бы со стороны. Вы согласны?

Ты знаешь за счёт чего Англия получила возможность сделать промышленный скачёк? А США за счёт чего живут? Почему западники сравнивают - не корректно? Почему ты сравниваешь РФ и Австрию? Они в чём близки и сравнимы?

Конкретно по Норвегии это страна которую пестуют англичане и американцы, они им предоставляют технологии добычи природных ресурсов, за это Норвегия вкладывает деньги в английские и американские проекты во всём мире.
Швеция - это страна с развитым финансовым сектором - он позволяет ей жить припиваючи, а по сути грабя нео колониальными методами страны третьего мира.
Австрия - я подозреваю живёт за счёт экспорта своих товаров. Давай организуем то же самое и в РФ?

РФ корректно сравнивать с Бразилией, в некоторых вещах с Польшей и Чили. Но либералам всё мнится что они все таки на кайенах и с золотыми айфонами - как шейхи, но с гражданским обществом как в Исландии!
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
страны которых ссср содержал и оказывал безвозмездную помощь во благо развития коммунизма.

rapid, есть прекрасная тема

[h=1]Готовы ли Вы отказаться от имперских претензий России?[/h]
суть того что я хотел передать в ней следующая - есть "шведский путь" это отказ от претензий на региональное лидерство и опора на внутренние ресурсы. И есть "российский путь" - экстенсивное развитие за счет расширения. Когда ты мировая держава как СССР то ты не можешь не вкладывать в своих союзников.
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 840
Реакции
665
Баллы
113
есть "шведский путь" это отказ от претензий на региональное лидерство и опора на внутренние ресурсы.
проходили уже, М.С. Горбачев пошел было по "шведскому пути", только нахрен он не сдался с этим шведским путем за шведским столом. Обобрать - пожалуйста, а развивать экономику никто не даст. Хохлы тоже пошли по "шведскому пути" в Европу. И где эти обещания благоденствия? Польша нужна была как витрина "европейских ценностей", если Россия загнется - Польшу, ИМХО, сразу отключат от подпитки и будет она бултыхаться наравне с Венгрией, Румынией и Болгарией.
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
это будет смирение/согласие с однополярным миром и доминированием пиндосов.
 
Z

Zipoon

Участник
Регистрация
03.12.2006
Сообщения
1 061
Реакции
0
Баллы
36
Zipoon, давайте обсудим этот вопрос без личностно и посмотрим на реальное положение этих стран как бы со стороны. Вы согласны?
Ты знаешь за счёт чего Англия получила возможность сделать промышленный скачёк? А США за счёт чего живут? Почему западники сравнивают - не корректно? Почему ты сравниваешь РФ и Австрию? Они в чём близки и сравнимы?
Конкретно по Норвегии это страна которую пестуют англичане и американцы, они им предоставляют технологии добычи природных ресурсов, за это Норвегия вкладывает деньги в английские и американские проекты во всём мире.
Швеция - это страна с развитым финансовым сектором - он позволяет ей жить припиваючи, а по сути грабя нео колониальными методами страны третьего мира.
Австрия - я подозреваю живёт за счёт экспорта своих товаров. Давай организуем то же самое и в РФ?
РФ корректно сравнивать с Бразилией, в некоторых вещах с Польшей и Чили. Но либералам всё мнится что они все таки на кайенах и с золотыми айфонами - как шейхи, но с гражданским обществом как в Исландии!
Согласен. Я, да и большинство, скорее всего, в общих чертах представляют, на чем в свое время поднялись США, Англия и т.д. Колонии в этом сыграли значительную роль. Однако не надо забывать, что именно колонии дали этим странам.
Нам же повезло с территориальным расположением. Нет необходимости воевать за ресурсы, у самих все есть.
Так почему бы не сравнить ту же Европу, покупающую у нас ресурсы, и, собственно, Россию? Европа же умудряется как то и нефть с газом у нас покупать, и технологии развивать, и уровень жизни высокий поддерживать. А мы что? Свое производство похерили, не развиваемся. А если их санкции распространятся на поставку в РФ любой техники, от станков до электробритвы простейшей? Что делать будем? Импортозамещение тут точно не сработает.
 
Oleg249

Oleg249

Активный участник
Регистрация
20.05.2008
Сообщения
4 785
Реакции
46
Баллы
48
стахонов, матросов, гастелло. список внушителен.

И если бы не было этих "псевдоподвигов" в массовом масштабе, кто праздновал бы день победы? За сколько дней Гитлер Францию, Бельгию и Голландию оккупировал?
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
проходили уже, М.С. Горбачев пошел было по "шведскому пути", только нахрен он не сдался с этим шведским путем за шведским столом. Обобрать - пожалуйста, а развивать экономику никто не даст. Хохлы тоже пошли по "шведскому пути" в Европу. И где эти обещания благоденствия? Польша нужна была как витрина "европейских ценностей", если Россия загнется - Польшу, ИМХО, сразу отключат от подпитки и будет она бултыхаться наравне с Венгрией, Румынией и Болгарией.

Для этого надо отказаться от всего того что за Уралом. Польша же кстати , как и Восточная Европа - бедные страны. Мы почему то считаем что если там подметают то значит живут лучше. Это не так. В Энгельсе чисто но работы и денег нет.

это будет смирение/согласие с однополярным миром и доминированием пиндосов.

Да, никто из либералов и не собирается отказываться от этой концепции.

Согласен. Я, да и большинство, скорее всего, в общих чертах представляют, на чем в свое время поднялись США, Англия и т.д. Колонии в этом сыграли значительную роль. Однако не надо забывать, что именно колонии дали этим странам.
Нам же повезло с территориальным расположением. Нет необходимости воевать за ресурсы, у самих все есть.
Так почему бы не сравнить ту же Европу, покупающую у нас ресурсы, и, собственно, Россию? Европа же умудряется как то и нефть с газом у нас покупать, и технологии развивать, и уровень жизни высокий поддерживать. А мы что? Свое производство похерили, не развиваемся. А если их санкции распространятся на поставку в РФ любой техники, от станков до электробритвы простейшей? Что делать будем? Импортозамещение тут точно не сработает.

Это спорно. Мы географически Европа. Но в реальности у нас очень большая территория, и соответственно другой менталитет, и экономика. Объективно мы будем другими. Не реально нас сравнивать с малыми странами Европы. С той же Польшей нас можно сравнить только по некоторым показателям.
 
Z

Zipoon

Участник
Регистрация
03.12.2006
Сообщения
1 061
Реакции
0
Баллы
36
Это спорно. Мы географически Европа. Но в реальности у нас очень большая территория, и соответственно другой менталитет, и экономика. Объективно мы будем другими. Не реально нас сравнивать с малыми странами Европы. С той же Польшей нас можно сравнить только по некоторым показателям.
Понятно, что один в один Россию и ту же Польшу сравнивать некорректно. Соглашусь, что территория и менталитет играют большую роль. Но смысл в том, чтобы сравнить подходы потенциально богатой (РФ) и бедной (любая страна ЕС) стран. Они рачительно относятся к тому, что имеют, и стараются получить максимум выгоды. А мы сидим на трубе, свесив ноги, и пытаемся на что-то там претендовать. Мне кажется, что это как минимум нелогично.
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 840
Реакции
665
Баллы
113
Для этого надо отказаться от всего того что за Уралом.
ага, и от того, что в европейской части представляет какую-то ценность. А потом с голым задом и довольным видом выбирать путь интенсивного развития в стиле идей Чучхе.
Напомнило сцену из "Иван Васильевич меняет профессию":
Бунша: Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно.
Феофан: Да понять его, надёжа-царь, немудрено: они Кемскую волость требуют. Воевали, говорят, так подай ее сюда!
Бунша: Да пусть забирают на здоровье, я-то думал, господи!
Феофан: Как же это так, кормилец?!
Бунша: Царь знает, что делает! Государство не обеднеет. Забирайте!
Милославский: Не вели казнить, великий государь, вели слово молвить! [шепотом:] Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Этак никаких волостей не напасёшься!
Шведский посол: Так что передать мой король?
что же ты, SciFi, казенные земли разбазариваешь?
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 840
Реакции
665
Баллы
113
Они рачительно относятся к тому, что имеют, и стараются получить максимум выгоды. А мы сидим на трубе, свесив ноги, и пытаемся на что-то там претендовать. Мне кажется, что это как минимум нелогично.
ну так рубль обвалили почти вдвое ради хохмы что-ли? Или надо было в 10 раз обвалить, чтобы рачительность появилась?
 
Верх Низ