SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
В погонях за рекордами - страдает качество.
Закон маркетинга - чем выше спрос тем ниже качество.
В погонях за рекордами - страдает качество.
СССР был настолько экономически не эффективен что мог содержать и поддерживать жизнеобеспечение гораздо большего числа жителей в регионах бывшего СССР.
+1 Лучшая пропаганда - это ее отсутствие, когда нет необходимости людям голову морочить и искусственно создавать видимость благополучия и подъема патриотизма, когда все дела и достижения видны невооруженным глазом.Норвегия, Швеция, Австрия - там никто в пример ничего не ставит и ведь живут же с доминированием патриотического настроя.
Куба, Гвинея, Вьетнам и тд.
+1 Лучшая пропаганда - это ее отсутствие, когда нет необходимости людям голову морочить и искусственно создавать видимость благополучия и подъема патриотизма, когда все дела и достижения видны невооруженным глазом.
Предположу, что эти страны делают еще что-то кроме как качают нефть, газ и т.п. А самое главное, соизмеряют свои желания со своими возможностями.очень упрощённое видение. Что то типа давайте продадим корову на мясо - ведь сразу получим кучу бабла. Тут Zipoon, Вы пишете о том же. Задайте себе вопрос за счёт чего эти страны живут хорошо и у Вас всё встанет на свои места.
Я рад, что в очередной раз, тебе по существу сказать нечего, кроме того, как привести в пример демократию и морпехов)
Норвегия, Швеция, Австрия - там никто в пример ничего не ставит и ведь живут же с доминированием патриотического настроя.
rapid, Вы не могли бы как то более полно излагать свои мысли?
страны которых ссср содержал и оказывал безвозмездную помощь во благо развития коммунизма.
проходили уже, М.С. Горбачев пошел было по "шведскому пути", только нахрен он не сдался с этим шведским путем за шведским столом. Обобрать - пожалуйста, а развивать экономику никто не даст. Хохлы тоже пошли по "шведскому пути" в Европу. И где эти обещания благоденствия? Польша нужна была как витрина "европейских ценностей", если Россия загнется - Польшу, ИМХО, сразу отключат от подпитки и будет она бултыхаться наравне с Венгрией, Румынией и Болгарией.есть "шведский путь" это отказ от претензий на региональное лидерство и опора на внутренние ресурсы.
Согласен. Я, да и большинство, скорее всего, в общих чертах представляют, на чем в свое время поднялись США, Англия и т.д. Колонии в этом сыграли значительную роль. Однако не надо забывать, что именно колонии дали этим странам.Zipoon, давайте обсудим этот вопрос без личностно и посмотрим на реальное положение этих стран как бы со стороны. Вы согласны?
Ты знаешь за счёт чего Англия получила возможность сделать промышленный скачёк? А США за счёт чего живут? Почему западники сравнивают - не корректно? Почему ты сравниваешь РФ и Австрию? Они в чём близки и сравнимы?
Конкретно по Норвегии это страна которую пестуют англичане и американцы, они им предоставляют технологии добычи природных ресурсов, за это Норвегия вкладывает деньги в английские и американские проекты во всём мире.
Швеция - это страна с развитым финансовым сектором - он позволяет ей жить припиваючи, а по сути грабя нео колониальными методами страны третьего мира.
Австрия - я подозреваю живёт за счёт экспорта своих товаров. Давай организуем то же самое и в РФ?
РФ корректно сравнивать с Бразилией, в некоторых вещах с Польшей и Чили. Но либералам всё мнится что они все таки на кайенах и с золотыми айфонами - как шейхи, но с гражданским обществом как в Исландии!
стахонов, матросов, гастелло. список внушителен.
проходили уже, М.С. Горбачев пошел было по "шведскому пути", только нахрен он не сдался с этим шведским путем за шведским столом. Обобрать - пожалуйста, а развивать экономику никто не даст. Хохлы тоже пошли по "шведскому пути" в Европу. И где эти обещания благоденствия? Польша нужна была как витрина "европейских ценностей", если Россия загнется - Польшу, ИМХО, сразу отключат от подпитки и будет она бултыхаться наравне с Венгрией, Румынией и Болгарией.
это будет смирение/согласие с однополярным миром и доминированием пиндосов.
Согласен. Я, да и большинство, скорее всего, в общих чертах представляют, на чем в свое время поднялись США, Англия и т.д. Колонии в этом сыграли значительную роль. Однако не надо забывать, что именно колонии дали этим странам.
Нам же повезло с территориальным расположением. Нет необходимости воевать за ресурсы, у самих все есть.
Так почему бы не сравнить ту же Европу, покупающую у нас ресурсы, и, собственно, Россию? Европа же умудряется как то и нефть с газом у нас покупать, и технологии развивать, и уровень жизни высокий поддерживать. А мы что? Свое производство похерили, не развиваемся. А если их санкции распространятся на поставку в РФ любой техники, от станков до электробритвы простейшей? Что делать будем? Импортозамещение тут точно не сработает.
так потому что либералы существуют на деньги запада+пиндосы.из либералов
Понятно, что один в один Россию и ту же Польшу сравнивать некорректно. Соглашусь, что территория и менталитет играют большую роль. Но смысл в том, чтобы сравнить подходы потенциально богатой (РФ) и бедной (любая страна ЕС) стран. Они рачительно относятся к тому, что имеют, и стараются получить максимум выгоды. А мы сидим на трубе, свесив ноги, и пытаемся на что-то там претендовать. Мне кажется, что это как минимум нелогично.Это спорно. Мы географически Европа. Но в реальности у нас очень большая территория, и соответственно другой менталитет, и экономика. Объективно мы будем другими. Не реально нас сравнивать с малыми странами Европы. С той же Польшей нас можно сравнить только по некоторым показателям.
ага, и от того, что в европейской части представляет какую-то ценность. А потом с голым задом и довольным видом выбирать путь интенсивного развития в стиле идей Чучхе.Для этого надо отказаться от всего того что за Уралом.
что же ты, SciFi, казенные земли разбазариваешь?Бунша: Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно.
Феофан: Да понять его, надёжа-царь, немудрено: они Кемскую волость требуют. Воевали, говорят, так подай ее сюда!
Бунша: Да пусть забирают на здоровье, я-то думал, господи!
Феофан: Как же это так, кормилец?!
Бунша: Царь знает, что делает! Государство не обеднеет. Забирайте!
Милославский: Не вели казнить, великий государь, вели слово молвить! [шепотом:] Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Этак никаких волостей не напасёшься!
Шведский посол: Так что передать мой король?
ну так рубль обвалили почти вдвое ради хохмы что-ли? Или надо было в 10 раз обвалить, чтобы рачительность появилась?Они рачительно относятся к тому, что имеют, и стараются получить максимум выгоды. А мы сидим на трубе, свесив ноги, и пытаемся на что-то там претендовать. Мне кажется, что это как минимум нелогично.