Достижения Российской Федерации, как внутренние так и внешние

[Alex07]

Увидел, что отрекаешься от либерастни. Сразу переобулся. Бывает. Переобуваться - это ваше ключевое свойство. поэтому всерьёз вы никогда не будете восприниматься

:a8e6cd7183adb9a51c1
Ты уже пенного чтоли всадил полторашку?


Насчет переобувания с тобой сложно спорить, ты в этом главный специалист.
Уже во всех темах ржут над таким мастером, даже в теме о родной организации работодателе по паре раз в день переобуваешься.

 

[Пиво]

Да даже дело не в этом немного.
По факту то наоборот получается, с населения последний клок шерсти содрать готовы, чтоб заткнуть дыры в доходах нужных людей и бюджета.
Приближенным олигархам разрешают не платить налоги, а у не самых обеспечнных слоев, отрезают отопление.

У тебя остался последний клок шерсти?

 

[Alex07]

У тебя остался последний клок шерсти?

Это к чему вопрос?

Ты чужие вопросы предпочитаешь не замечать, и в сторону сразу уходить всегда?

По поводу событий по ссылке то что скажешь?
Правильно люди сделали, что так поступили с капиталистической системой? В том направлении они движутся, как ты указываешь, и Путин?

 

[Пиво]

Это к чему вопрос?

Ты чужие вопросы предпочитаешь не замечать, и в сторону сразу уходить всегда?

По поводу событий по ссылке то что скажешь?
Правильно люди сделали, что так поступили с капиталистической системой? В том направлении они движутся, как ты указываешь, и Путин?

Я не ходил по ссылке. И не буду ходить, пока ты не станешь отмечать, что из написанного тобою является твоей личной точкой зрения.
Поскольку, ты тут же переобуваешься, заявляя, что несмотря на то, что ты чего то написал, ты так не считаешь.
так ты действительно считаешь, что у тебя остался последний клок шерсти? да или нет? пойдём пошагово...

 

[Alex07]

:a8e6cd7183adb9a51c1
Вот это совсем уже шутовство началось.

пойдём пошагово...

Иди. Я не против. Хоть пошагово, хоть как.

Если ты не читаешь, и ссылок боишься, не укладывающихся в твою болтовню, и боишься ответить на вопрос, а вместо этого свои какие то домыслы выдаешь за высказывания других людей, и требуешь на это это ответить.
То иди пошагово)
Первым шагом можешь ответить на вопросы, адресованные тебе, а потом уже задавать свои.

 

[Пиво]

:a8e6cd7183adb9a51c1
Вот это совсем уже шутовство началось.




Иди. Я не против. Хоть пошагово, хоть как.

Если ты не читаешь, и ссылок боишься, не укладывающихся в твою болтовню, и боишься ответить на вопрос, а вместо этого свои какие то домыслы выдаешь за высказывания других людей, и требуешь на это это ответить.
То иди пошагово)
Первым шагом можешь ответить на вопросы, адресованные тебе, а потом уже задавать свои.

Попробуй указывать начальнику, что ему надо делать. Потом сообщишь результат.

 

[Alex07]

:a8e6cd7183adb9a51c1:a8e6cd7183adb9a51c1:a8e6cd7183adb9a51c1

Ты таблетки что ли не выпил с утра, мания величия обострилась?
Начальник всея Руси))

 

[Crew]

Да даже дело не в этом немного.
По факту то наоборот получается, с населения последний клок шерсти содрать готовы, чтоб заткнуть дыры в доходах нужных людей и бюджета.
Приближенным олигархам разрешают не платить налоги, а у не самых обеспечнных слоев, отрезают отопление.

И что у тебя забрали?

 

[Ledyksu]

Ты прав, капиталистическая система даёт возможность нормально жить 20-30% населения. Остальные...
И так везде. Зачем она? Я считаю, что для нас (РФ) не за чем. И местами в мире уже это осознают. Этот путь взял Китай, например. И на последнем съезде КПК очень чёткую программу они приняли на этот счёт.

Я надеюсь ты не серьезно.


quote="Crew;7384317"]Люди все разные. И всем одинаково жить не получится. Надо стремиться, чтобы бедных не было. Но опять же будет разница в доходах.[/quote]

Так речь не об одинаковом - а о достойном уровне жизни, когда большинство потребностей реализуются/реально реализовать собственными силами. Кмк вопрос в том, что такое нормально жить - для кого то это пятую яхту менять, а для кого полноценно питаться.

Самый оптимальный пример - это скандинавские страны. Им удалось, и я понимаю что в РФ в ближайшие 20 лет это невозможно и причина тут не в Путине. Большинство причин, по которым там это реально у нас пока фантастика. Само отношение людей к власти, к законам, к правилам - вот то, что можно изменить. А кто бы не пришел к власти, столкнувшись с таким народом потерпит фиаско - любые правильные решения утонут в бюрократии, коррупции и разгильдяйстве.

 

[Пиво]

Я надеюсь ты не серьезно.


quote="Crew;7384317"]Люди все разные. И всем одинаково жить не получится. Надо стремиться, чтобы бедных не было. Но опять же будет разница в доходах.

Так речь не об одинаковом - а о достойном уровне жизни, когда большинство потребностей реализуются/реально реализовать собственными силами. Кмк вопрос в том, что такое нормально жить - для кого то это пятую яхту менять, а для кого полноценно питаться.

Самый оптимальный пример - это скандинавские страны. Им удалось, и я понимаю что в РФ в ближайшие 20 лет это невозможно и причина тут не в Путине. Большинство причин, по которым там это реально у нас пока фантастика. Само отношение людей к власти, к законам, к правилам - вот то, что можно изменить. А кто бы не пришел к власти, столкнувшись с таким народом потерпит фиаско - любые правильные решения утонут в бюрократии, коррупции и разгильдяйстве.

[/QUOTE]
Я серьёзно.
Посмотри численность населения скандинавских стран. У нас в РФ в отдельно взятой Москве (по численности даже больше) народ тоже неплохо живёт в основном. В маленьком государстве можно более-менее построить жизнь. В больших это пока нигде не получилось.

 

[Ledyksu]

Я серьёзно.
Посмотри численность населения скандинавских стран. У нас в РФ в отдельно взятой Москве (по численности даже больше) народ тоже неплохо живёт в основном. В маленьком государстве можно более-менее построить жизнь. В больших это пока нигде не получилось.

Феодальную раздробленность предлагаешь?

 

[Пиво]

Феодальную раздробленность предлагаешь?

Нет, читай выше.

 

[Ledyksu]

Нет, читай выше.

Увидела только рекомендацию не брать пример с Запада и то, что не зачем всем хорошо жить.

 

[Пиво]

Увидела только рекомендацию не брать пример с Запада и то, что не зачем всем хорошо жить.

Всем жить хорошо не получится по западной модели. Потому что там живут хорошо не все и даже не большинство.

 

[Ledyksu]

Всем жить хорошо не получится по западной модели. Потому что там живут хорошо не все и даже не большинство.

Что по твоему жить хорошо?
Критерии какие?
Я понимаю что всем хорошо не будет никогда. Я понимаю, что даже если сегодня все взять и поделить поровну черёз пару лет одни золото на кока-колу поменяют, а вторые будут эту кока-колу за золото продавать и богатеть.
Но есть основополагающие базовые вещи.
Безопасность, пропитание, доступ к образованию, медицина, ЖКХ и тд.

 

[Пиво]

Что по твоему жить хорошо?

То же, что и по твоему.

 

[Ledyksu]

То же, что и по твоему.

Ну по-твоему ребенку на 10 тыщ хорошо живется, а по-моему надо значительно больше.

 

[Пиво]

Ну по-твоему ребенку на 10 тыщ хорошо живется, а по-моему надо значительно больше.

Надо бы уже в моветон заносить присвоение выдуманной точки зрения собеседнику.
Там контекст был не "хорошо", а "достаточно".
Чтобы было что покушать, что одеть и ходить чистым надо примерно 10 тыс.
Я предлагаю не переносить сюда эту бестолковую и уже избитую беседу. Попробуй там ветку активизировать.

 

[!Chip]

Ну по-твоему ребенку на 10 тыщ хорошо живется, а по-моему надо значительно больше.

А зачем больше, и сколько нужно?

 

[Ledyksu]

Пиво, сам себе противоречишь. Медициной частной пользуешься? а ребенку?

!Chip, вопрос не корректный сколько надо, нет универсальной суммы - есть ряд индивидуальных факторов, которая влияет на эту сумму.

Меня покоробила фраза, что не надо всем хорошо жить. Пусть 20% норм живут, а остальные перебьются. Даже если чудесным чудом ты попадешь в эти 20%, то жить хорошо и спокойно при 80%, которые живут плохо ты не сможешь. Даже если учится/лечится/отдыхать ездить в более благополучные страны. Дороги, текущие трубы, разрушающиеся дома, люди вокруг это же не перенесешь. Плюс если думать немного дальше своего сегодняшнего дня, то сама стратегия 20% ущербна, поскольку для уже следующего поколения это значит отсутствие качественных услуг, того же образования, медицины, развития общества и тд.