Под слова "голода не было" можно подвести что угодно. В тюрьме баланду жрут, с голода ни кто не умирает.
Ты в Союзе баланду жрал? Мы хоть и жили бедновато, но голодным я не был.
Еще раз для тех, кто в танке. Снабжение в Союзе было неравномерным. Где то свободно лежала и сырокопченая колбаса. А учитывая из чего изготавливались продукты тогда и сейчас , то сравнение может быть даже не в пользу нынешних магнитов/пятерочек. Медведев отменил ГОСТы, Путин СНиПы-хрипы и пошла плясать губерния, но тема все же о достижениях Ельцина Б.Н., просьба не забывать.
Сухой кисель, космическую кашу. Но в принципе меня кормили не плохо, я в спортивной школе учился.
Да что ты заладил про неравномерное снабжение? Это само по себе уже косяк. Почему в Москве или Сочи/Ялте была пепсикола, а в Саратове только у кого надо??
Ну вот видишь, и не так все плохо было с сельским хозяйством. Но надо отметить, что определенные проблемы были.
Получается и повального дефицита не было. Что касается неравномерного развития, конечно, - это косяк. Так и сейчас: в Москве меняют плитку новую на новую, а в деревне Гадюкино дожди. А про достижения Ельцина Б.Н. есть что сказать?
Заходишь в этот рай - пиво ..сплошная хрень,пойло не смотря на производителя, колбасы- непотребная хня , которую пропихивают с помощью акций и скидок, молочка- упало качество настолько , что просрочку везут тележками до ближайшего мусорного бака.. хлеб ..жесть, опять надо свой печь, консервы - килька под 100р головастики внутри! Отальное недалеко по качеству! Ну и тд и тп..есть конечно плюсы, но РАЯ как такового я лично не вижу!
Это известная совковая байка, что тогда и трава была зеленее и небо голубее.
"Не так плохо" и "мощнейшее сельское хозяйство", как ресурс для возможных ельцинских реформ, как бы разные вещи.
Что значит повального? Дети на физкультуру повально ходили в кедах. Фестивалки были дефицитом. Белый адидас только в Березке или привозной. Впрочем, наверняка есть мнение, что советские кеды на вкус и запах гораздо лучше современных кроссовок.
Да, фото зачетные. Конечно не сравнить с фото из известной книги Вильяма Похлебкина, к которой жители СССР относились с известной долей иронии.
Чего-чего, а ресурсов у Бориса Николаевича было до хрена. Но он предпочёл их проср..ть, чтобы получить и укрепить личную власть. Что-то задарма отдал бывшим республикам, что-то за копейки отдал будущим олигархам.
Сейчас, разумеется, мясо можно свободно купить в госмагазине по твёрдой цене...
seryi, ska2006 под ресурсами понимает совсем другое. Можно внимательно почитать мою с ним беседу по этим ресурсам
Убери с полок магнитов/пятёрочек колбасу из сои и порошков, продукты из пальмового масла и т.п. и ты удивишься пустоте полок.
Можно и вспомнить. Сразу скажу, я не даю оценки этим людям. Просто пересекались с ними в разное время или слышал от родителей.
Под видом мяса от частников иногда продавали все тоже государственное. Ну как иногда, почти 8 лет))))))
Ну это универсальный ответ тролля.
Осталось очень мало тем не отмеченных "гением" СКА который знает всё!
Ну да, также думаю рассуждают разбирающие просрочку граждане,не давая сотрудникам выбросить продукты в мусорный бак!
Это когда с пивом в Саратове были проблемы? Или увлечение крышками затянулось до пенсии?
ну что, пригорело? тролля , знает все, ну еще что-нибудь по уму напиши
О чем я и говорю. При Ельцине вышло из подполья и активизировалось ворье, а он вместо того, чтобы прижать их к ногтю, стал главным вором.
Под ресурсами я понимаю деньги. Путину достались высокие цены на нефть, высокие доходы в бюджет. Как результат рост зарплат силовиков различных ведомств и социальные программы для них же. Это укрепление власти. Последнего недовольного военного я видел в 2012 году и тот его раздражало фото Сердюкова.
А до того, во времена СССР, что надо было? Петь "вместе весело шагать по просторам"?