Домашняя акустика

  • Автор темы akula64
  • Дата начала
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
в свое время за 450 баков можно было взять мъюзикал файделити, просто ВАЛШЕБНЫЙ аппарат.

Не, ну МюФай - это да. Но сумма на тот момент была весьма ограничена, да и мюфаи лично мне тогда попадались несколько более дорогие.

маранц стоит слушать на мой взгляд где то с 1200 баков, соню с 800.

Это уже несколько более серьезная ценовая категория - если речь об усилителях. Для меня пока не актуально.

нисколько не хотел поставить под сомнение ваше мнение и Ваши впечатления от звука, всего лишь высказал свое мнение на эти бренды

Да вроде бы мы тут субъективными мнениями обмениваемся, а не с пеной у рта абсолютную истину отстаиваем :) Если кто-то что-то из этого для себя почерпнет, взглянет под чуть другим углом на привычные моменты - уже хорошо.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Итак, ну что могу сказать. Взял я свои диски, какие были. В итоге
слушали Queen альбом The miracle. Ставил две песни The miracle и The
invisible man.

На квинах тяжеловато выбирать аппаратуру - им с изданиями не очень везло, трудно найти хорошую запись. Лучше слушай на Dire Straits - у них достаточно разноплановая инструментовка, чтобы все раслышать.

Пробовали комплекты:
Ресивер Pioneer VSX-817 - 11500р
DVD проигрыватель Pioneer DV-400 - 3200р
и
Ресивер Sony STR-DB2000 S 16000р
DVD проигрыватель Sony DVP-NS 955 - 8500р
с колонками Wharfedale Diamond 9.5 - 15500р

Сразу для себя заметил, !в сравнении!, что на пионере все звучит
как-то звонче (немного режет слух), а баса не хватает. И наоборот, на
сони как-то помягче и бас как-то погуще, понасыщенней. Т.е. в этих
двух комплектах сони понравился больше.

В принципе да, хотя не свосем понятно, почему у пионера баса не хватало.

Но, все равно, понял, что я ожидал чего-то невозможного, неземного.
Поэтому сразу и было некое разочаровние, мол такие денжища, а музыка,
как музыка :) Ну получше, да.

На мой взгляд оба варианта все же больше на кино ориентированы, чем на музыку. Так что ничего странного.

Стал слушать дальше уже только комплект сони. Поставили мой диск
Никольского. Со временем стал понимать, что мне это начинает нравится,
но, все равно не то.

Если сразу чувствуешь, что не то - лучше переходить к следующем варианту.

После этого мы поднялись на второй этаж и там
поставили мой же диск в какой-то огромный дорогущий комплект. Тут мне
показалось, что все звуки очень четко разложены и звучат каждый
отдельно, но в итоге все првевращается в музыку. Прикольный эффект, на
сони такого не было.

А вот это и есть детальность, которая в первую очередь и отличает хорошую аппаратуру от не очень :)

Ладно вернулись вниз к сони. И опять было
ощущение, что чего-то не хватает. Я и спросил Иьлю, нет ли у него
чего-нить такого, что позволит этот комплект развернуть на все 100. Он
достал свои диски Депеш мод и Еллоу (это что было из моих предпочтений). Вот это было потрясающе. Мои
диски, очевидно каки-то левые, т.к. сравнивать этот звук с тем, что мы
слушали с моих дисков даже и нельзя. Это небо и земля.

Угу, я сколько об этом говорил - раскрыть потенциал аппаратуры можно только на хороших записях, но плохие при этом на ней слушать будет очень некомфортно.

Поставили еще диск Ильи - дуэт Кабалье и Меркюри. Пытался прослушать
голоса. Как-то, наверное здорово, но все-таки не та музыка, которая мне
нравится.

Если будет возможность, послушай Maria Cary трек Temtation с диска Girl Next Door. Волшебный звук.
 
And626GE92

And626GE92

Участник
Регистрация
17.03.2004
Сообщения
4 797
Реакции
6
Баллы
38
На квинах тяжеловато выбирать аппаратуру - им с изданиями не очень везло, трудно найти хорошую запись.
Да, об этом и Илья говорил и Влад. Редиски, не смогли нормально записать. Илья (ДК) говорил про один! только альбом, нормально записанный, но какой-то не особо известный.

Лучше слушай на Dire Straits - у них достаточно разноплановая инструментовка, чтобы все раслышать.
Нету у меня нормальных дисков, как выяснилось :(
Кстати (это уже опять к Михаилу), читал? :
http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?t=34557
Это тот самый, который ты мне рекомедова (хозяин Борис)? Куда он делся?


На мой взгляд оба варианта все же больше на кино ориентированы, чем на музыку. Так что ничего странного.
Хех. А есть ли ресиверы в этой цене, ориентированные на музыку? ))) Я так понял ресивер и музыка уже вещи не очень совместимые, но приходится выбирать все-таки из них, т.к. отдельно мутить и музыку и театр - это уже я банально не потяну.


Если сразу чувствуешь, что не то - лучше переходить к следующем варианту.
Эээ, не скажи. Я босюь что мне бухтелку посвят с бахающим басом и я скажу "О, супиир!", а фактически это не звук, а гуано. Ну так возникло на квадах и на вокале: не вижу ничего особенного, но понимаю, что это то, что должно быть.


А вот это и есть детальность, которая в первую очередь и отличает хорошую аппаратуру от не очень :)
Это я уже мозгами понял, только я это еще пока не ценю, т.к. не наслушался, видимо.


Угу, я сколько об этом говорил - раскрыть потенциал аппаратуры можно только на хороших записях, но плохие при этом на ней слушать будет очень некомфортно.
Это я понял уже после первого прослушивания, слишком все очевидно даже для меня.

Если будет возможность, послушай Maria Cary трек Temtation с диска Girl Next Door. Волшебный звук.
Записал в "блокнотик"
 
вредитель

вредитель

Новичок
Регистрация
10.11.2006
Сообщения
782
Реакции
1
Баллы
0
ну это ты загнул.
мартин не понты, дорого? да, безумно дорого!!!!
но они этого стоят.
кевлар это компромис, а не руль звука!!!! это если уж так безапеляционно заявлять!!!!
всегда рулила бумага, особенно рисовая!!!!
и ширики без фильтров!!!!
так шо и шелку не место в звуке.
 
вредитель

вредитель

Новичок
Регистрация
10.11.2006
Сообщения
782
Реакции
1
Баллы
0
Да, об этом и Илья говорил и Влад. Редиски, не смогли нормально записать. Илья (ДК) говорил про один! только альбом, нормально записанный, но какой-то не особо известный.


Нету у меня нормальных дисков, как выяснилось :(
Кстати (это уже опять к Михаилу), читал? :
http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?t=34557
Это тот самый, который ты мне рекомедова (хозяин Борис)? Куда он делся?



Хех. А есть ли ресиверы в этой цене, ориентированные на музыку? ))) Я так понял ресивер и музыка уже вещи не очень совместимые, но приходится выбирать все-таки из них, т.к. отдельно мутить и музыку и театр - это уже я банально не потяну.



Эээ, не скажи. Я босюь что мне бухтелку посвят с бахающим басом и я скажу "О, супиир!", а фактически это не звук, а гуано. Ну так возникло на квадах и на вокале: не вижу ничего особенного, но понимаю, что это то, что должно быть.



Это я уже мозгами понял, только я это еще пока не ценю, т.к. не наслушался, видимо.



Это я понял уже после первого прослушивания, слишком все очевидно даже для меня.


Записал в "блокнотик"

давно с Борисом не общался, попробую найти тел его связаться, ваще видел его на радищева, он дорогу переходил мне :)

Кэри ваще супер, советую!!!!
сам хочу диск такой найти.
даэр спорный, он хорошо звучит на всем, именно из-за этого мы его и использовали при демонстрации, елло, мишку джексона :)))
Кэри у меня тоже тестовой была ранее, пока была у меня.
рессиверы это не звук, звук это усилки, особенно блочники, а особеннее один пред и два конца :)
при малом бюджете всегда нужен компромис, так шо думаю верным вариант:
рессивер+двд+сд+колонки.
саб в театр обязателен, т.к. он воспроизводит не НЧ с фронтов, а отдельно записанную под него дорожку, и в театре ему отводится не роль бухалки, а роль движЕтеля воздуха.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Да, об этом и Илья говорил и Влад. Редиски, не смогли нормально записать. Илья (ДК) говорил про один! только альбом, нормально записанный, но какой-то не особо известный.

У меня штатовский фирменный двойник Бест Оф - звук препоганейший :(
Даже на миньоне, который шел с Highlander Immortal Edition, звук лучше - хотя и не намного.

Нету у меня нормальных дисков, как выяснилось :(

Это очень плохо. Хотя бы парочку особо любимых надо было у друзей на день варенья выжать "шоб було" - а тут бы и пригодилось. У меня "озарение" именно так и произошло - на день варенья подарили Blackmore's Night лицензию - и я ее включил...

Хех. А есть ли ресиверы в этой цене, ориентированные на музыку? ))) Я так понял ресивер и музыка уже вещи не очень совместимые, но приходится выбирать все-таки из них, т.к. отдельно мутить и музыку и театр - это уже я банально не потяну.

Некоторые могут со мной не согласиться :) но в этом плане как раз как разумный компромис я бы смотрел на упоминаемую мной тройку Маранц-Онкио-Денон. По крайней мере меня подобный компромис пока устраивает, и менять я планирую в первую очередь акустику - как только свободные финансы на это появятся :(

Эээ, не скажи. Я босюь что мне бухтелку посвят с бахающим басом и я скажу "О, супиир!", а фактически это не звук, а гуано. Ну так возникло на квадах и на вокале: не вижу ничего особенного, но понимаю, что это то, что должно быть.

Не, я про обратный вариант - когда точно слышишь, что что-то совсем не то.

Это я уже мозгами понял, только я это еще пока не ценю, т.к. не наслушался, видимо.

Ага, правильной дорогой идете :)

Это я понял уже после первого прослушивания, слишком все очевидно даже для меня.

Это хорошо :) А то некоторые вместо того, чтобы послушать, начинают ссылаться на школьный курс физики и твердить, что "цифра - она и в Африке цифра" :)
 
вредитель

вредитель

Новичок
Регистрация
10.11.2006
Сообщения
782
Реакции
1
Баллы
0
У меня штатовский фирменный двойник Бест Оф - звук препоганейший :(
Даже на миньоне, который шел с Highlander Immortal Edition, звук лучше - хотя и не намного.



Это очень плохо. Хотя бы парочку особо любимых надо было у друзей на день варенья выжать "шоб було" - а тут бы и пригодилось. У меня "озарение" именно так и произошло - на день варенья подарили Blackmore's Night лицензию - и я ее включил...



Некоторые могут со мной не согласиться :) но в этом плане как раз как разумный компромис я бы смотрел на упоминаемую мной тройку Маранц-Онкио-Денон. По крайней мере меня подобный компромис пока устраивает, и менять я планирую в первую очередь акустику - как только свободные финансы на это появятся :(



Не, я про обратный вариант - когда точно слышишь, что что-то совсем не то.



Ага, правильной дорогой идете :)



Это хорошо :) А то некоторые вместо того, чтобы послушать, начинают ссылаться на школьный курс физики и твердить, что "цифра - она и в Африке цифра" :)

+1000
а вот денон бы я вычеркунул из этого списка, более достоин там находиться над, маранц спорно, но достойно(на любителя, покрайней мере легенду их сд 47 и 53 и 57 я не понял, не понравились, а шума было.. ), за Онкё всеми руками и ногами
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
даэр спорный, он хорошо звучит на всем, именно из-за этого мы его и использовали при демонстрации, елло, мишку джексона :)))

Ну, таки далеко не на всем :) При этом все же звучит по-разному - сравнить можно.

рессиверы это не звук, звук это усилки, особенно блочники, а особеннее один пред и два конца :)

По большому счету - да. Но в условиях мировой революции всегда риходится идти на компромис.

при малом бюджете всегда нужен компромис, так шо думаю верным вариант:
рессивер+двд+сд+колонки.

Согласен.

саб в театр обязателен, т.к. он воспроизводит не НЧ с фронтов, а отдельно записанную под него дорожку, и в театре ему отводится не роль бухалки, а роль движЕтеля воздуха.

Все же "обязателен" я бы заменил на "крайне желателен" - с отсутствием саба потери в восприятии фильма не критичные - даже если это блокбастер с шикарным саундом. Хороший сюрраунд - в первую голову фронты - имеет бОльшую важность. С остальным в отношении саба категорически согласен.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
а вот денон бы я вычеркунул из этого списка,

Как я уже говорил, я на абсолютной истине настаиваю :)

более достоин там находиться над,

Нисколько не возражаю :)

маранц спорно, но достойно(на любителя,

Вот я как раз любитель - мне их окрас симпатичен :) Мягкий, яркий, но не чересчур, и довольно чистый - весьма приятственно.

покрайней мере легенду их сд 47 и 53 и 57 я не понял, не понравились, а шума было.. ),

У меня как раз 57MkII - не скажу, что что-то несусветно прекрасное, но звук вполне достойный, не вызывающий непреодолимого желания срочно бежать и менять на что-то лучшее. Кстати, вышеперечисленные вроде бы как ни на что особое не претендуют. Другое дело 63SE KI :) Но это уже совсем другие деньги :)

за Онкё всеми руками и ногами

Ну хоть в чем-то полностью сошлись :):):)
 
And626GE92

And626GE92

Участник
Регистрация
17.03.2004
Сообщения
4 797
Реакции
6
Баллы
38
Это очень плохо. Хотя бы парочку особо любимых надо было у друзей на день варенья выжать "шоб було" - а тут бы и пригодилось. У меня "озарение" именно так и произошло - на день варенья подарили Blackmore's Night лицензию - и я ее включил...
Дык какая разница какой диск сувать в центер айва за 4 тр :) Ну и одно дело я слышал эти рассуждения в общих чертах и другое услышал разницу сам.


Некоторые могут со мной не согласиться :) но в этом плане как раз как разумный компромис я бы смотрел на упоминаемую мной тройку Маранц-Онкио-Денон. По крайней мере меня подобный компромис пока устраивает, и менять я планирую в первую очередь акустику - как только свободные финансы на это появятся :(
Онкио на слуху. Денон, чего-то в инете чуть ли не ругательное слово. Маранц в памяти не осел после прочитанных обсуждний на форумах. Но попробую, наверное все. Над обязаельно послушаю, чего-то он мне внешне нравится и отношение к нему у всех уважительное какое-то. Правда опять, как выясняется все делается в Китае! ВСЕ! Кошмар.

Это хорошо :) А то некоторые вместо того, чтобы послушать, начинают ссылаться на школьный курс физики и твердить, что "цифра - она и в Африке цифра" :)
Ну а чего, с полгода назад и я так думал :)


Ать, пока кропал, уже 3 сообщения наваяли, монстры :)
 
And626GE92

And626GE92

Участник
Регистрация
17.03.2004
Сообщения
4 797
Реакции
6
Баллы
38
Wharfedale, B&W... остальные не гонял
А, кстати, Влад в Архипелаге еще про эти бивни :) говрил, тож бум послушать.

По поводу JBL, до кучи, он же говорил, что это звук именно американский. Он не хуже, не лучше, а другой. Ну и слушать их рекомендовано с ресивером харман, т.к. по сути один производитель...
 
вредитель

вредитель

Новичок
Регистрация
10.11.2006
Сообщения
782
Реакции
1
Баллы
0
Все же "обязателен" я бы заменил на "крайне желателен" - с отсутствием саба потери в восприятии фильма не критичные - даже если это блокбастер с шикарным саундом. Хороший сюрраунд - в первую голову фронты - имеет бОльшую важность. С остальным в отношении саба категорически согласен.

согласен, меняем, формулировка следующая утверждается:
саб, крайне желателен в театре, даже скажем больше ОБЯЗАТЕЛЕН!!!
если не сказать более категорично ПРОСТО ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМ!!!!

:))))))
 
вредитель

вредитель

Новичок
Регистрация
10.11.2006
Сообщения
782
Реакции
1
Баллы
0
вот золотые слова! подписываюсь!
за деньги, которые оно стоит - это даже чуть больше!

Wharfedale, B&W... остальные не гонял

бишки нравятся, а вот варфидейл не мой звук.
америкосы практически не нравятся, за редким исключением, бас задран скомкан, высокие задраны и свистят и цыкают, середина провалена и невыразительна, так, что джЫбики тоже не мой звук, но есть кому нравятся, каждому своё.
харман неплох, но не универсален, ему что то жесткое агрессивное играть
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Дык какая разница какой диск сувать в центер айва за 4 тр :) Ну и одно дело я слышал эти рассуждения в общих чертах и другое услышал разницу сам.

Так потому и говорю - для начала из приятности обладать хорошей весчью :) А там, глядишь, и пригодится :)

Онкио на слуху. Денон, чего-то в инете чуть ли не ругательное слово. Маранц в памяти не осел после прочитанных обсуждний на форумах.

Денон с Маранцем вещи достаточно спорные. Кому-то нравится, кому-то нет. Но по крайней мере на мой взгляд имеет смысл с ними как минимум познакомиться.

Но попробую, наверное все.

Совершенно правильно.

Над обязаельно послушаю, чего-то он мне внешне нравится и отношение к нему у всех уважительное какое-то.

Главное - не подпасть под магию общественного мнения :) Типа всем нравится - значит и мне должно.

Правда опять, как выясняется все делается в Китае! ВСЕ! Кошмар.

Сборка в Китае - это нормально. Помнится, кто-то в свое время обронил такую фразу, что если на коробке с Clarion видишь надпись Made in Japan - немедленно брось китайскую подделку :)

Ну а чего, с полгода назад и я так думал :)

Вот-вот, мучаешься тут с вами, наставляешь на путь истинный - а вам все как об стенку... :)

Ать, пока кропал, уже 3 сообщения наваяли, монстры :)

Так ить в кои-то веки тема поднялась :)
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
По поводу JBL, до кучи, он же говорил, что это звук именно американский. Он не хуже, не лучше, а другой.

Ну это да - мощный и несколько грубоватый. Для драйвового рока самое то :)

Ну и слушать их рекомендовано с ресивером харман, т.к. по сути один производитель...

Ну, "рекомендовано" - еще не значит "обязательно". Тем не менее послушай - чтоб самому услышать.
 
вредитель

вредитель

Новичок
Регистрация
10.11.2006
Сообщения
782
Реакции
1
Баллы
0
Ну это да - мощный и несколько грубоватый. Для драйвового рока самое то :)



Ну, "рекомендовано" - еще не значит "обязательно". Тем не менее послушай - чтоб самому услышать.

согласен, мне харман больше понравился с мягкими системами, а грубый хармани и грубый джибик это уже перебор для меня.
а с клариками точно, все китай верхушка голов филипины
усилки китай и самый крутой усилок был у нас штатовский, правда вот была культовая голова у них, модель не помню, дека была, так вот она была япончиская!!!
 
Верх Низ