Должна ли Россия поддержать Южную осетию?

[Alex 777]

Ну и на закуску.
На первой фотке, бойцы батальона "Восток" спешат в Тбилиси. На следующе, судя по флагу, кудато спешат десантники. На третьей, просто 58-я армия идет. Броники, каски все оставили дома.

Ты никогда не прыгал с БТРа в бронике, разгрузке и сфере?))) Это поопаснее, чем подрыв мины....

 

[Alex 777]

Не спорьте, дяденьки. Скажу вам, почему лично я никогда на марше не залазил внутрь, а всегда ездил на броне, сверху, это из практики. Когда происходит подрыв фугаса, БэТР подлетает как консервная банка, я просто йопнусь на землю. Ну контузию словлю, там как повезет. А если внутри, это 90-процентный пестец. Тож самое, если стреляют из гранатомета. Внутри сгоришь сразу же, а сверху есть шанс выжить. Поэтому самые непопулярные должности - водитель-механик и пулеметчик.

+много

 

[SRR]

Ты никогда не прыгал с БТРа в бронике, разгрузке и сфере?))) Это поопаснее, чем подрыв мины....

Прыгал, вроде живой...

 

[SKA]

А я против него только из-за фильмов - в фильме-катастрофе всегда президент - афропендос.

О, сейчас из военно-политической темы, сделаем тему про кино.
Что то я не помню, в фильмах- катастрофах, афро президентов.

 

[LUCIFER]

Ты никогда не прыгал с БТРа в бронике, разгрузке и сфере?))) Это поопаснее, чем подрыв мины....

Кстати, у америкосов почти все бронетранспортеры высокие, т.е. места где можно сидеть на броне высоко расположены. Зато внутри просторнее походу.

 

[SKA]

Куйня война, главное маневры, ***** случается... В данный момент грустно, что США и НАТО наращивает свой ударный флот в акватории Грузии, прикрываясь "гуманитарной" миссией. Они в цвет над нами насмехаются. Может быть конечно они к Ирану поближе подбираются просто, не спорю, но думаю, в случае еще одного поползновения со стороны Грузии, рискнут сыграть с ВС РФ в морской бой.
ЗЫ: Я не боюсь никого и ничего, я боюсь только войны. А война все-таки видимо будет...

Да ладно, Сань. По международными законам иностранные корабли в акватории Черного моря могут находиться не дольше трех недель. А авианосцам вообще вход закрыт. Походят туда-сюда и уплывут домой.
Хотя с другой стороны противопоставить им нечего.

 

[takhir-uteshev]

Ты никогда не прыгал с БТРа в бронике, разгрузке и сфере?))) Это поопаснее, чем подрыв мины....

А накуя в сфере прыгать???... Простой каски уже недостаточно???... Боюсь, в сфере простые пехотинцы далеко не убегут в реальном бою... И вообще: сфера разве используется где либо, кроме как в спецподразделениях(УИН, ОМОН, ФСБ...)???...

 

[Alex 777]

Прыгал, вроде живой...

Ну я так то тоже прыгал))) Неприятно сцуко))

 

[SKA]

Ты никогда не прыгал с БТРа в бронике, разгрузке и сфере?))) Это поопаснее, чем подрыв мины....

Т.е. лучше выловить пулю или осколок, чем прыгнуть в бронике и сфере?

 

[SKA]

Кстати, у америкосов почти все бронетранспортеры высокие, т.е. места где можно сидеть на броне высоко расположены. Зато внутри просторнее походу.

Так и есть. У них комфорт, а у нас главное, что бы технику за забором не было видно. Так в Советские времена считали, так и сейчас считают.

 

[aser80]

По международными законам иностранные корабли в акватории Черного моря могут находиться не дольше трех недель.

Вопрос довольно серьезный, ИМХО международные законы уже давно не действуют, всем на них насрать и пендосам в первую очередь. А в Абхазии береговой артиллерии нету ? Или у нас где-нибудь поблизости ?

 

[SRR]

Кстати, у америкосов почти все бронетранспортеры высокие, т.е. места где можно сидеть на броне высоко расположены. Зато внутри просторнее походу.

Кстати вот М-113 у них есть. Вот у них, сцуко, кипич! Мечта гранатометчика!

 

[SRR]

Вопрос довольно серьезный, ИМХО международные законы уже давно не действуют, всем на них насрать и пендосам в первую очередь. А в Абхазии береговой артиллерии нету ? Или у нас где-нибудь поблизости ?

Есть ракетный крейсер "Москва"- "Убийца авианосцев".
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049050054056124049048052051.html

 

[LUCIFER]

Так и есть. У них комфорт, а у нас главное, что бы технику за забором не было видно. Так в Советские времена считали, так и сейчас считают.

А что лучше в боевой обстановке - малозаметность или комфорт ??? Спорно очень все. В военной деле очень много тонкостей, которые знают только конечные пользователи техники, т.е. сами танкисты, солдаты. И всегда есть масса заблуждений разработчиков, не имевших боевого опыта, и делавших ошибочные разработки, которые потом под авторитетной поддержкой все-таки выходили в свет и солдаты проклинали этих разработчиков. Например, вспонить можно идеи многозадачности в танкостроении и их решение - танки Т-28 и Т-35. При всей казалось бы гениальности построить крепость на гусеницах, способную крошить во все стороны разом все разработки провалились посли недолгого боевого применения. Или у американцев их "лучший в мире средний танк Второй Мировой" - разработчики решили, что сделав дохера дверок по всему кузову они сделают возможным экипажу, чуть что быстро эвакуироваться. На деле получилось, что все эти двери были "слабым звеном" танка, т.к. лекго пробивались, отрывались взрывом и т.д., а поскольку дверей было много, то почти любое попадание более-менее крупного каллибра приводило к уничножению танка вместе со всем экипажем 6-7 чел. С опытом многое исправили, так сказать испытав на "пушечном мясе" - на обычных солдатах.

 

[Alex 777]

А накуя в сфере прыгать???... Простой каски уже недостаточно???... Боюсь, в сфере простые пехотинцы далеко не убегут в реальном бою... И вообще: сфера разве используется где либо, кроме как в спецподразделениях(УИН, ОМОН, ФСБ...)???...

ХЗ, че дали - в том и прыгал....

 

[SRR]

Грузины снимали свои зверства на видео
http://life.ru/video/5406
Сори ели байан!

 

[SKA]

Вопрос довольно серьезный, ИМХО международные законы уже давно не действуют, всем на них насрать и пендосам в первую очередь. А в Абхазии береговой артиллерии нету ? Или у нас где-нибудь поблизости ?

Никуда они не денуться, три недели проваландуются и уйдут. Весь вопрос, то будет за эти три недели. А что там есть? На ЧФ есть 1 (одна) исправная подводная лодка.

 

[SKA]

А что лучше в боевой обстановке - малозаметность или комфорт ??? Спорно очень все. В военной деле очень много тонкостей, которые знают только конечные пользователи техники, т.е. сами танкисты, солдаты. И всегда есть масса заблуждений разработчиков, не имевших боевого опыта, и делавших ошибочные разработки, которые потом под авторитетной поддержкой все-таки выходили в свет и солдаты проклинали этих разработчиков. Например, вспонить можно идеи многозадачности в танкостроении и их решение - танки Т-28 и Т-35. При всей казалось бы гениальности построить крепость на гусеницах, способную крошить во все стороны разом все разработки провалились посли недолгого боевого применения. Или у американцев их "лучший в мире средний танк Второй Мировой" - разработчики решили, что сделав дохера дверок по всему кузову они сделают возможным экипажу, чуть что быстро эвакуироваться. На деле получилось, что все эти двери были "слабым звеном" танка, т.к. лекго пробивались, отрывались взрывом и т.д., а поскольку дверей было много, то почти любое попадание более-менее крупного каллибра приводило к уничножению танка вместе со всем экипажем 6-7 чел. С опытом многое исправили, так сказать испытав на "пушечном мясе" - на обычных солдатах.

Вообще, ты затронул жесткую тему, кто главнее "курица или яйцо".
А непосредственно по этому вопросу, БТР или БМП не танк, они людей перевозят. Одно дело люди едут без кондюка, согнувшись или верхом на броне, в пыли или в снегу. Какими они приедут к месту боя. Уже в БМП -3 началась движуха, в ней есть туалет и вроде (точно не помню) розетка для бритвы.

 

[SRR]

Уже в БМП -3 началась движуха, в ней есть туалет и вроде (точно не помню) розетка для бритвы.

Да ну нахъ??:shok:

 

[LUCIFER]

Вообще, ты затронул жесткую тему, кто главнее "курица или яйцо".
А непосредственно по этому вопросу, БТР или БМП не танк, они людей перевозят. Одно дело люди едут без кондюка, согнувшись или верхом на броне, в пыли или в снегу. Какими они приедут к месту боя. Уже в БМП -3 началась движуха, в ней есть туалет и вроде (точно не помню) розетка для бритвы.

Все-таки, я считаю более важно, это чтобы они доехали к месту боя. Думаю бритться в это время мало кто станет. Это больше для походов - типа удобство минимальное - не в степи гадить, а в туалете.
Теперь нужно наверно обратить внимание на солдат РФ и США. Как сказал кто-то, у американского солдата в контракте не прописано геройские поступки совершать. Они шибко избалованы разным комфортом и прочим. Когда в наступление идут танки, БМП, машина по производству поп-корна и цистерна колы. В тоже время издавна ходит слава о смекалки русского солдата, даже сказки есть и прочее. Ты думаешь пока не было розетки в БМП все солдаты ходили небритыми??? ))) Ну в общем это извечная дискусия.