Догнали на трассе? Сам виноват!

[ZASlonovsky]

Для 14-ки разницы нет. А для определения виновного, ИМХО, есть.

Не так. При выезде на встречку будет виноват тот, кто выехал на встречку.

 

[era13]

А стоять в том месте, где стоял, разрешено или запрещено?

Мало вводных, чтобы ответить на этот вопрос. Ответ может быть и в ту и в иную сторону в зависимости от каких-то, на первый взгляд, мелочей...

 

[era13]

Не так. При выезде на встречку будет виноват тот, кто выехал на встречку.

Почему? Не в том смысле, почему будет виноват он, а в том смысле что почему только он? И в чём он будет виноват?

 

[qwinter]

даже ПДД предусматривает:

"12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края"

ПДД много чего предусматривает... Печально, что даже адвокаты в Саратове не знают ПДД...

12.5. Стоянка запрещается: вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1

 

[DarkLine]

ПДД много чего предусматривает... Печально, что даже адвокаты в Саратове не знают ПДД...

Остановка до 5 минут, стоянка более 5 минут.
Так что 12.5 мимо.
Отправлено с моего ZC553KL через Tapatalk

 

[qwinter]

Остановка до 5 минут, стоянка более 5 минут.
Так что 12.5 мимо.

мимо чего? Сколько они там стояли?

 

[Mazzay]

ПДД много чего предусматривает... Печально, что даже адвокаты в Саратове не знают ПДД...

Причём здесь стоянка? И причем здесь 2.1?

 

[Mazzay]

Не так. При выезде на встречку будет виноват тот, кто выехал на встречку.

Для 14-ки есть разница, стоит кто-то на его полосе или потихоньку едет ему навстречу? Видимо, нет. Так почему степень его вины от этого зависит?

 

[DarkLine]

мимо чего? Сколько они там стояли?

Читаем в пдд понятие "остановка" и сразу станет ясно, что 12.5 никак не пришить

Отправлено с моего ZC553KL через Tapatalk

 

[qwinter]

Читаем в пдд понятие "остановка" и сразу станет ясно, что 12.5 никак не пришить

Не пришить, или его нарушения не было? Просто Lady Winter упорно утверждает, что она в этом деле "за правду".

Кстати, а что такое длительный отдых? Походы в туалет у нас разрешены на трассе?

 

[DarkLine]

вот так

его нарушения не было

была остановка, т.к. производилась высадка посадка пассажиров.

 

[qwinter]

вот так


была остановка, т.к. производилась высадка посадка пассажиров.

Высадка из легковушки происходит за 2-3 секунды. Ожидание ссущих в кустах это не высадка-посадка.

 

[Maler]

Высадка из легковушки происходит за 2-3 секунды. Ожидание ссущих в кустах это не высадка-посадка.

Ну и это происходит не 5 минут.

 

[Vladiv]

Сколько здесь оправдывающих чела едущего с превышением скорости и под наркотой. А остальное уже вторично.

 

[Maler]

Сколько здесь оправдывающих чела едущего с превышением скорости и под наркотой

И это страшно...

 

[Alex 777]

Сколько здесь оправдывающих чела едущего с превышением скорости и под наркотой. А остальное уже вторично.

Сколько здесь оправдывающих человека, способного остановить автомобиль посреди оживленной трассы в полной темноте - вот что страшно. А превышение скорости на трассе - вот честно скажи, ты по трассе хоть раз больше 90 ездил?

 

[Maler]

ты по трассе хоть раз больше 90 ездил

В неадеквате?

 

[Бриз]

И это страшно...

А то, что трезвые дурят хуже пьяных не страшно?

 

[qwinter]

Сколько здесь оправдывающих чела едущего с превышением скорости и под наркотой. А остальное уже вторично.

А кто его оправдывает?

Ты прям как баба подменяешь понятия)))

 

[era13]

Высадка из легковушки происходит за 2-3 секунды.

А чем это регламентировано? А если 4-5 секунд, это уже не высадка-посадка?

З.Ы: когда на экспертизу приносят дело, я его даже читать не начинаю, если в нём нет первичных документов, в первую очередь административного материала. Ибо любая мелочь, даже не в Справке, Схеме ДТП или фото с места ДТП, а в Объяснениях участников ДТП, может выводы экспертизы поставить с ног на голову.