И
<ИГОРЬ>
Guest
Проснулся я с утра в нашей демократической стране и что-то патриотизм у меня только интимное чувство вызывает.))))
Обычно - выплата компенсации в размере рыночной стоимости данного участка со всем барахлом на нем, не зависимо от причин расторжения. А стоимость данного участка в условиях строительства/ремонта какой-нить херни бешенная!!! Да и опять же прихваты в нефтяных компаниях наверняка способны сделать так, что будет именно договор суб-аренды.А какие условия расторжения договора аренды?
Обычно - выплата компенсации в размере рыночной стоимости данного участка со всем барахлом на нем, не зависимо от причин расторжения. А стоимость данного участка в условиях строительства/ремонта какой-нить херни бешенная!!! Да и опять же прихваты в нефтяных компаниях наверняка способны сделать так, что будет именно договор суб-аренды.
Неправда твоя. Никакой рыночной стоимости у участка нет, он не в твоей собственности. Договор аренды может быть расторгнут в одностороннем порядке, при необходимости выделения земли для гос. нужд. Газпром у нас, например, гос. компания. Чем не гос нужды? И выплатят тебе только за твою предварительно сожжённую хибарку на дачном участке...Обычно - выплата компенсации в размере рыночной стоимости данного участка со всем барахлом на нем, не зависимо от причин расторжения. А стоимость данного участка в условиях строительства/ремонта какой-нить херни бешенная!!! Да и опять же прихваты в нефтяных компаниях наверняка способны сделать так, что будет именно договор суб-аренды.
Я уже вчера всё высказал. На первых страницах читай. Всё будет хорошо, но для определённых лиц. ))))Мля, долго молча читал. Либо я чего то не понимаю, либо одно из двух...
Вы можете толком объяснить ЧТО вам не нравится??? То что за вас всё решили? А как должно было быть? Чтоб разнообразие кандидатов, каждый из которых обещал золотые горы? А потом насиняченый быдляк из рабочих кварталов рванул голосовать за того, кто пообещает дешевую синьку? Так что ли? И тогда бы началось неипическое процветаааание! Зато истинная демократия! Может, мы всё же будем учитывать менталитет Росси? Что вам не нравится в медведе? В дяде Пу? Некоторые аж прям готовы растерзать была б возможность...
Ну, кто сможет объяснить???
ЗЫ. Ту опелевод: Игорь, ну давай уже в студию предсказания твои. Не томи. Чего они, не достойны общего прочтения чтоли? Вчера вон по туповизору педарача была про предсказателей. Про Нагадамуса, Вангу...
"Жить будем плохо, но не долго" (С) Лукашенко.Я уже вчера всё высказал. На первых страницах читай. Всё будет хорошо, но для определённых лиц. ))))
"Жить будем плохо, но не долго" (С) Лукашенко.
Точно. Прям, как в нашей стране: абсолютно здоровый, богатый гражданин, всегда плативший налоги и умерший в день выхода на пенсию.))))))"Жить будем плохо, но не долго" (С) Лукашенко.
Какая нах суб аренда. Первичная причина расторжения договор аренды на землю, это не использование участка по назначению. Взял ты участок под жилой дом, а не строишь, взял под заправку, а не строишь. Нет строения, могут и расторгнуть. А если уже есть строение? Можно поджечь и его не будет.
Поэтому, нах не будет крупная компания связываться с договорами суб аренды. Они просто отнимут земельный участок.
Неправда твоя. Никакой рыночной стоимости у участка нет, он не в твоей собственности. Договор аренды может быть расторгнут в одностороннем порядке, при необходимости выделения земли для гос. нужд. Газпром у нас, например, гос. компания. Чем не гос нужды? И выплатят тебе только за твою предварительно сожжённую хибарку на дачном участке...
А ты читал что я писал или просто так описался, типа предугадав ответ??? Кого нах и нахера поджечь, если исходя из начальных данных постановки задачи у тебя есть лица высокого ранга заинтересованные именно в субаренде, причем люди как в местной власти, так и в крупной компании!!! И деньги чтобы удовлетворить их претензии. А так же деньги чтобы удовлетворить претензии пожарников, и экологов, и прочей мудотни. Да и пожечь имущество тех, кто осуществляет подобные схемы - себе дороже. Даже для крупной компании.
А например избавится от старых гнилых частников в центре Саратова (любого другого города), чтобы построить много нового современного жилья, удовлетворяющего санитарным нормам, нормам безопсности, а так же построить нормальные широкие дороги и проспекты избавив город от пробок - не гос.нужда?? Что-то не заметно сподвижек в этой области. При постройке нового дома сотка земли под ним миллионы стоит. А так бы давно у нас уже были бы небоскребы в центре Саратова вместо лачуг сранных забитых под завязку людьми.
Дешевле. И уж тем более для крупной компании. какие проблемы могут возникнуть? Нету домика нету дговора аренды. Какая заинтересованность в договоре суб аренды. Мало ли что может произойти с суб арендодателем. А тут сразу, домик запалили, договорчик аренды анулировали, участочек забрали и все.
Ну широких дорог и проспектов не обещаю, а вот постепенный снос лачуг в центре запросто. Рано или поздно обязательно. Лимон за сотку, это при расселении, а пожарят когда просят два лимона за сотку.