Freeway
Участник
- Регистрация
- 14.05.2008
- Сообщения
- 4 399
- Реакции
- 0
- Баллы
- 36
100 000? ))) То есть художник решил таким образом проучить? Или наживиться? Если бы проучить - тогда суд. Очевидно, что В данном случае еврейская жилка решила наживиться.Давненько приглядываю за интересной темой, но вот эта моросня заставила зарегистрироваться.
Скажите пожалуйста какую сущность-то проявил ТС? Где вы там увидели "попытки вымогательства"?
Или у вас своего мышления нету, - "слышал звон да не знаю где он"?
Вор пришел к ТС и САМ предложил загладить вред, умоляя выступить в суде в защиту вора. ТС имел полное право не идти ему навстречу, или же пойти с условием заглаживания вреда, и причем именно такого вреда, какой считает сам ТС.
Обиженный дегенерат модератор забанил автора и закрыл тему в ответ на мнение автора, запретив ответную аргументацию.
Ни дать ни взять - второй Попов))).
Учите, чем отличается "возмещение вреда" от "заглаживания вреда" и не уподобляйтесь обиженным идиотам самодурам с юрклуба.
Интересно, когда в ######й ум пришла идея заработать на ровном месте 100 000 и выдать это за моральное возмещение, какую душевную боль решил изобразить потерпевший? Молодец, поимел мужика. Понравилось?
Последнее редактирование модератором: