regulator
Активный участник
- Регистрация
- 13.04.2006
- Сообщения
- 45 647
- Реакции
- 4 578
- Баллы
- 113
Ну и, к чему ты это написал?
Пояснил тебе почему твоё сообщение - это демагогия.
Ну и, к чему ты это написал?
ПонятноПояснил тебе почему твоё сообщение - это демагогия.
так какой вывод можно сделать после отравления навального?
Вот он - человек который постоянно смотрит ТВ.И по телеку постоянно муссируется этот вопрос.
навальный - это обычная пешка в чей то игре, как и мы все с вами. что до воскрешения навального, что и после, ничего существенно не изменилось. можно и дальше верить в небылицы о могучем государстве, Россия. но жопа достигла таких размеров, что за ней уже ничего не видно. что делать? Если не спится, надобно принять морфия, как писал Николай Гаврилович Чернышевский.А был ли новичок.
Как легко ты делаешь выводы....Вот он - человек который постоянно смотрит ТВ.
Сделали запрос. Нет ответа. Хорошо. Через ОЗХО? Ок. Сделали запрос туда. Опять нет ответа? Ну так идите лесом!
Ну вообще то Россия входит в ОЗХО. Соответственно она должна иметь доступ. Бюргеры так и сказали об этом.В запросе Россия просит пояснить, где и какими средствами (способами, анализами) было определено, что это именно "Новичок".
Но это тоже самое, как преступник спрашивает у следователя - как он определил, что именно он преступник сделал это.
ОЗХО не выдает результаты, т.к. тогда в следующий раз отравители замаскируют яд лучше, или модифицируют его, чтобы его точно такими же способами не могли найти.
В запросе Россия просит пояснить, где и какими средствами (способами, анализами) было определено, что это именно "Новичок".
Но это тоже самое, как преступник спрашивает у следователя - как он определил, что именно он преступник сделал это.
ОЗХО не выдает результаты, т.к. тогда в следующий раз отравители замаскируют яд лучше, или модифицируют его, чтобы его точно такими же способами не могли найти.
Адвокат, участвующий в судебном процессе, может совершать (ст. 35 ГПК РФ):
ознакомление с материалами дела и совершение выписок из таких дел;
снятие копий с материалов дела;
заявление отводов;
представление доказательств и участие в их исследовании (см. блок статей «Доказательства в гражданском процессе»);
опрос других участников дела, свидетелей, экспертов, специалистов;
заявление ходатайств (полезные материалы по данной теме представлены в блоке «Ходатайства в гражданском процессе»);
представление суду объяснений;
приведение доводов;
представление возражений относительно заявляемых другими лицами ходатайств и приводимых доводов;
получение копий судебных постановлений;
обжалование судебных постановлений и др.
Ну вообще то Россия входит в ОЗХО. Соответственно она должна иметь доступ. Бюргеры так и сказали об этом.
А есть судебный процесс?Для общего развития:
А есть судебный процесс?
Но это тоже самое, как преступник спрашивает у следователя - как он определил, что именно он преступник сделал это.
Группа депутатов Европарламента предложила заморозить европейские активы фигурантов расследований ФБК из-за отравления Алексея Навального. Об этом говорится в проекте резолюции, опубликованном на сайте Европарламента.
Депутаты требуют, чтобы ЕС как можно скорее разработал «список масштабных ограничительных мер против России» и усилил существующие антироссийские санкции. Они призывают «использовать такие механизмы санкций, которые позволили бы… замораживать европейские активы коррумпированных лиц в соответствии с выводами Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального».
Медуза.
Как вам идея?
А запрос был офиц. у ФРГ,которая молчит, как насравшая в штаны в тряпочку.
"Мы не разрешаем применять к нашим ворам ваши санкции"«Мы категорически не согласны с таким заявлением»,— оперативно прокомментировал выступление пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.