В сизо Навальному реально безопаснее и здоровее было)Эксперт книжки хорошие пишет, как раз для этого форума.
Да и Навальному не помешает у него 0,2 алкашки нашли в крови
Или много сивушного масла было в деревеньке.
Возвращаемся к вопросу - кому выгодно не выпускать?
а это априори не рассматривается, разве "свои" отравят, да не в жизнь !
ага, точно и Ефремов сам признался, что за идиотизм
а свидетели говорят энергетик пил, правда может свидетель снова одноглазый
любой и везде, у нас только "яды" и ищут, а не тех кто их подливает
а какая разница, кто отравил? если конечно его отравили, может он просто так в кому впал, она у него сезонная
если сам признался, значит хоть чуть-чуть еще есть чести, но у нас так не принято, да. Проще НЛО обвинять....
В суде нет такого понятия. Любое деяние исследуется в поисках доказательств. Был за рулем или не был, сам отравился или отравили, все требует доказательств.
на соседних креслах сидел?
я же говорю не принято, можно на красной площади переехать кого-нибудь, выйти и сказать "увидимся в суде", а там уже по понятиям и разрулят
и что такого, посылку принесли не Вам, а родственникам. Он сказал, что они знают диагноз, пусть озвучат, в чем проблемы ?