akisha
Активный участник
- Регистрация
- 07.12.2009
- Сообщения
- 21 823
- Реакции
- 273
- Баллы
- 83
бизнес форево?
но для пипла нужно еще шоу...
но для пипла нужно еще шоу...
Чё к чему? Опять на кочерге?бизнес форево?
но для пипла нужно еще шоу...
член, понимаешь... органа... не может проигнорировать
Нуачо, пожрать и побухать засчет компании, почему бы и нет)член, понимаешь... органа... не может проигнорировать
Да предъявить, видимо, больше нечего, вот и велено обсосать.А серьезно если, то что в этом такого, тем более если он действительно член совета директоров.
нормально все, член так член, в кремле пожрать, ну значит в кремлеНуачо, пожрать и побухать засчет компании, почему бы и нет)
А серьезно если, то что в этом такого, тем более если он действительно член совета директоров.
Да вроде бы и ничего, но вот как-то слабо представляются в Зимнем оппозиционный член Совета директоров Русско-Балтийского завода И.В. Сталин, обедающий по случаю юбилея предприятия......
А серьезно если, то что в этом такого, тем более если он действительно член совета директоров.
Да вроде бы и ничего, но вот как-то слабо представляются в Зимнем оппозиционный член Совета директоров Русско-Балтийского завода И.В. Сталин, обедающий по случаю юбилея предприятия...
Да вроде бы и ничего, но вот как-то слабо представляются в Зимнем оппозиционный член Совета директоров Русско-Балтийского завода И.В. Сталин, обедающий по случаю юбилея предприятия...
Может, просто не позвали..?Не те у нас времена пока еще... Дык и не Удальцов/Лимонов обедали же.
ИМХО, к нему не придираются. Его используют по назначению....Реально -былоб к чему придраться -уже давно бы сидел как Ходор.
Его используют по назначению.
ИМХО, к нему не придираются.
Хозяева "обеденного зала".Если так ставить вопрос - то кто именно?
Хозяева "обеденного зала".
А напрасно...При всей их "смышленности" я не склонен так думать.
Навальному отказали в вызове всех
свидетелей защиты по делу «Кировлеса»
http://lenta.ru/news/2013/06/18/navanly/