на "ты" не перходили вроде.
вы не путайте черное с белым. золотов - госслужащий!!!, он обязан отвечать и отчитываться за свою деятельность и свои доходы.
если у соседа есть на то доказательства одно дело, если это банальная клева будь добр получить за это.
Навальный разве на пустом месте сказал что он вор?! вроде все доскональна рассказано и показано, не?! ложь. клевета, фотошоп?
1 Он обязан и он отчитывается!
2 У нас презумпция невиновности принята в основе права. если кто-то кого-то в чём то хочет обвинить, то существуют совершенно конкретно прописанные процедуры и институты, которые эти процедуры обслуживают.
Пример: Поклонская не стремается писать куда нужно. А навальному религия не позволяет?
3 То что написано на заборе не есть правда по умолчанию!
Но времена ютуба, это похоже ещё хуже, чем средневековье. Раньше наши предки считали, что если по телеку показали, значит правда. А теперь видимо вместо телека ютуб))))