Акция "Стопхам". Голосуем

[Vladiv]

А посреди тротуара пешеход имеет права просто стоять и разговаривать с другим пешеходом, не мешая движению остальным пешеходам?

Судя по многим постам в этой теме, автомобилю мешать не имеет права. А при появлении авто на тротуаре должен уступить ему дорогу. Авто ведь железное.

 

[BergaMott]

Имхо, дебилы. Если б какой нибудь черт запрыгнул бы мне на капот, отхерачил бы.

В Москве и Питере таких бойцов много, но они что-то обламываются в итоге. Думаю просто так не сойдет с рук стопхамовцев обидеть.
У меня к их видосам только одна претензия - если у них сильные покровители и в целом они могут себе позволить не бояться всяких мудаков с корочками - могли бы и по жестче действовать, слижком вежливые они и учтивые.

 

[муRка]

Судя по многим постам в этой теме, автомобилю мешать не имеет права. А при появлении авто на тротуаре должен уступить ему дорогу. Авто ведь железное.

Судя по всему, кучка дебилов осознано бродят и ищут кому б под колеса броситься.

 

[муRка]

В Москве и Питере таких бойцов много, но они что-то обламываются в итоге. Думаю просто так не сойдет с рук стопхамовцев обидеть.
У меня к их видосам только одна претензия - если у них сильные покровители и в целом они могут себе позволить не бояться всяких мудаков с корочками - могли бы и по жестче действовать, слижком вежливые они и учтивые.

Видео выкладывают сами стопхамы, как ты думаешь будут они выкладывать видео, где они лохи?
А по поводу покровительства, ввп до такой степени уверен в себе, что открыто поддерживает криминальные движения.

 

[BergaMott]

Видео выкладывают сами стопхамы, как ты думаешь будут они выкладывать видео, где они лохи?
А по поводу покровительства, ввп до такой степени уверен в себе, что открыто поддерживает криминальные движения.

Они то как раз не криминальные вообще. Ну а видео, где стопхамовцы "лохи" - почему то не особо на ютубе появляются, хотя наглецы и нарушители бывает их снимают на свои телефоны.
Посмотрите еще Наркостоп и Город без наркотиков - так полагаю тоже скажете, что лучше бы работать шли, занимаются ерундой и т.п.

 

[муRка]

Они то как раз не криминальные вообще. Ну а видео, где стопхамовцы "лохи" - почему то не особо на ютубе появляются, хотя наглецы и нарушители бывает их снимают на свои телефоны.
Посмотрите еще Наркостоп и Город без наркотиков - так полагаю тоже скажете, что лучше бы работать шли, занимаются ерундой и т.п.

За их поступки предусмотрена статья в УК.

 

[telesar]

Аж 2 вопроса, молодец!
А что, по закону? А можно ссылку на закон?

У тебя тоже два вопроса. В чём проблема то?
1. нет, не по закону.
2. можно.

 

[Master]

За их поступки предусмотрена статья вУК.

Не предусмотрена.

 

[муRка]

Не предусмотрена.

167

 

[Nusferatus]

Судя по видосам, ведут себя часто ничем не лучше водятлов и тоже нарушают закон, причём если водятлов можно притянуть только по административке, то хамов местами и умеючи - по уголовке. Такая идея должна реализовываться грамотными людьми, а не тупорылым быдлом под воздействием стадного инстинкта.
А получается- идея хорошая, а реализация - как обычно. Солидарен с Муркой.

 

[Savoy]

167

Сань, не будет там 167. Умысла нет и доказать его невозможно. Они не с разбега на капот сигают, их водилы насаживают. Если бы тачку, заезжающую на пешеходку,уничтожали сразу полностью или частично и поджигали - другой вопрос. А так - иски в суд в гражданском порядке . Одни - в целях компенсации вреда здоровью, другие - компенсировать материальный ущерб транспортному средству.

 

[Master]

Сань, не будет там 167. Умысла нет и доказать его невозможно. Они не с разбега на капот сигают, их водилы насаживают. Если бы тачку, заезжающую на пешеходку,уничтожали сразу полностью или частично и поджигали - другой вопрос.

Так и есть, 167 не для этого случая.
А вот некотрые водятлы под статьи УК попадают.

 

[муRка]

Сань, не будет там 167. Умысла нет и доказать его невозможно. Они не с разбега на капот сигают, их водилы насаживают. Если бы тачку, заезжающую на пешеходку,уничтожали сразу полностью или частично и поджигали - другой вопрос. А так - иски в суд в гражданском порядке . Одни - в целях компенсации вреда здоровью, другие - компенсировать материальный ущерб транспортному средству.

На видео с ауди тт в конце видно как они сигают на капот когда она уезжает.

 

[!Chip]

На видео с ауди тт в конце видно как они сигают на капот когда она уезжает.

А её езда по тротуару нормально или нет?

 

[Savoy]

На видео с ауди тт в конце видно как они сигают на капот когда она уезжает.

Пересмотрел, он просто стоял, она навалила, он на капот прилег и поехал кататься. Тут вопрос в том, что им падать под тачку нужно на тротуаре или пешеходке, а не на проезжей части не предназначенной для пешеходов, куда вся толпа и побежала, собссно.

 

[Маэстро]

http://www.youtube.com/watch?v=Z8HfxqhETWc

 

[Can]

http://www.youtube.com/watch?v=Z8HfxqhETWc

Покажи удостоверение что ты "СтопХам" - © Лысый Мужик
:yahoo:

David, твою машину случаем не эта курящая быдло особь ударила?

 

[demyan]

http://www.youtube.com/watch?v=Z8HfxqhETWc

все правильно они делают, с уродами плюющих на пдд так и надо
истерички на вольве кроме жалости ничего не вызывают

 

[Фокс Малдер]

все правильно они делают

Они сами нарушают закон. ТЫК

с уродами плюющих на пдд так и надо

Можно другим способом...

 

[BergaMott]

Они сами нарушают закон. ТЫК

У нарушителей отнимают их автомобили?)) Или ты про биту?)