А Вы служили в Армии?

  • Автор темы Phantom
  • Дата начала

Служили ли вы в Армии???


  • Всего проголосовало
    96
  • Опрос закрыт .
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 721
Реакции
146
Баллы
63
фублин. а чо это такое?

По теме - служил. и много. :)

"В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность троллей вообще." (С)
ЗЫ: Кстати, по ссылкке очень хорошо тролли описаны.
 
Чеё??

Чеё??

Новичок
Регистрация
17.06.2009
Сообщения
685
Реакции
0
Баллы
0
Кстати, робяты, чё-то мну кажеццо, что г-н Чеё?? (господин, не подумайте плохого :) ) банальный форумный троль.

Эх роботы, роботы!!! Спасибо расмешил!!! Да как красиво сказано банальный форумный троль!!! Молочик пацанчик ))))
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
Эх роботы, роботы!!! Спасибо расмешил!!! Да как красиво сказано банальный форумный троль!!! Молочик пацанчик ))))
Ну действительно, порой складывается такое впечатление...
И... Не хами, пожалуйста.

З.Ы: Саня, ямэ :)
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
Мне нравиться, жаль блин поздно спать пора, последних пару страниц не дочитал, а так все порадовали :) настроение подняли, и служивые - и нет.

Если конечно, может, сомневаюсь, но вдруг, кого заинтересует моё личное мнение - "пользоваться АКМ и окапываться" - учить надо всех поголовно, без гоних, без руких, и женщин в том числе.... А вот капать "от меня и до обеда" - год - это уже архаизм, пережиток прошлого.

Военная специальность - это конечно круто, только мне с трудом вертся что Адекватную, специальность получает хотя бы 10% срочников.


Да я не служил, буду или нет - ХЗ.

АКМ я и так могу собрать-разобрать, почистить, смазать. Разбирал как то швейную машинку немецкую - было на много интереснее :) - работает кстати теперь хорошо.

Стрелять, даже с моим не 100% зрение, в 9ку выбиваю одиночными стабильно.

Окапаться - думую окапаюсь, "своя рубашка, ближе к телу".

Военная специальность - а что? сильная разница будет если я на гражданке буду УАЗом рулить или в служебке? ну или Камазом? (вопрос по адекватности специальности).

Приказы исполнять тоже надо с умом, эт факт.

Опыт ведения боевых действий - уж лучше на гражданке в пейнтбол да тактику, нежели опять же лопатой махать да газоны красить (да тут я утрирую). А тут и безопастно, и тактика боя оттачивается, действие в команде, приказы и т.д.


Надо что бы работу делали профессионалы, и не важно кто они и что за работа! А профессионалами должны становиться по желанию! (Пропаганда возбуждающее желание - почему нет, это честно) - кто против - когда у вас сломается ваша плазменная панель или ЖК телек на 30-40 литров, вызовите сантехника, и пусть он его вам починит, это хороший пример как себя новобранец поведёт в случае реальной угрозы.

А вот за общее развитие - я 2мя руками за,кроме того его ка раз и надо делать ненавящево обязательным! Что бы в случае чего, можно было выставить грамотное разумное ополчение. А не "всевдовойнов", которые "да я служил, мля", и первым же словит пулю, ввиду своих понтов.

П.С, кстати на учебных симуляорах, разработчики - учёные, выигрывают бои у профессиональных лётчиков... так что я бы ещё пересмотрел совковые тесты по проф пригодности.
 
Чеё??

Чеё??

Новичок
Регистрация
17.06.2009
Сообщения
685
Реакции
0
Баллы
0
Ну действительно, порой складывается такое впечатление...
И... Не хами, пожалуйста.

У меня тоже складывается впечатление!! Я еще ни кому не на хамил и не собираюсь, даже в мыслях не было!!! Я пришел с миром и хочу дружить!!!
 
MENTos

MENTos

Активный участник
Регистрация
28.10.2007
Сообщения
6 880
Реакции
37
Баллы
48
После военной кафедры присваивают звание лейтенанта и отправляют служить в армию на 2 года (могут и не призвать). Также можно послужить год солдатом, но тогда офицерское звание вам не присвоят.

У моего товарища в батарее служил лейтенант милиции в звании рядового

у меня военной кафедры нет....смысл в другом, моя ситуация решается по другому, жду ответа компетентных в этом вопросе людей
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
П.С, кстати на учебных симуляорах, разработчики - учёные, выигрывают бои у профессиональных лётчиков... так что я бы ещё пересмотрел совковые тесты по проф пригодности.

Вот именно, что на тренажерах... Я тоже хорошо стреляю из автомата, когда над ухом не гремят взрывы и выстрелы.
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 834
Реакции
656
Баллы
113
Вот именно, что на тренажерах... Я тоже хорошо стреляю из автомата, когда над ухом не гремят взрывы и выстрелы.
+много... Кстати, создается впечатление, что вождению многие обучались в NFS....Да плюс "каска рулед"...
 
Kashey

Kashey

Участник
Регистрация
13.07.2007
Сообщения
2 621
Реакции
0
Баллы
36
Надо что бы работу делали профессионалы,
А чтоб было , еслиб осетинцы так же думали, когда их бомбили грузины?, попрятались по подвалм и ждали помощи от россии?, смотрелиб как на их глазах резали жон, дочерей?
 
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 721
Реакции
146
Баллы
63
А чтоб было , еслиб осетинцы так же думали, когда их бомбили грузины?, попрятались по подвалм и ждали помощи от россии?, смотрелиб как на их глазах резали жон, дочерей?

А им пох, пока люди не столкнулись с этим, они "будут ждать профессионалов". А когда придут пендосы-китаёзы-арабы и начнут их резать, будут орать во всё горло:"Где наша армия ?" А нигде. Не будет её. Вашими усилиями. Потому что три четверти мужчин призывного возраста в свое время подумали, а нах надо, а я и так умею, а я ниче не должен, а государство у нас *****, а депутаты казлы, а не хочу дачи строить, боюсь дедовщины и т.д. Список тухлых отмаз можно перечислять до бесконечности, тут кто во что горазд.

П.С, кстати на учебных симуляорах, разработчики - учёные, выигрывают бои у профессиональных лётчиков... так что я бы ещё пересмотрел совковые тесты по проф пригодности.
Ыыыыыыыыыы !!! Зачод ! Жжошь нипадецки, я пацтулам, пеши истчо ! :rofl: Тогда команду чемпионов мира по Контре можно смело отсылать на борьбу с террористами ! А Каспарова и Карпова нужно в ГШ посадить, чтобы стратегии оборонительные придумывали. :lol: Спасибо, реально поржал !
 
desert

desert

Начинающий
Регистрация
11.11.2006
Сообщения
92
Реакции
0
Баллы
6
у меня военной кафедры нет....смысл в другом, моя ситуация решается по другому, жду ответа компетентных в этом вопросе людей

Ответ такой, что сейчас, реально, могут даже аттестованного сотрудника в армию призвать если тот не служил и ему нет 27 лет (хотя, как правило, за аттестованных сотрудников руководство договаривается с военкомами). Так что служба в МВД, однозначно, не освобождает от армии. Сейчас если нет службы в армии в милицию не возьмут.
 
W

welcomeinside

Guest
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
+много... Кстати, создается впечатление, что вождению многие обучались в NFS....Да плюс "каска рулед"...

ну эт я ХЗ, я гонки не люблю.

Вот именно, что на тренажерах... Я тоже хорошо стреляю из автомата, когда над ухом не гремят взрывы и выстрелы.

Авиасимулятор как бы несколько иная вещь, я бы сказал даже сильно иная, тем более что с полной эмитацией реальных условий

А чтоб было , еслиб осетинцы так же думали, когда их бомбили грузины?, попрятались по подвалм и ждали помощи от россии?, смотрелиб как на их глазах резали жон, дочерей?

А им пох, пока люди не столкнулись с этим, они "будут ждать профессионалов". А когда придут пендосы-китаёзы-арабы и начнут их резать, будут орать во всё горло:"Где наша армия ?" А нигде. Не будет её. Вашими усилиями. Потому что три четверти мужчин призывного возраста в свое время подумали, а нах надо, а я и так умею, а я ниче не должен, а государство у нас *****, а депутаты казлы, а не хочу дачи строить, боюсь дедовщины и т.д. Список тухлых отмаз можно перечислять до бесконечности, тут кто во что горазд.

А вот тут, вы меня перевираете, или точнее цепляетесь к одному выражению, но не заметили иного:

я за то что бы обучать основам военного дела 100% населения нашей страны. Только вот нескольно иначе нежели у нас это делается нынче. Если бы осетинские "жёны и дочери" прошли бы опять же базовую подготовку, они легко могли бы отстреливаться то грузии, не говоря уже о мужчинах. Не важно, пойдёт чевек служить, не пойдёт, 2 у него ноги, или одна, он должен уметь целиться, стрелять, перезаряжать... а если у него 1 рука - тоже самое, только одной рукой.

Псевдосолдаты, мрут ещё лучшегражданских, ввиду своих чрезмерных амбиций и самонадеяности.

Ыыыыыыыыыы !!! Зачод ! Жжошь нипадецки, я пацтулам, пеши истчо ! :rofl: Тогда команду чемпионов мира по Контре можно смело отсылать на борьбу с террористами ! А Каспарова и Карпова нужно в ГШ посадить, чтобы стратегии оборонительные придумывали. :lol: Спасибо, реально поржал !

Да пожайлусто, если тебя это весилит - радуйся на здоровье, я за тебя порадуюсь.
Беда в том, что к сожалению твоя точка зрения доминирует... а иной любитель стратегий и тактик, многие ситуации разложит лучше бывалого полкана. Как ни крути, а на войне убивают, солдаты - ресурс, дорогой и ограниченый, но как тут уже ни раз говорилось "когда государство думало о солдате", правильно - ни когда... а "игрок" - знает, есть цель, есть ресурс, надо выполнить... а полкан, есть цель - п...те делать, один "чёрт" потом новых пришлют.
Честно говоря не люблю КСовцов, но с практической точки зрения, их командным духом, слаженностью игры, проработкой ситуации, способам приспособления, их можно было бы натаскать, что они бы давали фору реальным боевым подразделениям.

Тут военное дело уместнее поделить на 2 ветви: 1) физически-практическая часть (это умени точно стрелять, быстро-далеко бегать, сежать 6 часов в болоте в засаде, не почесавшись); 2) интелектуально-навыковая применительная часть.

по первой части: это физические данные, в фактическом чистом виде, сила, восприятие, ловкость, реакция - тут как ни крути, либо есть - либо нет. Если вы скажите что в армии типа учат, не знаю как сказать, ну "прокачивают" физическую форму - да, есть такое. НО, вся фигня в НО, через 5 лет(а то и через 2 года), ИМХО - от этого и грошей не остаётся... и получаются псевдосолдаты, ополченцы-переучки, которые зачастую ведут себя хуже чем вовсе чуждые люди, ибо понты до добра ещё никого не доводили.

по второй части: где требуется приложение логики, предусмотрительности, смекалки, хитрости, интелекта, знаний и т.д. - во первых это практически нереально развить (исключение знания)... НО, этим не пользуются. Человек любит авиа, танковые симуляторы, да пофиг что, он за ними просидел больше времени чем спал в армии, и хотите сказать, что при прочих равных, он проиграет среднестатистическому танкисту или лётчику? да нифга подобного! Все великие полководцы, играли в солдатиков, казаокв-разбойников и т.д.... Каспаров и Карпов в стратегических игрых уделают любого генерала, любого, потому что у них есть мозг, а не только цель или приказ. Да, будут жертвы, НО, у Каспарова будут тяжелые, вынужденные и НЕОБХОДИМЫЕ НЕИЗБЕЖНЫЕ жертвы, а у генералов - будут жертвы типа "ну а чо, это война, там стреляют-убивают", каких будет больше по вашему? Эта часть упорно инорируется государством, системой и вами в частности. Вот сидит он в танке, и глубоко побову что он из себя физически представляет, но если он класный, прерождённый танкист, с опытом симулятора, 1-2 реально-учебных боя, и он фору даст сренестатистическому служаге.


Короче лучше коротко:
Научить рисовать - можно каждого, но научить создавать шедевры - невозможно!

Вот и наша армия, учит - всех кого не попадя, не давая дорогу талантам, и заставляя фермеров - чинить высокотезнологичную технику.
Очень красиво проэлюстрировано в фильме "300 спартанцев".

Кисть, научить держать в руках нужно всех абсолютно, ибо мало ли что, но совершенно глупо, заставлять всех подряд творить.

Не понимаю, почему все упорно игнорируют Интелектуальную сторону вопрса? или это воинская традиция такая что ли?
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0


Супер
Авиасимулятор как бы несколько иная вещь, я бы сказал даже сильно иная, тем более что с полной эмитацией реальных условий

Так ниче ты и не понял. Адреналин, страх, все эмоции, которые испытываешь в боевых и в приближенных к боевым условиях, на симуляторе не испытаешь. Ты можешь сколько угодно хорошо собирать АК, но когда у тебя над головой буду свистеть пули - ты патрон в обойму со страха не загонишь...
 
D

Dvorkyn

Guest
Авиасимулятор как бы несколько иная вещь, я бы сказал даже сильно иная, тем более что с полной эмитацией реальных условий

И перегрузки тоже имитирует? Не..я понимаю, затемнение, покраснение ЭКРАНА. А вот каково управлять в реальных перегрузках? Я, например, не знаю..
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
Так ниче ты и не понял. Адреналин, страх, все эмоции, которые испытываешь в боевых и в приближенных к боевым условиях, на симуляторе не испытаешь. Ты можешь сколько угодно хорошо собирать АК, но когда у тебя над головой буду свистеть пули - ты патрон в обойму со страха не загонишь...

Согласен, но от части.
Автоматизм и крешение огнём - ни кто не отменял.

Но в сфере не прямого контакта с противником (т.е. именно не с автомат-на автомат) симуляторщики выиграют.

Для прямого контакта - много ума не надо как раз таки, ум нужен что бы пули свистели, где надо и по кому надо.
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
И перегрузки тоже имитирует? Не..я понимаю, затемнение, покраснение ЭКРАНА. А вот каково управлять в реальных перегрузках? Я, например, не знаю..

а вот у тебя и будет, затмеие - покраснение "экрана", правого и левого ;)

Я не говорю что всё, с симултора надо в бой идти сразу - без базара, симулятор - основа тактики боя, можно скоько угодно учить теорию, ка стрелять, целиться, но пока не шмалнёшь разок - не почуешь отдачи и звона в ушах.

Конечно, но привыкнув к машине и бою на симуляторе, а затем много скорее освоишьс в реальных условиях эмуляции боя, а потом и в бою.

Человек в некоторых состояниях всё равно абстрагируется, от окружающей обстановки, от перегрузок, тряски, болтанки, он как раз, возвращается на симулятор. Это и называется холоднокровие.
 
D

Dvorkyn

Guest
Я чет вспомнил. Вот как считают не служившие - "обкатка танком" это как? Ну теоретически ведь ничего страшного, верно? Все рассчитано, клиренса хватает за глаза, за рычагами офицер..Что такого?
А в реале...:k6:
А это совсем не вражеский танк, и про несчастные случаи я тоже не слышал..
 
D

Dvorkyn

Guest
Конечно, но привыкнув к машине и бою на симуляторе, а затем много скорее освоишьс в реальных условиях эмуляции боя, а потом и в бою.

Человек в некоторых состояниях всё равно абстрагируется, от окружающей обстановки, от перегрузок, тряски, болтанки, он как раз, возвращается на симулятор. Это и называется холоднокровие.

Ну, теоретик, а! mr47_04mr47_04mr47_04mr47_04
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
Да и опять речь пошла о симуляторах...

они дают человеку возможность привыкнуть, к некоторым моментам, которые его ждут....

Я хочу сказать:
1. некоторая подготвка - ОБЯЗАТЕЛЬНА для 100% населения.

2 .Армия в нынешнем виде - убожество.

3. Надо стремиться к армии профессиональной, в которой служат те, у кого к этому лежит душа, кому это дано.

4. В случае необходимости массовой "поголовной" мобилизации, п. 1, сослужит большую службу, нежели нынешние псевдосолдаты (п.2).

Alex 777, сам сказал "Адреналин, страх, все эмоции, которые испытываешь в боевых и в приближенных к боевым условиях"... так нужно ли тратить деньги на псевдосолдат, которые всё знаю-умеют, но не могут?
 
Верх Низ