На простой вопрос, что конкретно задолжал ТС государству
что именно должен государству и за что.
зы Ответа на вопрос о ДОЛГЕ я так и не услышал.
Гражданство взял, его же (гражданский долг - обязанности гражданина) и задолжал, пятый раз уже вроде Вам сказано было, что
"долг" понятие собирательное
.
Уплата налогов - это только часть гражданского долга. Комплектование воинских частей рядовым и младшим командным составом в полном объёме в бюджетную систему не заложено. Я, в принципе, с точки зрения гражданина положительно отношусь к перспективе введения "целевого" налога на оборону в денежном эквиваленте - гражданин сможет сам выбирать, как он будет участвовать в обеспечении обороноспособности своего государства - в натуральном виде, оплатив наём другого гражданина, или в иной форме - обучившись воинской специальности в ВУЗе, поработав на оборонном предприятии, сделав вклад в науку и т.д. Цена вопроса только никак не может быть ниже 500-700к - потянут ли такой налог те, кому "просто кайфолом", кто "не считает нужным" и прочие полу-граждане? О тех, кто реально за год заработает бОльшую сумму (т.е. экономически будет "более выгоден" государству в такой форме) вопросов нет, но много ли у нас в государстве таких граждан в "целевой" возрастной категории?
Очень даже подъемная сумма для многих. Мало того, что-то мне подсказывает, столько это и стоит официально. Может даже и меньше.
Это реальная цифра, полученная путём ариХметики 1 класса общеобразовательной школы. Ну может с погрешностью 10-15%. Официально, к сожалению, такой возможности пока нет, поэтому намного меньшие суммы оседают на кармане взяточников-врачей, взяточников-военкомов и прочих преступников, вредящих государству не меньше проклинаемых Вами "евреев с кличками".
И бардак в нашей стране, в нашем городе, в нашем дворе будет длиться до тех пор, пока всякий люд будет думать "ширше и масштабнее", "на государственном уровне".
Вот-вот, негодую вместе с Вами! Каждая единица начинает рассуждать, почему срочная служба длится год, а не пол-года, почему НДФЛ 13%, а не 12, а лучше 10 или 5 и т.д. Тогда как у гражданина есть только 2 варианта действий - либо обратиться с этими "почему" к субъекту законодательной инициативы (например - к "своему" депутату, через которого он, по Конституции, осуществляет свою власть), либо не рассуждать, а нагнуться и убрать бумажку. А если же не помогло - то и тут 2 выхода - либо право на восстание, если не услышанной осталась не одна единица (с отличным от большинства остальных мнением), а значительная часть народа, либо отказ от гражданства, если форма обеспечения существования государства гражданина не устраивает. Вон, один российский актёр французского происхождения был возмущён до глубины души прогрессивной ставкой налога, но значительное число сподвижников, разделяющих его праведный гнев, не нашёл - пришлось собирать чемодан и деп
ардьортироваться в Россию. В России, правда, тоже, как выяснилось, не мёдом намазано, но это уже совсем другая история - есть люди, которым вообще везде плохо и им нужен свой луна-парк...