почему? на круговом движении же можно, чем обычный перекресток от него отличается? И если есть проезжая часть между пересечениями проезжих частей почему бы и не нарисовать там разметку?
даже если допустить что это нано дорога, то такой маневр это невыполнение требования перед поворотом занять соответствующее положение на проезжей части. Нельзя повернуть с Антонова на Антонова. а п. 8.6 описывает поворот, нарушить его в пределах одной дороги невозможно.
почему "нет" обмусоливали 36 листов
ну фиг знает...Если предъявить фотографию с видеорегистрации, то в "предпоследнем" положении на схеме (именно в моем посте-на бумаге в клеточку), то будет видно как машина "стоит" на встречке..Куда она повернула дальше (и повернула ли-может прямо поехала) этого видно не будет...
и в итоге пришли к
т.е. с чего начали-то ли дождик, то ли снег;
а машине запрещено разве находиться на встречке на двухполосной дороге? ))
Вам и краски в руки! ))))
так привели уже, и разметка стерлась уже, надо еще раз приводить, а тз нового нет )))
стебется человек... ничего там не трогали... проецирует ответ гаишников)))))
а вроде были тут сообщения, что разметку там рисовали, не? но ответ такой и будет ))