Зачем нам такой подарок как Крым?

[SerXio]

http://www.vesti.ru/videos/show/vid/638944/#

 

[ВОДОЛАЗ]

http://www.vesti.ru/videos/show/vid/638944/#

 

[sergeynik]

Сегодня, год спустя после присоединения полуострова к Российской Федерации, многие представители коренного населения смотрят в будущее без оптимизма, признаются они Евроньюс.
Телеканал АТР – единственный в Крыму, вещающий на крымско-татарском языке, расположен в Симферополе. По мнению заместителя генерального директора по информационной политике Лилии Буджуровой, они изо всtх сил стараются сохранять независимость, несмотря на нелегкие обстоятельства.
“Мы сейчас подвергаемся довольно серьезному давлению- Вы, наверное, знаете, у нас тут недавно была силовая акция устрашения под видом обыска с автоматчиками. Кроме того, мы сейчас опасаемся, что нас могут не зарегистрировать как российское СМИ. Срок регистрации заканчивается 1 апреля. Нам уже четыре раза возвращали документы, типа “на доработку”.

Согласно неправительственной организации “SOS Крым”, которая помогает перемещенным лицам, около 20 тысяч крымских татар покинули полуостров после присоединения его к России:
Говорит координатор Тамила Ташева: “Главная причина того, почему сегодня люди покидают Крым, это массовые преследования крымских татар. Их бизнесу не дают развиваться, 14 человек числятся пропавшими без вести, и никакого следствия не ведется. Речь идет об активистах-правозащитниках и членах Меджлиса”.
“Им надо ослабить крымских татар, которые единственные после оккупации выступили против введения российской армии на полуостров и за территориальную целостность Украины. Вот почему политика систематического террора была направлена против крымских татар. По нашей информации, около 150 человек были осуждены”- Рефат Чубаров – председатель Меджлиса крымских татар.

Будущее Крыма, по мнению главы Меджлиса крымских татар, уже определено российскими властями.
“Это военный плацдарм, форпост на юге против южного фланга НАТО. И сейчас Россия не только наращивает свое военное присутствие, но и восстанавливает инфраструктуру, оставшуюся в Крыму с советских времен. Российские официальные лица не исключают возможности разместить здесь ядерное тактическое оружие”, – заключает он.
euronews

Президент Украины Петр Порошенко:
“Европейский Союз сейчас проходит очень важное испытание, потому что, с одной стороны, речь идет о деньгах: русские говорят о деньгах, цене санкций и так далее…
А с Украиной Европейский Союз говорит о ценностях, и это две совершенно разные вселенные: ценности и деньги.


Опасаетесь ли Вы, что Крым станет военным плацдармом?
Петр Порошенко:
Он уже стал военным плацдармом, и, насколько я понимаю, это было заявление российского президента о том, что они разместили там ракеты, способные нести ядерное оружие. И я считаю, что это не вопрос украинской независимости или суверенитета Украины над Крымом. Речь идет о значительном увеличении угрозы полномасштабного конфликта в Черноморском регионе. Потому что у этих ракет радиус действия 500 километров, они могут легко достигать ряд стран-членов НАТО, и на это нужно реагировать определенным образом.
Еще одна проблема Крыма – сложившаяся там гуманитарная ситуация. Это грубое нарушение прав человека. Целый народ, крымские татары, коренные жители, численностью свыше 300 тысяч человек находятся под жестким давлением. Лидеры этого народа – или под арестом в российских тюрьмах, или им запрещено, как во время режима Сталина, находиться в Крыму.”
Полное интервью с президентом Украины Петром Порошенко смотрите на euronews в четверг 19 марта.

euronews

 

[Tavion]

“Им надо ослабить крымских татар, которые единственные после оккупации выступили против введения российской армии на полуостров и за территориальную целостность Украины. Вот почему политика систематического террора была направлена против крымских татар. По нашей информации, около 150 человек были осуждены”- Рефат Чубаров – председатель Меджлиса крымских татар.

вай вай...какой ужас да...

Потому что у этих ракет радиус действия 500 километров, они могут легко достигать ряд стран-членов НАТО, и на это нужно реагировать определенным образом.

а у тополя радиус действия 11000 км и он покрывает все страны наты уже давно... и что?

 

[!Chip]

Малдер, а Форбсу ты доверяешь?

Журнал Forbes выяснил отношение крымчан к присоединению к России
Москва. 22 марта. INTERFAX.RU — Через год после присоединения Крыма и Севастополя к России американский журнал Forbes опубликовал материал о том, как жители полуострова относятся к прошедшему референдуму и тому, как изменилась их жизнь в целом.
По данным издания, и этнические русские, и украинцы, и крымские татары считают, что с присоединением к РФ их жизнь стала лучше.

В статье приводятся данные июньского опроса Gallup, который показал, что, по мнению 82,8% опрошенных крымчан, референдум 18 марта 2014 года в полной мере отражал мнение населения полуострова.
Среди этнических русских 93,6% респондентов назвали референдум легитимным, среди украинцев это 68,4%.

Что касается последствий присоединения Крыма к России, то 73,9% опрошенных заявили, что их жизнь улучшилась после вхождения полуострова в состав РФ.

В феврале 2015 года аналогичный опрос провела немецкая исследовательская компания GfK. Респондентов спрашивали, как поддерживают ли присоединение Крыма к России, и 82% опрошенных ответили «Определенно да», еще 11% выбрали вариант «Скорее да». Лишь 2% респондентов заявили, что они против, 2% затруднились ответить, еще 3% воздержались от ответа.

Как отмечает Forbes, спустя год исследования западных компаний показывают, что абсолютное большинство жителей Крыма не считают, что их обманом вынудили выбрать присоединение к РФ.

Кроме того, подчеркивают авторы статьи, большинство убеждены, что их жизнь и жизнь их семей улучшилась и будет более благополучной, нежели во время нахождения в составе Украины.

Как отмечает журнал, 4% опрошенных крымских татар заявили, что не голосовали за присоединение к РФ. Большинство — 55% — объяснили, что, по их мнению, при проведении референдума не учитывалось мнение Киева и законы Украины. Еще 24% ответили, что референдум проходил под давлением.

https://news.mail.ru/politics/21462628/?frommail=1

 

[!Chip]

Малдер давай начинай ныть, это же твою пенсию тратят:

Проектирование моста в Крым завершат в июне
Уже к августу будет готова вся техника и инфраструктура, необходимая для начала строительства

В Министерстве России по делам Крыма сообщают, что проектирование моста через Керченский пролив планируется завершить до 30 июня. Проведение государственной экспертизы должно пройти до 30 июля, а подготовку материалов для изъятия земельных участков под нужды строительства завершат до 5 августа. К августу будет готова и инфраструктура, необходимая для начала строительства.

«На данный момент уже выполнены полевые работы всех видов инженерных изысканий (геодезические, геологические, экологические, геофизические, гидрометеорологические), историко-археологическое обследование территории, обследование местности на предмет обнаружения взрывоопасных предметов и воинских захоронений», - сообщает агентство Прайм со ссылкой на заявление министерства. Уже известны технические условия, необходимые для проектирования, а также разработана и готовится к утверждению документация по планировке территории.

Сейчас на будущую строительную площадку стягивают необходимую технику и оборудование, завозят материалы. Открыть автомобильное движение в рабочем режиме и начать временную эксплуатацию железнодорожной линии моста в Крым через Керченский пролив планируется 18 декабря 2018 года.

В январе правительство назначило подрядчиком работ по проектированию и строительству транспортного перехода через Керченский пролив компанию «Стройгазмонтаж», принадлежащую бизнесмену Аркадию Ротенбергу. А в феврале с этой компанией был подписан государственный контракт.

На Керченский мост потратят 228,3 млрд руб. с учетом индексации (212,5 млрд руб. в текущих ценах). При этом объем аванса не должен превышать 30% от общей стоимости контракта. По проекту, длина объекта составляет 19 км, он будет включать автомобильный переход с двумя полосами в каждую сторону, а также два железнодорожных пути. При этом ширина Керченского пролива составляет от 4,5 до 15 километров.

 

[Фокс Малдер]

Опасный ящик Пандоры

Если советский диссидент Андрей Синявский сказал: «мое разногласие с советской властью чисто стилистическое», я бы перефразировал это изречение по отношению к аннексии Крыма следующим образом: «моё разногласие с российской властью чисто юридическое».
Да, безусловно, большинство крымчан голосовали год тому назад за то, чтобы войти в состав РФ. Но весь вопрос сводится к легитимности этого референдума и, вслед за ним, к легитимности аннексии Крыма.


Да, есть такое общее понятие «право на самоопределение», но оно вовсе не безоговорочное и не одностороннее. Референдум в Крыму год тому назад противоречил украинскому закону. Без согласия Киева, кому Крым принадлежал, называть референдум легитимным нельзя – а уж тем более, что российские войска принимали прямое участие в крымской спецоперации (что даже Президент Путин сейчас подтверждает). По всем международным нормам это классифицируется, как изменение силой общепризнанных международных границ.


Очень важно, что вовсе не одна Америка говорит о нелегитимности крымских референдум и аннексии, а целых 100 стран мира (смотрите голосование в ООН по этому вопросу). Глупо было бы списать это массовое осуждение России на «русофобию». Думаю, что лидеры этих 100 стран хорошо разбираются в международном праве.


Существует общепринятая юридическая процедура по урегулированию таких спорных территориальных вопросов, как в Крыму – договориться со всеми сторонами и подписать мирные соглашения об окончательном урегулировании границ. Как, например, Северная Ирландия поступила с Великобританией в 1999, когда подписали Белфасткое соглашение. Или как Россия сама (!) сделала в 2004, подписав очень важный договор об окончательном определении границы с Китаем. Или в 2007, когда Россия ещё раз подписала договор о границе – на этот раз с Латвией, решив вопрос о территориальном споре вокруг района Пыталово.


Когда Россия подписала несколько соглашений, признавая факт территориальной целостности Украины – включая Крым в составе Украины – этот вопрос, вроде бы, был закрыт! Особенно важным было «Соглашение о дружбе между РФ и Украиной» в 1997, в котором Россия отказалась от территориальных претензий к Крыму.


Ан нет! Как оказалось, подпись России на международном соглашении ничего не значит. Когда Янукович неожиданно сбежал год тому назад, образовался вакуум власти в стране. В результате возникла уникальная возможность для Кремля отказаться от этого договора с Украиной 1997 года.


Попросту говоря, после бегства Януковича Крым «плохо лежал» и Россия ловко его утащила. Вот и вся «легитимность» кремлёвской спецоперации по аннексии Крыма.


А «референдум» в Крыму был не более, чем красивая обёртка для имитации легитимности, но он сути дела не изменил. Эта спецоперация по аннексии Крыма – какой бы «ловкая» она ни была – всё ещё остается нелегитимной по базовым принципам международного права.

Представьте себе, что в 1867 году американские власти провели аналогичную операцию по аннексии Аляски. Представьте, что Вашингтон отправил 20,000 «вежливых» солдат из своей военной базы в Калифорнии на Аляску -- но без опознавательных знаков. Во всех своих официальных заявлениях Белый дом настаивал, что американские солдаты не вторглись на Аляску, а действовали только вооруженные эскимосы, которые купили военную униформу в местных Военторгах.


По официальной вашингтонской пропаганде добровольческие отряды эскимосов защищали свою родную территорию от русских ультранационалистов и радикальных монархистов, которые угрожали резать всех эскимосов на расовой и также языковой почве.


Представьте, что эти 20,000 «вежливых солдат» отстраняли российские военные части, находившиеся на Аляске -- после которого был организован референдум для местных жителей по вопросу о присоединении территории Аляски к США. Больше 97 процентов местных жителей проголосовали «за». После референдума Америка, опираясь на то, что надо спасти эскимосов от российской резни, приняла Аляску в состав США.


Россия громко протестовала, что жители Аляски и их патроны в Вашингтоне не имели никакого права проводить этот «референдум» -- а уж тем более аннексировать эту территорию -- без согласия Москвы. Но Вашингтон упёрся, настаивая на том, что жители Аляски проявили свое «право на самоопределение».


«Демократия есть демократия!», провозгласили американские лидеры с чеширскими улыбками.


На самом деле, конечно же, не было никакой аннексии Аляски Америкой. США купили Аляску с Российской Империи в 1867 годе. Всё было на добровольной основе и было оформлено международным договором между Россией и США. И на этом территориальный вопрос Аляски был закрыт и до сих пор не оспаривается никем.

В Кремле любят ссылаться на Косово в качестве оправдания за аннексию Крыма. Но Косово не является юридическим прецедентом! Во-первых, никто Косово не аннексировал. Во-вторых, Мировой суд ООН вынес решение в 2010 году, в котором объяснили, что Косово имело право на независимость в одностороннем порядке только потому что сербские власти совершили военные преступления в Косово. Крым имел бы юридически такое же, как и Косово, право на самоопределение лишь в случае содеянных Киевом там военных преступлений.

Самая главная проблема нелегитимности аннексии Крыма заключается в том, что она открывает очень опасный ящик Пандоры. По всему миру существуют больше 200 таких спорных территориальных вопросов – начиная, например, с Каталонии, Гибралтара и Шотландии и заканчивая такими конфликтами, как Нагорный-Карабах, Кипр, Курильские острова, корейский полуостров, острова Спратли, Ферганская долина и Кашмир. Представьте себе, если все стороны в этих 200 территориальных спорах пытались решить эти споры именно так, как Россия сделала в Крыму – то есть, «зеленными человечками» и гибридной войной. Чтобы этого не было, после Второй мировой войны был установлен новый мировой порядок и нормы, защищающие суверенитет и незыблемость границы стран.


Рьяные сторонники «легитимности» аннексии Крыма любят говорить следующее: «Ну был совершен переворот в Киеве и скинули народно избранного президента. Поскольку после переворота не было легитимной власти в Киеве, это значит, что все действия в Крыму под эгидой «самоопределения» были легитимными». Всё списывается на переворот.


Не знаю, где эти сторонники учились международному праву. Это всё равно, что оправдывать мародёрство во время массовых беспорядков. Как ни крути это является незаконным действием (даже, если бы 97 процентов местных жителей симпатизировали мародёрам). Я чисто юридически говорю.


Даже в фильме, который был показан в воскресенье на «Россия 1» под названием «Крым. Путь домой» Президент Путин оправдал российскую операцию в Крыму тем, что с юридической и правовой точек зрения «комар носа не подточит».


Не знаю, какой комар и какой нос Владимир Владимирович имел в виду, но его видение международного права сильно отличается от установленной мировой практики и норм.


Действительно, всё связанное с (а) референдумом и (б) аннексией Крыма было прекрасным за исключением одного «пустяка» -- ни то, ни другое не было легитимными.


Вот такая совсем не пустяковая ложка дёгтя в крымской бочке мёда.

 

[Фокс Малдер]

а Форбсу ты доверяешь?

А где хотя бы ссылка на ту статью из Форбс? От тебя статья с майла...

 

[Crew]

Во-первых, никто Косово не аннексировал. Во-вторых, Мировой суд ООН вынес решение в 2010 году, в котором объяснили, что Косово имело право на независимость в одностороннем порядке только потому что сербские власти совершили военные преступления в Косово.

Хм. Так албанцы и начали первые этот беспредел. Т.е. к ним претензий нет, а к легитимному правительству были?

 

[Medved64]

А где хотя бы ссылка на ту статью из Форбс? От тебя статья с майла...

Чеж с майла?Держи с хренайла,ссылка с ЖЛОБС.
Малдер блондинко?

 

[Фокс Малдер]

Саратовская область получит в 40 раз меньше федеральных субсидий, чем Крым

Саратовская область получит из федерального бюджета 2 млн 146 тысяч рублей. Деньги пойдут на софинансирование капитальных вложений в объекты госсобственности в рамках подпрограммы "Развитие малого и среднего предпринимательства".

Соответствующее постановление обнародовано на официальном сайте правительства РФ. Между регионами России было разделено 1,6 млрд рублей. Субсидии, в частности, пойдут на строительство, реконструкцию и материальное обеспечение бизнес-инкубаторов. Для сравнения, Дагестану было выделено почти 116 млн рублей, Крыму — более 95 млн рублей, Красноярскому краю — более 111 млн рублей, Севастополю — более 18 млн рублей, Москве — чуть более полумиллиона рублей.

 

[Фокс Малдер]

N 6-ФКЗ от 21 марта 2014 г.(о принятии в состав РФ Крыма и Севастополя) - http://base.garant.ru/70618342/ :
Статья 1. Основания и срок принятия в Российскую Федерацию Республики Крым
1. Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".
Читаем указанный ФКЗ от 2001 года (действующая редакция) - http://base.garant.ru/184002/1/ :
Статья 4. Условия принятия в Российскую Федерацию нового субъекта
2. Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части (далее - международный договор), заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством. По согласию государства (Крым не государство, Украина - государство)!

©:beach:©

 

[!Chip]

©:beach:©

И чё?

 

[akisha]

И чё?

он ещё методичку не до конца дочитал...

 

[MAXer]

Действительно, всё связанное с (а) референдумом и (б) аннексией Крыма было прекрасным за исключением одного «пустяка» -- ни то, ни другое не было легитимными.

да пусть будет так, чем завтра придут дебилы из п/сектора, нацисты, бандеры и будут убивать и насиловать.
очухайся... уже.. не верь многим сми.. псаки везде... начну с себя, мне тоже не верь.

 

[!Chip]

он ещё методичку не до конца дочитал...

Еслиб у него хватило мозгов он бы просто погуглил как Крым изначально вышел из состава Укры при помощи референдума, и уже после вошёл в состав РФ. Но что взять с человека у которого максимум 3 класса образования.

 

[Фокс Малдер]

что взять с человека у которого максимум 3 класса образования.

С тремя классами, это тот, что у тебя на аватарке?

 

[Фокс Малдер]

ой..нашэ фокс псаки обиделся...

Кто-же на таких обижается, это грех...

 

[Maler]

©:beach:©

Ты думаешь что Янукович, как лигимтимный на то время президент не поставил свою подпись где ему пальчиком показали?

 

[seryi]

С тремя классами, это тот, что у тебя на аватарке?

Чувак на аватарке, с учётом года выпуска мультика, минимум 8 классов советской школы за плечами имел. По нынешнему уровню очень даже неплохо. Гораздо лучше нынешних "медалистов".