Зачем нам представительная демократия

[akisha]

рулить стадом хочет.

правда не все революционеры из желающих порулить этим стадом счастливо доживут до момента руления....
кто то в сибири сгниёт, кто то просто сгинет...

 

[akisha]

Мне думается, что происходящее приведет к очень печальным последствиям, в виду которых нашим детям и внукам жить будет очень тяжело в этой стране.

ты можешь активно негодовать...

Очень бы этого не хотелось.

самое забавное. что вряд ли найдётся кто либо из нашего населения, который бы желал обратного...

ps^ но вот, как пел Высоцкий: настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"...

 

[Тин]

Мне думается, что происходящее приведет к очень печальным последствиям, в виду которых нашим детям и внукам жить будет очень тяжело в этой стране. Очень бы этого не хотелось.

Да ничего страшного, на самом деле. Если все будет развиваться в том же векторе, что и сейчас - постепенно придем практически к тому же, что было в застой, в 60-70 года. То есть, наиболее развитые и образованные люди будут по возможности уезжать из страны, а те, кто остается, окутанные пропагандой - будут для себя счастливы, как были в общем-то счастливы (и ведь искренне!) советские люди в те годы. Так что, все хорошо и все довольны, и Партия - наш рулевой)))
Есть еще, конечно, слой тех, кто устроен слишком сытно - чиновники, монополии и тд. Там, на самом деле, достаточно много умных людей, которые все прекрасно понимают и видят, куда катится страна, но они так же понимают, что больше нигде в мире даже со своим умом не будут иметь таких доходов. Но они счастливы по-своему)

 

[Stas_13]

Там, на самом деле, достаточно много умных людей, которые все прекрасно понимают и видят, куда катится страна, но они так же понимают, что

будешь выступать против линии партии, потеряешь все что имеешь.

 

[RomanM40]

Если все будет развиваться в том же векторе, что и сейчас - постепенно придем практически к тому же, что было в застой, в 60-70 года. То есть, наиболее развитые и образованные люди будут по возможности уезжать из страны, а те, кто остается, окутанные пропагандой - будут для себя счастливы, как были в общем-то счастливы (и ведь искренне!) советские люди в те годы.

Думается, некорректное сравнение. Тогда люди может были и наивные, но не глупые. В учебных заведениях давали знания, не прививали культ айфона, двухметрового телевизора, дома2 и ботексных губ. Наглость не была примером для подражания. Те люди могли увидеть, что повод для счастья закончился, будущие не смогут.

 

[Пиво]

Да ничего страшного, на самом деле. Если все будет развиваться в том же векторе, что и сейчас - постепенно придем практически к тому же, что было в застой, в 60-70 года. То есть, наиболее развитые и образованные люди будут по возможности уезжать из страны, а те, кто остается, окутанные пропагандой - будут для себя счастливы, как были в общем-то счастливы (и ведь искренне!) советские люди в те годы. Так что, все хорошо и все довольны, и Партия - наш рулевой)))
Есть еще, конечно, слой тех, кто устроен слишком сытно - чиновники, монополии и тд. Там, на самом деле, достаточно много умных людей, которые все прекрасно понимают и видят, куда катится страна, но они так же понимают, что больше нигде в мире даже со своим умом не будут иметь таких доходов. Но они счастливы по-своему)

Есть серьёзное демографическое отличие. Тогда хоть и застой был, но детей рожали, и это не зазорно было. Сейчас рожать перестали. Поэтому придёт всё к замещению аборигенов (то есть нас) казахами и китайцами. Конкретно в Саратове это очевидно сформируется году к 2040-му. Они займут тут всё...

 

[Пиво]

правда не все революционеры из желающих порулить этим стадом счастливо доживут до момента руления....
кто то в сибири сгниёт, кто то просто сгинет...

Что ж так однобоко смотреть то. Желающий рулить - не обязательно революционер. Что мешает карьеру в едре делать? Желающий рулить - это в данном случае не тот, "кто против", а тот кто подсуетился и своё влияние расширяет.

 

[Афина]

Да забей. бОльшая часть любого населения - всегда стадо. В любые времена у любых народов. Это аксиома. Решения за всех принимаются не более чем 10% людей. Так было всегда и так будет. И каждый сам решает - в стаде он будет или рулить стадом хочет.

5 проц

 

[akisha]

Думается, некорректное сравнение. Тогда люди может были и наивные, но не глупые. В учебных заведениях давали знания, не прививали культ айфона, двухметрового телевизора, дома2 и ботексных губ. Наглость не была примером для подражания. Те люди могли увидеть, что повод для счастья закончился, будущие не смогут.

всему своё время....

 

[qwinter]

Есть серьёзное демографическое отличие. Тогда хоть и застой был, но детей рожали, и это не зазорно было. Сейчас рожать перестали. Поэтому придёт всё к замещению аборигенов (то есть нас) казахами и китайцами. Конкретно в Саратове это очевидно сформируется году к 2040-му. Они займут тут всё...

Кто перестал рожать? У России уже несколько лет рождаемость превышает смертность.

 

[RomanM40]

Кто перестал рожать? У России уже несколько лет рождаемость превышает смертность.

У титульной нации или нет? Есть такая статистика?

отправлено чудесным беспроводным способом

 

[seryi]

Кто перестал рожать? У России уже несколько лет рождаемость превышает смертность.

"Несколько" - это три.

 

[akisha]

"Несколько" - это три.

так это хорошо или плохо?

 

[seryi]

так это хорошо или плохо?

Смотря по обстоятельствам.

 

[qwinter]

Смотря по обстоятельствам.

А какие у нас обстоятельства?

 

[Афина]

У титульной нации или нет? Есть такая статистика?

отправлено чудесным беспроводным способом

У меня есть кармическое такое помрачение- неприязнь к чурбанью.
Они плодовиты в экспоненте, что соответствуют 4м жёнам.
За историю мусульман, коих на сегодня около 2 млрд, а может и более, шестеро человек таки сподобились получить Нобеля, за собственно науку трое, оставшиеся- за письмена и ораторско- обественную деятельность.
Как они будут выживать без других наций- вопроса у этих верующих не стоит, всё в Коране прописано же.

Тк русских победить военным образом невозможно, будет такое выживание нации.
А баранами из баранов, кланами их, управлять очень удобно.
Так что от России останется только название.

 

[-=V=-]

Кто перестал рожать? У России уже несколько лет рождаемость превышает смертность.

охосподи! :ebc8660fb82e1dc3fd6 Еще один любитель газетных вырезок.... А вокруг посмотреть? Чтобы рождаемость превышала смертность, в семье должно быть три ребенка и более. Много ли в твоем доме/квартале/районе таких славянских семей, как тут выразились, титульной нации?

 

[Пиво]

Кто перестал рожать? У России уже несколько лет рождаемость превышает смертность.

А кто рожает?
даггеры, чечены, осетины...
Русские девки рожать не собираются. Им шуба важнее.

 

[seryi]

А какие у нас обстоятельства?

http://www.autosaratov.ru/phorum/th...я-демократия?p=7147661&viewfull=1#post7147661

 

[qwinter]

А кто рожает?
даггеры, чечены, осетины...
Русские девки рожать не собираются. Им шуба важнее.

дагов, чеченов и осетинов всего 1 миллион на всю Россию. Очень сомневаюсь, что у них по 100 детей в семье.