XiDeX
Активный участник
- Регистрация
- 04.04.2007
- Сообщения
- 7 603
- Реакции
- 241
- Баллы
- 63
а я всегда говорил что нех ба... (женщинам то есть) за руль лезть, в любом состоянии... не их это, не их...
Ну-да ну-да)я всегда говорил что нех ба... (женщинам то есть) за руль лезть, в любом состоянии... не их это, не их...
Постойте..Ведь сейчас права разрешено получать с 18 лет..Верно? Никого не беспокоит, что тут "все под одну гребенку"? Да, я понимаю, условный возраст совершеннолетия, но не возраст социальной зрелости. Да, юридическая ответственность наступила, но моральная еще не дозрела..Кому интересно, что кого-то сажают или лишают прав на какое-то время (ПОСЛЕ того, как сбили, разбились, покалечили).И что теперь, всех под одну гребенку?!
им бы туда внутрь одного мужчинку и на кочках был бы случайный секас.с восемью девушками врезалась в дом
Редкостная чушь. Некоторые и до седых волос остаются маменькиными сыночками и инфантилами. А другие в 15-16 вполне способны отвечать за себя, правда , это редкость, если честно. И в этой стране, где автомобиль до сих пор для многих не средство передвижения, а средство самоутверждения, возраст вообще не играет никакой роли. Откуда еще такое количество понтов на дороге? А как насчет военной службы? Автомат, значит, можно доверить, а автомобиль нельзя? Наоборот, надо уже признать, что автомобилизация неостановима и организовывать "правильное " обучение ПДД со школы и не факультативно, а в перспективе и получение ВУ вместе с аттестатом.Ну так это то же самое, что признать - возраст совершеннолетия "сдвинулся" на более позднюю отметку...Скажем на 20-21 год...Тогда само собой отпадут масса проблем.
Тем не менее Вас не смущает условная величина 18? Почему тогда сдвиг ее в сторону увеличения оказывается "чушью"?Редкостная чушь. Некоторые и до седых волос остаются маменькиными сыночками и инфантилами. А другие в 15-16 вполне способны отвечать за себя, правда , это редкость, если честно.
ИграетИ в этой стране, где автомобиль до сих пор для многих не средство передвижения, а средство самоутверждения, возраст вообще не играет никакой роли.
Мне не интересно откуда, мне интересно чем это обуздать.Откуда еще такое количество понтов на дороге?
И автомат тоже позже давать. Все отсрочки говорят как раз об этом...А как насчет военной службы? Автомат, значит, можно доверить, а автомобиль нельзя?
Наоборот, надо уже признать, что автомобилизация неостановима и организовывать "правильное " обучение ПДД со школы и не факультативно, а в перспективе и получение ВУ вместе с аттестатом.
Не смущает, потому что это общепринятый международный стандарт, в 18 ребенок становится взрослым с точки зрения закона. Однако ж я считаю, что можно и до 16 снизить этот возраст. Мотоциклисты выезжают на дорогу именно в 16, или уже что-то изменилось? А уж скутеристы вообще когда и как захотят, и это реальность.Тем не менее Вас не смущает условная величина 18?
в перспективе и получение ВУ вместе с аттестатом
Потому чтоПочему тогда сдвиг ее в сторону увеличения оказывается "чушью"?
От возраста не зависит.это вообще другие механизмы - самосознание, зрелость и моральная ответственность
Слишком общо. Проще было бы сказать - чтобы человек ценил свою жизнь и других людей. И неважно, пассажиры они, пешеходы, студенты на занятиях или пенсионеры за шахматным столиком. А это вопрос настолько глобальный - как сделать , чтобы моральные принципы из отвлеченных правил стали сутью жизни - что, боюсь, ответа на него вряд ли кто даст.какое такое правильное обучение нужно организовать (конкретно, на примерах), чтобы человек, садящийся за руль помимо знаков, разметки и тп. думал и ЦЕНИЛ свою жизнь, жизнь пассажиров и тех, кто переходит дорогу?
Зачем "Курам" продают права?
зависит 100%.От возраста не зависит.
В США совершеннолетним считается лицо, достигшее 21 года. Тогда и алкоголь можно покупать. А вот права (в разных допусках) можно с 16. Сигареты с 18. Нет никакого "международного стандарта". Не сочиняйте.Не смущает, потому что это общепринятый международный стандарт, в 18 ребенок становится взрослым с точки зрения закона.
И пока на него не дали ответ - будем продолжать гробить себя, своих же соотечественников и продолжать видеть причину в том, что права куплены, да?А это вопрос настолько глобальный - как сделать , чтобы моральные принципы из отвлеченных правил стали сутью жизни - что, боюсь, ответа на него вряд ли кто даст.
Кто-то начинает в 18 уже семью кормить, им это необходимо, а кто-то жиру бесится, так пусть за них родители поручаются, своей шкурой, это не одного отмазать, а ещё и свою шкуру подставить. И все равно полностью не решит вопрос! Дорог так и нет, дураков полно!Вот вы призываете продлить ответственность родителей до 21 года (ребенка)..Ну так это то же самое, что признать - возраст совершеннолетия "сдвинулся" на более позднюю отметку...
не сочиняю.Не сочиняйте.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtmlДля целей настоящей Конвенции ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее.
Чутка ошибаетесь.В США совершеннолетним считается лицо, достигшее 21 года.
http://www.gazeta.ru/2006/10/19/oa_220886.shtmlВ законах США есть понятия «совершеннолетие» и «полное совершеннолетие».
До 14 лет американские подростки считаются полностью недееспособными. С 14 лет они могут выбирать себе опекунов. Мальчики с этого возраста могут дать согласие на вступление в брак (американская девочка может вступить в брак с 12 лет).
Совершеннолетие для граждан большинства штатов наступает в 18 лет. С этого возраста они пользуются большинством своих гражданских прав и как взрослые отвечают за свои поступки.
А полное совершеннолетие наступает в 21 год. С этого возраста любой гражданин США начинает пользоваться всеми своими конституционными правами: избирать своих представителей в законодательные собрания разных уровней, служить в милиции, занимать любые должности.
Считаю, что можно с 16.В итоге каждая страна самостоятельно решает во сколько лет можно ее гражданам служить, пить, курить, водить и выходить замуж
Никаким. Но наличие технических навыков поможет предотвратить или смягчить недоразвитость мозгов.И второй вопрос - хотя я его уже задавал..Каким образом "успеваемость и навыки", хоть на 200 процентов усвоенные в автошколе, связаны с отсутствием моральной зрелости и осознания опасности себя как водителя?
"Конвенция о правах ребенка", а не о возрастной "норме" совершеннолетия. Тем более с оговоркой на местные законы.http://www.un.org/ru/documents/decl_...childcon.shtml
И я про то-же..Не нужно слово "совершеннолетие" воспринимать как некий рубеж, ДО которого нельзя, а ПОСЛЕ которого можно всё. Я потому и привел американцев как показатель "размазанности" этого понятия..Почему у нас нельзя разделить? Почему всё в 18?В законах США есть понятия «совершеннолетие» и «полное совершеннолетие».
Это не недоразвитость мозгов, это социальная недозрелость, инфантилизм..При чем тут технические навыки?Но наличие технических навыков поможет предотвратить или смягчить недоразвитость мозгов.
А из за пары тысяч калек и трупов?И из за пары тысяч кур лишать 10 миллионов права водить - минимум некрасиво.
Сегодня в районе Чернышевского х Шелковичной (внизу напротив Хундай Моторс) одна барышня припарковала свой нереально крутой внедорожник и не спешно отправилась по делам... а машина тем временем следовала за ней =) Мигая аварийкой она выкатилась на середину дороги и остановилась, полностью перегородив Шелковичную. Барышня, сохраняя полную невозмутимость, села обратно в машину и загнала её на то место, откуда она только что укатилась. Занавес.
А я и не писал о "возрастной норме" совершеннолетия, вы так прочли почему то, мои слова вот"Конвенция о правах ребенка", а не о возрастной "норме" совершеннолетия. Тем более с оговоркой на местные законы.
Не смущает, потому что это общепринятый международный стандарт, в 18 ребенок становится взрослым с точки зрения закона.
Предлагаю то же самое, разве нет?Почему у нас нельзя разделить? Почему всё в 18?
Только не повысить, а понизить, но к 18 не привязываю.Считаю, что можно с 16.
Ну почему вы упорно считаете, что это возрастное? Лениво искать примеры, но общепринятым все таки считается индивидуальность социально-психологического развития. До седых волос можно оставаться инфантильным. И связи между аварийностью и социальной ответственностью уж извините, не усматриваю.Это не недоразвитость мозгов, это социальная недозрелость, инфантилизм
Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что человек, освоивший технику вождения, сможет избежать аварийной ситуации, несмотря на "инфантилизм". Не станет гонять, ибо на деле знает про заносы и аквапланирование, удержит машину, правильно оценит дорожную ситуацию. Чтобы не было так - вот тебе права и езжай, как сумеешь.При чем тут технические навыки?
Если я правильно помню цифры, ежегодно на дорогах гибнет около 50 тыс человек. Так что парой больше или меньше из-за молодых водителей.... А сколько этих молодых водят машину разумно? Тоже немало. Не вижу оснований для дискриминации по возрасту.А из за пары тысяч калек и трупов?
ну это явный перебор. А вы лично что, родились с рулем в руках? Нефиг тут злится. как умеет, так и водит. Купите себе отдельный город, где по улицам будете ездить только вы. Ладно бы правила нарушала....боишься или не умеешь сиди дома пирожки жарь !