Выборы в госдуму 2016. Ваш выбор

[Einwahlknoten]

— Что происходило с явкой на этих выборах?

— Я разбиваю все участки по явке, смотрю, сколько в каждом интервале подано голосов за каждого кандидата, рисую гистограммы. Мы видим характерную картину: пик количества участков с явкой 36%, дальше провал, потом опять рост. Это значит, что максимальное количество голосов было подано на участках, где проголосовало в среднем 36% избирателей, то есть от 25 до 40%. Скорее всего, на этих УИКах все было нормально. А то, что выбивается за эти пределы, выглядит ровно так, как будто просто добавили голосов за «Единую Россию». Когда люди голосуют, числа получаются случайными, кривая распределения плавная. Когда я начинаю двигать цифры на целых участках, у меня вместо плавного распределения получается пилообразная фигура — в 2011 году ее называли «бородой Чурова». Подозрительны участки с явкой 50%, 65%, 75%: случайно такие красивые цифры практически никогда не получаются. Если на участке явка 95% — это, скорее всего, фальсификат, так в большом городе не бывает. Фальсификации происходят на этапах от голосования до внесения в систему «ГАС-Выборы».

 

[Einwahlknoten]

— В каких регионах больше всего аномалий с явкой?

— Татарстан, Башкортостан, республики Северного Кавказа, кроме Адыгеи, всеми любимая Саратовская область, Белгородская, Брянская. Там больше всего участков с аномально высокой явкой, и на них высокие результаты ЕР. Как правило, на Северо-Западе и к северу от Москвы это происходит редко, в Сибири плохо дела обстоят только в Якутии, Кемеровской и Тюменской областях, иногда в Омской. Воронежская в этот раз отличилась: там огромное количество участков с явкой 80—100%. На мой взгляд, в Крыму и Севастополе считали честно (о том, как проходили выборы в Крыму — читайте в материале «Новой газеты»). Там высокая явка, но распределение вполне городское, очень похожее на Москву.

 

[Einwahlknoten]

 

[Einwahlknoten]

— А не может скачок явки быть естественным: просто больше людей сами пришли и проголосовали?

— Тогда сдвинулся бы весь график, как случилось в Кировской и Курской областях, но не его части: он просто поднялся бы целиком.

— Ситуация похожа на 2011 год?

— На сайте ЦИК есть данные о выборах с 1999 года. И чем глубже мы копаем в прошлое, тем больше распределение голосов на выборах похоже на колоколообразную кривую, которую называют «кривой Гаусса» — то есть нормальное распределение. Начиная с 1999 и до 2005 года на всех выборах во всех московских районах явка отклоняется от средней городской не более чем на 5%. А в 2008 году московскому правительству, видно, очень нужно было показать лояльность Дмитрию Медведеву, и мы получили большой разброс явки даже на соседних участках. Потом это повторилось в 2009 году на выборах в Мосгордуму, когда на участке, на котором голосовал Митрохин, не оказалось ни единого голоса за «Яблоко». Потом скандал произошел в 2011 году на думских выборах, когда, например, в Раменках в одном и том же жилом комплексе одна половина дала 28% за «Единую Россию», а другая — 58%. Случился скандал, протесты и все прочее, и в 2012 году эту машинку фальсификаций в Москве резко прикрутили, а распределение явки вернулось к нормальному. Нормальным оно было и на выборах мэра Москвы в 2013 году.

Я предполагал, что эти выборы пройдут либо по сценарию 2003 года (самые честные выборы, о которых у нас есть данные), или по сценарию 2011 года (самые нечестные). Из имеющихся возможностей была выбрана худшая. То есть она не была выбрана, а просто машина уже запущена и так работает, а чтобы это остановить, нужно было долго бить ее по рукам. В целом очень похоже на 2011 год, только более низкая явка и более высокий результат за ЕР. И, в отличие от 2011 года, полное отсутствие новых лиц в списке победителей — тогда появилась «Справедливая Россия». Важный момент — как выступила ЛДПР. По стране она идет ноздря в ноздрю с КПРФ, в половине регионов даже опережает, а в Забайкальском крае почти догоняет ЕР. То, что были фальсификации в пользу ЛДПР, маловероятно: безумно похожее распределение голосов за КПРФ и за ЛДПР. То есть либо кто-то очень искусно подделывал обеих, либо так и было на самом деле.

— Особенно низкой явка была в Москве и Санкт-Петербурге (35,2% и 32,7%) — насколько это важно?

— В Москве лет 10 назад явка была 56%. То есть сейчас один голос москвича мог решить вдвое больше, и даже небольшое количество сторонников демократов могли бы провести в Думу своего кандидата. Сейчас 10% бюджетников и пенсионеров — это достаточный ресурс, чтобы провести кого угодно, при такой явке они решают всё. Известно, что Навальному не хватило 35 тысяч голосов до второго тура: пришло бы больше народу, был бы второй тур. Так что, возможно, большие города упустили некоторые шансы.

— Какими могут быть реальные результаты выборов на основании ваших расчетов?

— За «Единую Россию» подано 28 миллионов голосов, из них, по моим расчетам, примерно 12 миллионов добавлено — это значит, 45% голосов за ЕР — фальсификат, и это примерно 11% всех избирателей. Значит, вместо официальной явки 47,8% получаем 36,5%. Вместо 54% за «Единую Россию» — 40%. С политической точки зрения это довольно важный результат: получается, партию поддержали 15% от общего числа избирателей. И с этими 15% реальными и 27% официальными им нужно будет как-то жить.

http://www.novayagazeta.ru/politics/74630.html

 

[era13]

Einwahlknoten, чо?

 

[amper]

Любой, Серёж. Любой... )

Т.е участка не ждать? Жаль конечно.
Забавная позиция, кричать что "аааа, караул фальсификаторы", а как по делу, так сразу свинчивать. Я же не адрес и фио попросил.

 

[Тин]

Вон, импортные (читай - вражеские) корреспонденты забрались в глубинку и попытались банально и просто посчитать пришедших на выборы, сравнив потом с офф данными
На рекламном окошке статья не заканчивается, мотать дальше вниз

http://www.rbc.ru/politics/20/09/2016/57e161929a7947d49d34c34b

 

[romuald]

Любой, Серёж. Любой... )

Любой в Ленинском районе
Как под копирку.
Хочу поблагодарить сар. Изб. Коммисию за то, что она оставила нам явное свидетельство фальсификации.
Все таки есть там люди, которым не все равно

Отправлено с моего ASUS_Z010D через Tapatalk

 

[alex739]

 

[qwinter]

Любой, Серёж. Любой... )

Какой любой? На 1620 аж 5 за сшапарнас

 

[akisha]

Не корректное сравнение. Так как это интернет сообщество. Так же некорректный будет опрос о наличии автомобиля.
А вот вопросы о наличии велосипеда, охотничьего ружья, лыж и т.п. как раз покажут примерно статистический результат как по стране., во всяком случае он не будет отличаться в два раза.

Чушь...

 

[Nikol@s]

Пожалуй здесь не соглашусь, как ни странно основная масса пенсионеров, как и в прошлые разы проголосовала за ЕР, только по одной причине - как бы хуже не стало. Студенты и бюджетники - все как один за ЕР. Самый интересный вопрос - как проголосовали на закрытых ИУ.

Почему такие выводы про студентов и бюджетников? Из знакомых бюджетников за ЕР 2 из 12 человек проголосовали только.

 

[akisha]

Профи как на подбор. С дивана то не всё видно, приходится фантазировать.

а что не так? в чём фантазия?

 

[akisha]

Проголосовал вместе с родственником на одном участке за одну опозиционную партию. Сегодня смортел итоги голосования на сайте изб. Ком. на моем участке за эту партию они насчитали голосовавшими аж 1 человека!!
Т.е. 1+1=1
Вот такая арифметика.
Больше на выборы не пойду.


Отправлено с моего ASUS_Z010D через Tapatalk

забавно!

 

[era13]

Т.е участка не ждать? Жаль конечно.
Забавная позиция, кричать что "аааа, караул фальсификаторы", а как по делу, так сразу свинчивать. Я же не адрес и фио попросил.

Если интересно, посмотри явку по избирательному участку 242 (я алгоритма, как посмотреть - не понял). Как я уже писАл, по тем страничкам, которые я видел, явка на 19:00 была процентов 15-20, не больше.

 

[qwinter]

забавно!

Еще как. В прокуратуру на проверку написать нельзя, зато на форумах все все знают ooh_lol:

 

[Vor4un]

Еще как. В прокуратуру на проверку написать нельзя, зато на форумах все все знают ooh_lol:

А ты смешной)

Вот ещё 777 не отписался про честные и прозрачные выборы. Чтоб лишний раз подтвердить свою гнильцу.

 

[qwinter]

А ты смешной)

А что смешного? Пусть берет родственника и идут пишут заяву в прокуратуру. И там с удовольствием проверят все результаты по этому участку.

 

[Vor4un]

А что смешного? Пусть берет родственника и идут пишут заяву в прокуратуру. И там с удовольствием проверят все результаты по этому участку.

А поговорку не знаешь такую -"рука руку моет?". Или ты реально веришь в политическую независимость нашей прокуратуры?)

 

[barfly]

Любой, Серёж. Любой... )

Кстати да. По Ленинскому району посмотрел. Есть такая партия, которая на 78 участках из 114 имеет 1 голос.