Выборы в госдуму 2016. Ваш выбор

  • Автор темы FilipE
  • Дата начала

Ваш выбор

  • «Родина»

    Голосов: 2 1,7%
  • «Коммунисты России»

    Голосов: 0 0,0%
  • Российская партия пенсионеров за справедливость

    Голосов: 0 0,0%
  • «Единая Россия»

    Голосов: 24 20,5%
  • «Зелёные»

    Голосов: 4 3,4%
  • «Гражданская платформа»

    Голосов: 1 0,9%
  • ЛДПР

    Голосов: 31 26,5%
  • Партия народной свободы

    Голосов: 14 12,0%
  • Партия роста

    Голосов: 6 5,1%
  • «Гражданская сила»

    Голосов: 0 0,0%
  • «Яблоко»

    Голосов: 13 11,1%
  • КПРФ

    Голосов: 18 15,4%
  • «Патриоты России»

    Голосов: 0 0,0%
  • «Справедливая Россия»

    Голосов: 4 3,4%

  • Всего проголосовало
    117
  • Опрос закрыт .
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 030
Реакции
1 499
Баллы
113
А поговорку не знаешь такую -"рука руку моет?". Или ты реально веришь в политическую независимость нашей прокуратуры?)
Ну да проще обвинять кого угодно, кроме себя :pooh_lol:
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 030
Реакции
1 499
Баллы
113
А поговорку не знаешь такую -"рука руку моет?". Или ты реально веришь в политическую независимость нашей прокуратуры?)
У меня теща такая же. Два года убеждал ее на их бугалтера в школе написать в прокуратуру, а она: да у нее же папа в министерстве и т.д. В общем обычный бред. Убедил зимой. В августе "доченьке" суд дал три года колонии.
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Ну да проще обвинять кого угодно, кроме себя :pooh_lol:

У меня теща такая же. Два года убеждал ее на их бугалтера в школе написать в прокуратуру, а она: да у нее же папа в министерстве и т.д. В общем обычный бред. Убедил зимой. В августе "доченьке" суд дал три года колонии.

У тебя никаких ассоциаций о некорректности твоего примера для данного случая не возникает? Если нет, то о чем с тобой говорить.
Поднял бы зад и поучаствовал в процессе хоть наблюдателем, чтоб глупости тут всякие не писать. Я не про то, что не надо не подавать в прокуратуру, а о том какой результат будет -если это камень в огород едроссии.
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 030
Реакции
1 499
Баллы
113
Поднял бы зад и поучаствовал в процессе хоть наблюдателем, чтоб глупости тут всякие не писать. Я не про то, что не надо не подавать в прокуратуру, а о том какой результат будет -если это камень в огород едроссии.
И какой результат будет?
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Если интересно, посмотри явку по избирательному участку 242 (я алгоритма, как посмотреть - не понял). Как я уже писАл, по тем страничкам, которые я видел, явка на 19:00 была процентов 15-20, не больше.

http://www.saratov.vybory.izbirkom....ver=0&pronetvd=0&vibid=4644036277517&type=423
http://www.saratov.vybory.izbirkom....ver=0&pronetvd=0&vibid=4644036277517&type=228
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Ээээ. Ровно 62%. Жесть.

На одном из участков на прошлых выборах парнишка-наблюдатель считал кол-во физически отдавших свой голос. В результате его выдворили с участка. Председатель УИК не исполнил свою обязанность и не выдал наблюдателям копии протоколов. Уехал в ТИК за инструкциями, потом тупо все переписали, а наблюдатели остались даже без сфальсифицированных протоколов. Где-то наблюдателей били за то, что те препятствовали вбросам. Полиция не реагирует или формально реагирует и выводит вбросчиков.
Считайте это фантазией, так удобнее.
 
nunah

nunah

Активный участник
Регистрация
31.10.2006
Сообщения
21 459
Реакции
98
Баллы
48
я вот все равно не поняла
по моему участку в результатах есть только 9 партий из всех. остальных нет в списке

значит ли это, что за них не было голосов?
(я голосовала за одну из отсутствующих в списке партий)
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
Да-да, 66. Очепятался.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
amper

amper

Активный участник
Регистрация
22.11.2005
Сообщения
14 076
Реакции
70
Баллы
48
Ээээ... Спасибо.
Ровно 62%. То есть с божей силой, бестелесно, в урнах появилось минимум 40% бюллетеней... Жесть.
Андрей, ну по одному увиденному тобой листу некорректно делать вывод о явке в целом на участке. Еще при учете, что даже в этой теме писали про очереди на участках.

Абстрагировано: участки были забиты не только наблюдателями, но и членами комиссии с правом совещательного голоса (как раз это неедросы), и если такой вброс действительно имел место быть, то поделом им "оппозиционным" - нечего им делать во власти, раз даже на микроуровне ничего не предприняли.

Да и вообще учитывая "активнейшую" агитацию - кмк большинство непрошедших подняли лапки кверху еще при старте компании.
 
amper

amper

Активный участник
Регистрация
22.11.2005
Сообщения
14 076
Реакции
70
Баллы
48
я вот все равно не поняла
по моему участку в результатах есть только 9 партий из всех. остальных нет в списке

значит ли это, что за них не было голосов?
(я голосовала за одну из отсутствующих в списке партий)
Нет, видимо выбраны были не федеральные выборы - методом перебора нашел участки, где есть нули
 
Stas_13

Stas_13

Активный участник
Регистрация
31.08.2011
Сообщения
3 671
Реакции
478
Баллы
83
в этом году сначала специалисты, а затем и все остальные заметили ненормально большое количество участков с очень высокой явкой, причем именно на этих участках больше всего голосов подано за «Единую Россию». Шпилькин считает, что это — однозначный признак фальсификаций, а не случайность.
Как пример по г. Ртищево:
УИК № 1493 №1494 находятся в одной школе, избиратели - частный сектор, т.е. более менее однородный состав.
Результаты по №1493 всего изб. - 1270, действит. бюлл.- 386 (30,4%), голосов за ЕР 188 (48,33%), остальные 198;
Результаты по №1494 всего изб. - 1690, действит. бюлл.- 1116 (66%), голосов за ЕР 889 (79,66%), остальные 227.
 
amper

amper

Активный участник
Регистрация
22.11.2005
Сообщения
14 076
Реакции
70
Баллы
48
Как пример по г. Ртищево:
УИК № 1493 №1494 находятся в одной школе, избиратели - частный сектор, т.е. более менее однородный состав.
Результаты по №1493 всего изб. - 1270, действит. бюлл.- 386 (30,4%), голосов за ЕР 188 (48,33%), остальные 198;
Результаты по №1494 всего изб. - 1690, действит. бюлл.- 1116 (66%), голосов за ЕР 889 (79,66%), остальные 227.
На 1494 дорогу к примеру сделали или площадку))
 
Тин

Тин

Активный участник
Регистрация
01.10.2006
Сообщения
46 819
Реакции
476
Баллы
83
На одном из участков на прошлых выборах парнишка-наблюдатель считал кол-во физически отдавших свой голос. В результате его выдворили с участка. .

Так вот, я как раз выше ссылку на РБК приводил, про вражеских (Рейтер) корреспондентов, они как раз считали физически проголосовавших людей, получалось чуть ли не в 2 раза меньше, чем в отчетной явке

Но это, знаете ли, не доказательства ))) Хотя, по большому счету, и так все понятно.
 
Stas_13

Stas_13

Активный участник
Регистрация
31.08.2011
Сообщения
3 671
Реакции
478
Баллы
83
На 1494 дорогу к примеру сделали или площадку))
Эти участки охватывают так называемый район "Свекольный", преимущественно частный сектор, дороги там всего две центральные (Мичурина и Образцова) более менее асфальтированные и то не в этом году. Все улицы в основном не имеют и не имели вообще асфальта.
 
alex739

alex739

Участник
Регистрация
14.02.2013
Сообщения
255
Реакции
31
Баллы
28
Вот тут в Ставрополе пацаны наблюдатели не спали на стульях (как на моем изб.участке) , а посчитали всех кто пришел и проголосовал. У них получилось 551 человек,а у избиркома 815. Аллилуя!!! Тупо подсунули готовые бланки с галочками. На каких то участках больше кинули ,где то меньше. Пример с Ртищево то же самое..
 
Верх Низ