Выборы в госдуму 2016. Ваш выбор

  • Автор темы FilipE
  • Дата начала

Ваш выбор

  • «Родина»

    Голосов: 2 1,7%
  • «Коммунисты России»

    Голосов: 0 0,0%
  • Российская партия пенсионеров за справедливость

    Голосов: 0 0,0%
  • «Единая Россия»

    Голосов: 24 20,5%
  • «Зелёные»

    Голосов: 4 3,4%
  • «Гражданская платформа»

    Голосов: 1 0,9%
  • ЛДПР

    Голосов: 31 26,5%
  • Партия народной свободы

    Голосов: 14 12,0%
  • Партия роста

    Голосов: 6 5,1%
  • «Гражданская сила»

    Голосов: 0 0,0%
  • «Яблоко»

    Голосов: 13 11,1%
  • КПРФ

    Голосов: 18 15,4%
  • «Патриоты России»

    Голосов: 0 0,0%
  • «Справедливая Россия»

    Голосов: 4 3,4%

  • Всего проголосовало
    117
  • Опрос закрыт .
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 634
Реакции
6 910
Баллы
113
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
не все так просто, это не футбол. здесь важно кто будет и 2 и 3
Естественно. Чем выше место тем больше мест, чем больше мест тем больше бабла за их продажу.

Отправлено R2D2
 
OP
FilipE

FilipE

Активный участник
Регистрация
05.04.2004
Сообщения
4 983
Реакции
232
Баллы
63
Вот Яблоко объеденились бы с Парнасом глядишь пролезли бы.
 
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
Кстати сейчас посмотрел про партию РОСТа, там же Потапенко, а его взгляды мне импонируют, и Титов толковый вроде. Мне как предпринимателю их взгляды понятны и во многом солидарен.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
все пратии должны присутствовать, но без большинства, примерно на равных +/-.
Это с фея же прозападные проститутки типа парнаса, собирающиеся вернуть Крым украине, должны иметь равные проценты с тем же Жириновским?
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 634
Реакции
6 910
Баллы
113
Это с фея же прозападные проститутки типа парнаса, собирающиеся вернуть Крым украине, должны иметь равные проценты с тем же Жириновским?
Потому что, конкретно в этой голосовалке, за них проголосовало 11,5%., на текущий момент. Тут не избирком, здесь реально голосуют, а не 146%.
А если учесть голоса всех право-либеральных партий, то у них будет большинство. Это звоночек, унылой ЕР.
А жирик, в текущих условиях, это строка "против всех".
 
Макс

Макс

Активный участник
Регистрация
07.12.2006
Сообщения
7 394
Реакции
66
Баллы
48
Потому что, конкретно в этой голосовалке, за них проголосовало 11,5%., на текущий момент. Тут не избирком, здесь реально голосуют, а не 146%.
А если учесть голоса всех право-либеральных партий, то у них будет большинство. Это звоночек, унылой ЕР.
А жирик, в текущих условиях, это строка "против всех".

Кирилл не прав ты, здесь представлен узкий круг избирателей, поэтому судить по данной голосовалке не стоит.
А Леха все что здесь пишет, пишет от своей трусости, когда власть смениться его повесят скорее всего и он этого боится.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 634
Реакции
6 910
Баллы
113
Кирилл не прав ты, здесь представлен узкий круг избирателей, поэтому судить по данной голосовалке не стоит.
А Леха все что здесь пишет, пишет от своей трусости, когда власть смениться его повесят скорее всего и он этого боится.
О чем судить?
Я как раз сужу о голосовании здесь. И хорошо понимаю, что в жизни по другому.
 
evn

evn

LPD: Земля
Регистрация
27.07.2005
Сообщения
28 585
Реакции
189
Баллы
63
Не смеши... Власти пришедшей на смену, не нужны будут работники его ведомства?
Потом наберут, из икспертов. :)
При любом смене режима сначала уничтожали всё и всех. И только через некоторое время, набирали новых "шариковых".
 
Макс

Макс

Активный участник
Регистрация
07.12.2006
Сообщения
7 394
Реакции
66
Баллы
48
Потом наберут, из икспертов. :)
При любом смене режима сначала уничтожали всё и всех. И только через некоторое время, набирали новых "шариковых".

Правильно Жень, там очередь уже стоит на его место, причем из его же окружения(может и "друзей")
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
В каком то агитационном ролике, толи Яблока, то ли Парнаса были речевки и про налог и про ОСАГО. Но считаю не с этого надо начинать. Сначала надо менять политическую структуру государства, потом экономическую модель, а законы потихоньку подправятся. По хорошему, при честных выборах (!?) все пратии должны присутствовать, но без большинства, примерно на равных +/-.

Ого))))
А что менять в политической структуре?))) Должность царя ввести вместо президента)))
А в экономике что менять? У нас же капитализм. Менять на коммунизм или на феодализм?))
 
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
Ого))))
А что менять в политической структуре?))) Должность царя ввести вместо президента)))
А в экономике что менять? У нас же капитализм. Менять на коммунизм или на феодализм?))

А у нас в политической структуре только президент (глава государства)? А 450 депутатиков? а (для чего вообще нужен) Совет Федерации? В исполнительной власти сколько структур.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
А у нас в политической структуре только президент (глава государства)? А 450 депутатиков? а (для чего вообще нужен) Совет Федерации? В исполнительной власти сколько структур.

Что за бредовые вопросы у супер активного "политика"? Как устроены ветви законодательной и исполнительной власти надо обязательно на АС спрашивать?
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
При любом смене режима сначала уничтожали всё и всех. И только через некоторое время, набирали новых "шариковых".
Жень, с последней смены режима прошло много времени. Мне хотелось бы верить, что смена власти в России в существующих условиях не будет означать смены "режима". Хватит уже революций, не в 19-м веке живём и даже не в 20-м.
ИМХО смена режима в современных реалиях в настолько значимой в Мире стране, как Россия - не возможна. Смена режима может быть только в том случае, если это будет выгодно одной из очень значимых сил в российской или мировой политике и экономике. Лично я не вижу в чьих интересах из числа весомых политико-экономических элит могла бы быть такая "смена режима".
 
VAT

VAT

Активный участник
Регистрация
11.09.2011
Сообщения
3 647
Реакции
377
Баллы
83
Жень, с последней смены режима прошло много времени. Мне хотелось бы верить, что смена власти в России в существующих условиях не будет означать смены "режима". Хватит уже революций, не в 19-м веке живём и даже не в 20-м.
ИМХО смена режима в современных реалиях в настолько значимой в Мире стране, как Россия - не возможна. Смена режима может быть только в том случае, если это будет выгодно одной из очень значимых сил в российской или мировой политике и экономике. Лично я не вижу в чьих интересах из числа весомых политико-экономических элит могла бы быть такая "смена режима".
Вы считаете что вы глубоко в теме подковёрной грызни российских или мировых политико-экономических элит? Я точно очень далёк от этого.
И потом, часто ли в мировой истории происходили смены режимов а результате прихода к власти ярких оппозиционеров поддерживаемых народом, при активном правлении этой самой власти? Зато часто приходили к власти подковёрные, мало кому известные.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 423
Реакции
1 574
Баллы
113
Моего варианта нет
 
Chaves Ding

Chaves Ding

Активный участник
Регистрация
25.04.2010
Сообщения
5 481
Реакции
34
Баллы
48
Радует единственное, что несмотря ни на что количество адекватных людей пока остается неизменно
 
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
Что за бредовые вопросы у супер активного "политика"? Как устроены ветви законодательной и исполнительной власти надо обязательно на АС спрашивать?
Хочешь можешь спросить, можешь погуглить.
 
Верх Низ