Выборы президента РФ 2018

  • Автор темы lёshik
  • Дата начала

За кого из кандидатов вы проголосовали бы прямо сейчас

  • Грудинин Павел Николаевич

    Голосов: 68 32,1%
  • Жириновский Владимир Вольфович

    Голосов: 12 5,7%
  • Навальный Алексей Анатольевич

    Голосов: 26 12,3%
  • Путин Владимир Владимирович

    Голосов: 59 27,8%
  • Собчак Ксения Анатольевна

    Голосов: 7 3,3%
  • Титов Борис Юрьевич

    Голосов: 1 0,5%
  • Явлинский Григорий Алексеевич

    Голосов: 2 0,9%
  • Свой вариант

    Голосов: 2 0,9%
  • Нет достойных кандидатов

    Голосов: 35 16,5%

  • Всего проголосовало
    212
танки летают

танки летают

Новичок
Регистрация
23.10.2016
Сообщения
512
Реакции
0
Баллы
0
"Сила действия, равна силе противодействия", Закон Ньютона пока никем не отменен)
И че же это за сила противодействия такая, которой нужно, что бы выборы в России провалились????
 
OP
lёshik

lёshik

Активный участник
Регистрация
16.06.2012
Сообщения
2 793
Реакции
841
Баллы
113
А высоко организованные существа должны выбирать самого красивого, самого сладкоголосого, что бы предохнуть потом слушая соловьиные трели о том, как ими трудно управлять ибо они тупое быдло и сами во всем виноваты)))))
Наконец то ты прозреваешь!
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 023
Реакции
4 354
Баллы
113
"Сила действия, равна силе противодействия", Закон Ньютона пока никем не отменен)

Строго говоря, давно отменён.
Эти законы работают только в классической механике Ньютона. ;)
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 688
Реакции
2 672
Баллы
113
Graf Habarovskiy

Graf Habarovskiy

Активный участник
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
4 953
Реакции
153
Баллы
63
либералы стебутся, типа выбора нет, зачем ходить, а потом (если будет низкая явка) будут кричать во все трубы, что нелегитимны, т.к. не все население поддержало.
 
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
И че же это за сила противодействия такая, которой нужно, что бы выборы в России провалились????
Наверно та сила, которая считает что данные выборы это фарс.
Там на верху уже давно наплевано на закон.....
 
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
танки летают

танки летают

Новичок
Регистрация
23.10.2016
Сообщения
512
Реакции
0
Баллы
0
Наверно та сила, которая считает что данные выборы это фарс.
Там на верху уже давно наплевано на закон.....

А че фарс??? Кто то за грудинина не дает голосовать?? Или собчак с пальцем в роте не нравится?? Господин явлинский чем не кандидат??
 
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
А че фарс??? Кто то за грудинина не дает голосовать?? Или собчак с пальцем в роте не нравится?? Господин явлинский чем не кандидат??
Чем не кандидат Явлинский??? Да всем))
У нас нет почвы для появления и становления кандидатов.

Сначала была "выбрана" гос дума, где квалифицирующее большинство набрали ЕР. Как они набрали голоса многим известно, даже по телеку не стесняясь показывали про 146%.
Потом это большинство "решило" вдруг изменить Конституцию, и дать президенту право быть избранным на 6 лет, а себе на 5. Кроме того, они посмеялись и обошли словосочетание "избираться более 2-х раз подряд". А что, подряд же нет, все "в рамках закона". Назначили временным президентом Медведева, ну и далее все знаете. Это ли не фарс?
А назначение Матвиенко на пост председателя СФ как было, так же с уловками и обходами.

Поэтому так устроена наша система и во всех остальных сферах, все где можно мы обходим, закон у нас же как дышло.

Того же Навального, почему бы не пустить на выборы? у него есть свой электорат, он проводил встречи, собрал подписи, все по закону.

https://youtu.be/eg8wsV7ogWU
 
nunah

nunah

Активный участник
Регистрация
31.10.2006
Сообщения
21 459
Реакции
98
Баллы
48
давайте новый опрос с зарегистрированными кандидатами
 
танки летают

танки летают

Новичок
Регистрация
23.10.2016
Сообщения
512
Реакции
0
Баллы
0
Чем не кандидат Явлинский??? Да всем))
У нас нет почвы для появления и становления кандидатов.
Сначала была "выбрана" гос дума, где квалифицирующее большинство набрали ЕР. Как они набрали голоса многим известно, даже по телеку не стесняясь показывали про 146%.
Потом это большинство "решило" вдруг изменить Конституцию, и дать президенту право быть избранным на 6 лет, а себе на 5. Кроме того, они посмеялись и обошли словосочетание "избираться более 2-х раз подряд". А что, подряд же нет, все "в рамках закона". Назначили временным президентом Медведева, ну и далее все знаете. Это ли не фарс?
А назначение Матвиенко на пост председателя СФ как было, так же с уловками и обходами.

Поэтому так устроена наша система и во всех остальных сферах, все где можно мы обходим, закон у нас же как дышло.

Того же Навального, почему бы не пустить на выборы? у него есть свой электорат, он проводил встречи, собрал подписи, все по закону.

https://youtu.be/eg8wsV7ogWU
И чего не устраивает??? Меркель сидит не меньше))) Буши один за другим .. - там тоже рисуют??? У вас, странная болезнь, считать, что вас большинство в стране)))) Навальный имеет не погашенную судимость и президентом быть не может, а его электорат еще не имеет право голосовать)))
 
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
И чего не устраивает??? Меркель сидит не меньше))) Буши один за другим .. - там тоже рисуют??? У вас, странная болезнь, считать, что вас большинство в стране)))) Навальный имеет не погашенную судимость и президентом быть не может, а его электорат еще не имеет право голосовать)))
Мне все равно что там меркелей-с-бушем. Тема про президента РФ.
Я не нашел в законах, что нельзя баллотироваться в президенты с не погашенной судимостю. И электорат Навального, такой же как и Путина, разных возрастов, не опускайтесь до продажных журналистов, создающих фон, что за Навального только школьники.
 
OP
lёshik

lёshik

Активный участник
Регистрация
16.06.2012
Сообщения
2 793
Реакции
841
Баллы
113
А че фарс??? Кто то за грудинина не дает голосовать?? Или собчак с пальцем в роте не нравится?? Господин явлинский чем не кандидат??
Голосовать до дают за любого кандидата, как и за любую партию на выборах в Государственную Думу, вот только подсчитать без фальсификаций не дают, поэтому и получается иногда 146% или 62,2%. А все потому что считаю не наблюдатели от партий, а бюджетники. Вот если бы подсчет голосов осуществляли представители партий плюс независимые наблюдатели и под итогом все представители партий своими подписями соглашались с результатами, тогда фальсифицировать число голосов на этапе подсчета было бы проблематично, а так любая Радаева нарисует вам хоть 146%, хоть 62,2%. Также можно ограничить процент депутатов одной партии в разных органах выборной власти (Дума, местные зак. собрания), скажем 45 процентами, с тем, чтобы партия большинства не могла единолично принимать решения, а была вынуждена вступать в консолидацию с другими.
Меркель сидит не меньше))) Буши один за другим
Может быть у твоего соседа геморрой и не стоит? Тоже будешь на него ориентироваться?

И электорат Навального, такой же как и Путина, разных возрастов, не опускайтесь до продажных журналистов, создающих фон, что за Навального только школьники.
Он и не опускается, просто он им свято верит.
 
танки летают

танки летают

Новичок
Регистрация
23.10.2016
Сообщения
512
Реакции
0
Баллы
0
Мне все равно что там меркелей-с-бушем. Тема про президента РФ. Я не нашел в законах, что нельзя баллотироваться в президенты с не погашенной судимостю. И электорат Навального, такой же как и Путина, разных возрастов, не опускайтесь до продажных журналистов, создающих фон, что за Навального только школьники.
Статья 3 пункт 5.2 Федерального закона о выборах президента РФ .. И не надо про - Не уподобляйтесь ... Слышать звон и не знать где он, был у вас либералов спор о том, что судимый может быть президентом... Может, но с погашенной судимостью.. У Навального судимость не погашена, он на условном сроке ..
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 023
Реакции
4 354
Баллы
113
Мне все равно что там меркелей-с-бушем. Тема про президента РФ.
Я не нашел в законах, что нельзя баллотироваться в президенты с не погашенной судимостю. И электорат Навального, такой же как и Путина, разных возрастов, не опускайтесь до продажных журналистов, создающих фон, что за Навального только школьники.

Об этом пишут на ВВС и DW.
Вообще ранее журналисты DW крайне симпатизировали Навальному. Сейчас же пишут о его увлечении самолюбованием. Возможно ты прав. Заказчики поменялись и акценты сместились.
 
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
Статья 3 пункт 5.2 Федерального закона о выборах президента РФ .. И не надо про - Не уподобляйтесь ... Слышать звон и не знать где он, был у вас либералов спор о том, что судимый может быть президентом... Может, но с погашенной судимостью.. У Навального судимость не погашена, он на условном сроке ..
Система подсуетилась не спорю, поправки в федеральный закон проще внести, чем в Конституцию.
Отсюда и ответ на вопрос, почему нет других кандидатов, а потому что с системой не посоревнуешся.
 
танки летают

танки летают

Новичок
Регистрация
23.10.2016
Сообщения
512
Реакции
0
Баллы
0
Система подсуетилась не спорю, поправки в федеральный закон проще внести, чем в Конституцию.
Отсюда и ответ на вопрос, почему нет других кандидатов, а потому что с системой не посоревнуешся.
Ему - стрижено, он - брито))) Система виновата))) Ну естессно, Навальный такой страшный кандидат епть, что ради него поправки в закон 2003 года ввели
 
Graf Habarovskiy

Graf Habarovskiy

Активный участник
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
4 953
Реакции
153
Баллы
63
Чё то часто читаю про некие 146%- это что такое? Где то рейтинг выкинули? Как будто фейк какой то повторенный сто раз. Если рейтинг, слабо представляю, что от 1 до 100 могли так обсчитаться. А если так, то зачем про эти 146 так часто писать. Другие аргументы будут?
 
Верх Низ