Выборы президента РФ 2018

[Crew]

Да нефиг на эти выборы ходить, время терять.

У меня в садике возле дома. Метров 40 пройти. Времени не займёт много.

 

[Пиво]

Да нефиг на эти выборы ходить, время терять.

Не пошёл на выборы = проголосовал за Путина.

 

[Stas_13]

Не пошёл на выборы = проголосовал за Путина.

А если пошел?
Меня например не устраивает ни один из кандидатов, зачем я пойду? Была бы графа против всех, то пошел бы.
Тем более в данном варианте выборов результат предсказуем на 99%. Принимать участие в имитации выборов нет никакого желания.

 

[Nigorev]

seryi, Nigorev, вы тех из немногих адекватных людей, имеющих отличное от моего мнение. Скажите, зачем наглосаксы делают это именно сейчас ?

Я лично не знаю, внешней политикой не особо интересуюсь. Может есть какие-то темы, которые не подлежат огласке, мы можем всего не знать, не знаю.

 

[Шкода]

Не пошёл на выборы = проголосовал за Путина.

Наоборот.

 

[Пиво]

А если пошел?
Меня например не устраивает ни один из кандидатов, зачем я пойду? Была бы графа против всех, то пошел бы.
Тем более в данном варианте выборов результат предсказуем на 99%. Принимать участие в имитации выборов нет никакого желания.

Ну тогда голосуешь за Путина

 

[Пиво]

Наоборот.

Ну хорош уже дремучесть показывать. Матмодель подсчета голосов такова, что дефолтные голоса распределяются между кандидатами в паритете по получившимся процентам недефолтных голосов. Самая большая чась дефолтных голосов достаётся победителю. Вывод - игнорщик голосует за победителя.

 

[Шкода]

Ну хорош уже дремучесть показывать. Матмодель подсчета голосов такова, что дефолтные голоса распределяются между кандидатами в паритете по получившимся процентам недефолтных голосов. Самая большая чась дефолтных голосов достаётся победителю. Вывод - игнорщик голосует за победителя.

Матмодель такова, что если за твоего кумира проголосует 80% при явке в 20%, то, выходит, ему доверяет всего 16% населения. Позор!

 

[Stas_13]

Ну хорош уже дремучесть показывать. Матмодель подсчета голосов такова, что дефолтные голоса распределяются между кандидатами в паритете по получившимся процентам недефолтных голосов. Самая большая чась дефолтных голосов достаётся победителю. Вывод - игнорщик голосует за победителя.

Ну тогда голосуешь за Путина

Мне без разницы сколько процентов получит Путин 60 или 90. В данный момент для него важней не сколько будут за него из принявших участия в выборах, а какой будет явка. Все предвыборные призывы с экранов телевизора и остальных "утюгов" как раз заточены на повышение явки, да и подбор кандидатов так же.

 

[Пиво]

Матмодель такова, что если за твоего кумира проголосует 80% при явке в 20%, то, выходит, ему доверяет всего 16% населения. Позор!

1 Не нужно придумывать мне кумиров.
2 Проголосует = доверяет? по-моему нет
3 В связи с этим идти на выборы или нет?
4 Кому позор?

 

[Пиво]

Мне без разницы сколько процентов получит Путин 60 или 90. В данный момент для него важней не сколько будут за него из принявших участия в выборах, а какой будет явка. Все предвыборные призывы с экранов телевизора и остальных "утюгов" как раз заточены на повышение явки, да и подбор кандидатов так же.

Не смотрю телевизор. Подбор кандидатов делали сами кандидаты. Заявлялось чел 30-40 вроде, не все смогли подписи собрать. А повышение явки это хорошо. Имхо, я бы вообще отбирал паспорт у тех, кто на выборы не ходит. Если им насрать где жить, то вот пусть где насрано там и живут, но не в России.

 

[Nigorev]

Мне без разницы сколько процентов получит Путин 60 или 90. В данный момент для него важней не сколько будут за него из принявших участия в выборах, а какой будет явка. Все предвыборные призывы с экранов телевизора и остальных "утюгов" как раз заточены на повышение явки, да и подбор кандидатов так же.

Вспоминаю про выборы в Госдуму, тишина.... не призывов, ни плакатов, многие наверно и не знали. Другая стратегия была.А сейчас из каждого утюга, по телеку все кому не лень агитируют. Это и подтверждают различные записи призывов студентов (где говорят, в только придите, голосуйте за кого хотите, но явиться надо под угрозой расстрела), совещаний, "стимулирующих лотерей". Действительно, очень нужна явка.

 

[Шкода]

1 Не нужно придумывать мне кумиров.
2 Проголосует = доверяет? по-моему нет
3 В связи с этим идти на выборы или нет?
4 Кому позор?

1. Ты его пиаришь из темы в тему.
2. Конечно.
3. Каждый сам решит, у нас это право.
4. Организаторам.
ЗЫ: спрашивай, не стесняйся, всегда найду для тебя время.

 

[Stas_13]

А повышение явки это хорошо. Имхо, я бы вообще отбирал паспорт у тех, кто на выборы не ходит. Если им насрать где жить, то вот пусть где насрано там и живут, но не в России.

Выбор это или за или против, а вот против как раз и нет. Мне не насрать где жить, но мое мнение существующую власть не интересует. Они говорят нам ешьте что дают.

 

[-=V=-]

Была бы графа против всех, то пошел бы.

Потому её и убрали - процент по этой графе стал принимать неприличные значения.

 

[Тин]

без разницы сколько процентов получит Путин 60 или 90. В данный момент для него важней не сколько будут за него из принявших участия в выборах, а какой будет явка. Все предвыборные призывы с экранов телевизора и остальных "утюгов" как раз заточены на повышение явки, да и подбор кандидатов так же.

Абсолютно верно.
Сейчас уже стало особенно хорошо видно, как четко и по нотам разыгран цирк с остальными кандидатами, и разыгран как раз чисто для того, чтобы обеспечить явку и подтянуть в число проголосовавших в том числе и тех, кто осознает, во что сваливает страну действующая власть. Главное - вытащить народ любой ценой, пусть они проголосуют за грудининых и собчаков, это уже не важно, все равно преимущество будет огромным. И чем больше народа явится - тем больше возможности громко заявлять о легитимности выборов и всенародной поддержке. И наоборот, при малой явке неизбежно будут голоса о том, что такое-то количество населения не поддержало царское переизбрание и тд.

 

[!Chip]

Абсолютно верно.
Сейчас уже стало особенно хорошо видно, как четко и по нотам разыгран цирк с остальными кандидатами, и разыгран как раз чисто для того, чтобы обеспечить явку и подтянуть в число проголосовавших в том числе и тех, кто осознает, во что сваливает страну действующая власть. Главное - вытащить народ любой ценой, пусть они проголосуют за грудининых и собчаков, это уже не важно, все равно преимущество будет огромным. И чем больше народа явится - тем больше возможности громко заявлять о легитимности выборов и всенародной поддержке. И наоборот, при малой явке неизбежно будут голоса о том, что такое-то количество населения не поддержало царское переизбрание и тд.

Возникает вопрос, где нормальные кандидаты

 

[Stas_13]

Возникает вопрос, где нормальные кандидаты

И как ты можешь на него ответить?

Отправлено с моего ASUS_Z00LD через Tapatalk

 

[Пиво]

1. Ты его пиаришь из темы в тему.
2. Конечно.
3. Каждый сам решит, у нас это право.
4. Организаторам.
ЗЫ: спрашивай, не стесняйся, всегда найду для тебя время.

1 Да, лучший царь за всю историю страны. И не потому что он очень уж хорош. Просто другие были ...жесть. А это первый царь, который народ бережёт. И уровень жизни людей при нём лучший за все времена в этой стране. Это не пиар, это объективность. Бошки не рубит, сотнями тыщ не расстреливает, миллионами в гулаг не ссылает, писать и говорить что хошь можно. И с голоду не дохнем.
2 Не согласен. Я буду за Грудинина голосовать, но не потому что я ему доверяю... у меня другой мотив.
3 Ну если чел не идёт на выборы, то и морального права гнать на херовую жизнь следующие 6 лет у него нет. Я бы закрепил это законодательно.
4 см пункт 3.

 

[Mazzay]

Все последние выборы голосую за того/тех, кто потенциально может занять второе место. Чисто для того, чтобы первому «жизнь мёдом не казалась».