Выбор телевизора: ЖК или плазма?

[extesy]

Да почитал уже...и не могу определиться)

Мне кажется, что там матрицы все-таки разные стоят.
Есть подозрение, что у того, который с 3d матрица 50Гц, а у 655 -точно 100 герцовая.

 

[master-pro]

Я бы взял 655) Мне он больше симпатизирует по соотношению цена/качества/навороты)

 

[Spread]

Я бы взял 655) Мне он больше симпатизирует по соотношению цена/качества/навороты)

Ясно. Спасибо. Я еще повременю. Почитаю пока еще отзывы, обзоры.

 

[master-pro]

Ясно. Спасибо. Я еще повременю. Почитаю пока еще отзывы, обзоры.

Хорошо. Я сделал заказ на 655 модель, на всякий случай, бронь. Если поменяешь решение, то напиши в ЛС. Закажу другой.

 

[nunah]

была в Метро, думаю, посмотрю щас на телеки вживую. а они выключенные все стоят
зашибись вообще

 

[LordKor]

Мне кажется, что там матрицы все-таки разные стоят.
Есть подозрение, что у того, который с 3d матрица 50Гц, а у 655 -точно 100 герцовая.

Есть подозрение, что матрица в 3Д ТВ никак не может быть 50Гц - потому что 25Гц на глаз - просто издевательство.
Обычно для 3Д используют матрицу с два раза более высокой частотой, чем у аналогичного ТВ без 3Д - потому что в 3Д каждый кадр имеет в два раза меньшую частоту обновления.

 

[extesy]

Есть подозрение, что матрица в 3Д ТВ никак не может быть 50Гц - потому что 25Гц на глаз - просто издевательство.
Обычно для 3Д используют матрицу с два раза более высокой частотой, чем у аналогичного ТВ без 3Д - потому что в 3Д каждый кадр имеет в два раза меньшую частоту обновления.

Согласен, это абсолютно верно для активного 3D (как у панасоника, с дорогими очками).
Но у телевизоров LG другая технология - пассивное 3D (дешевые очки россыпью в комплекте).
В 3D очках пассивного типа используются недорогие поляризационные линзы, такие же, как в очках для городских 3D кинотеатров. А на экране телевизора имеется специальный поляризационный фильтр (Film Patterned Retarder) для каждой строки отображаемого изображения. Таким образом, одни строки, в чересстрочном порядке, видимы левым глазом, другие только правым. При использовании пассивных поляризационных очков каждый глаз видит картинку в разрешении 1920 x 540 пикселей, из-за того что поляризационные линзы не пропускают половину строк. Если у вас телевизор с большим экраном, и вы близко к нему сядете (как близко зависит от вашего зрения и размеров экрана), то увидите что-то подобное решетке в виде черных строк на изображении поперек экрана.
Взято отсюда: http://www.hifinews.ru/advices/details/180.htm
Еще для пассивного 3д нужно четко выбрать место для просмотра (чем ближе к центру ТВ тем лучше)

Сам я не сторонник такого псевдо 3д, т.к. смотреть телевизор в очках мне крайне некомфортно. Да и зрение можно конкретно посадить.

 

[master-pro]

Тоже считаю, что пассивное 3D бесполезная вещь.

 

[LordKor]

Согласен, это абсолютно верно для активного 3D (как у панасоника, с дорогими очками).
Но у телевизоров LG другая технология - пассивное 3D (дешевые очки россыпью в комплекте).
В 3D очках пассивного типа используются недорогие поляризационные линзы, такие же, как в очках для городских 3D кинотеатров. А на экране телевизора имеется специальный поляризационный фильтр (Film Patterned Retarder) для каждой строки отображаемого изображения. Таким образом, одни строки, в чересстрочном порядке, видимы левым глазом, другие только правым. При использовании пассивных поляризационных очков каждый глаз видит картинку в разрешении 1920 x 540 пикселей, из-за того что поляризационные линзы не пропускают половину строк. Если у вас телевизор с большим экраном, и вы близко к нему сядете (как близко зависит от вашего зрения и размеров экрана), то увидите что-то подобное решетке в виде черных строк на изображении поперек экрана.
Взято отсюда: http://www.hifinews.ru/advices/details/180.htm
Еще для пассивного 3д нужно четко выбрать место для просмотра (чем ближе к центру ТВ тем лучше)

Сам я не сторонник такого псевдо 3д, т.к. смотреть телевизор в очках мне крайне некомфортно. Да и зрение можно конкретно посадить.

Мда, таким извратом я даже не интересовался... Тогда вполне допускаю, что там может быть 50 Гц.

 

[alexbmw325]

В ковырнадцатый раз повторяю - в отзывах надо читать не то, что хорошо, а то, что плохо - и пытаться выяснить, насколько это правда и является единичным случаем или массовым.
"Нормальная" картинка - это вообще ничего не значит. Что именно считают нормальным?
В любом случае надо идти и смотреть самим. Что больше понравится - то и брать - пользоваться-то вам.

верно)

 

[alexbmw325]

да я планирую по инету заказать. сто лет технику смотреть не хожу

уууу...

 

[Raf]

Есть подозрение, что матрица в 3Д ТВ никак не может быть 50Гц - потому что 25Гц на глаз - просто издевательство.
Обычно для 3Д используют матрицу с два раза более высокой частотой, чем у аналогичного ТВ без 3Д - потому что в 3Д каждый кадр имеет в два раза меньшую частоту обновления.

ща больше шанс в 50 герцовом телике встретить 100 герцовую матрицу чем наоборот. 2 раза уже натыкался на такое у людей на бюджетных самсунгах.
но раньше действительно встречал инфу что в некоторых 3д стоят 50 герцовые матрицы. но лично глазами не видел.

 

[nunah]

http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/tv/774465/
что скажете?

 

[Атец]

что скажете?

а чтобы вы хотели?

 

[master-pro]

Маленькая диагональ за большие деньги.

 

[nunah]

Маленькая диагональ за большие деньги.

мне на кухню и надо маленькую
насколько я поняла, меньше 22 у всех угол обзора никакой

 

[LordKor]

мне на кухню и надо маленькую
насколько я поняла, меньше 22 у всех угол обзора никакой

Возьмите самсунг 32 дюйма пятой серии - и будет вам щасте.

 

[nunah]

Возьмите самсунг 32 дюйма пятой серии - и будет вам щасте.

у меня кухня меньше, чем этот самсунг(

 

[Vladiv]

мне на кухню и надо маленькую
насколько я поняла, меньше 22 у всех угол обзора никакой

Повесить на настенное крепление которое можно вертеть.

 

[LordKor]

у меня кухня меньше, чем этот самсунг(

Если эфир не нужен, а только фильмы смотреть, то взять приличный мультимедийный монитор (с колонками), воткнуть в него что-то типа Dune Connect или какой андроидный стик - и все дела. Кстати, и кой-какое IP-TV можно будет пустить.
Потому что среди маленьких ТВ приличных, как я понимаю, если и есть, то фиг найдешь.