Ой, не троль о процессорах только, а. В одной теме хужожник доказывал что там у него какотйо супер чип китайских нанотехнологий, который уделывает всех и вся, после замера производительности неожиданно доказателсьтва его иссякли. Не нужно переходить на форуме для обычных пользователей, в темы слишком профессиональные. Вот в доказательсва цены приведу другйо плеер, на том же самом железе, посомтри цену.
http://www.oldi.ru/catalog/element/0162351/
Стоимость железного плеера включает в себя не только стоимость процессора, но и многое другое. То угробище, которое продает иконбит, стоит дешевле той цены, которую за него просят, а вот дюна стоит очень дорого, но она того стоит.
У меня раньше был иконбит 400ДВД - выбирал специально то, что мне было надо по функциям. В принципе, е могу сказать, что ошибся, хотя сейчас, наученный горьким опытом, понимаю, что надо было брать дюну, но жаба задушила.
Так вот, тот иконбит выпускался уже года два и получил совершенно новую серию прошивок с более современным функционалом. Но за те два года, что я был владельцем этого плеера, прошивку так и не довели до ума - плеер дико глючил, был недостаточно удобен в эксплуатации, не имел многих полезных и вполне поддерживаемых чипом фич, а под самое новогодье у него напрочь отвалилась сеть.
Изучение ряда материалов по HTPC так и не сподвигло меня к переходу на подобное устройство - так что выбор ожидаемо пал на дюну хд макс. Тут опять взяла слово жаба и заявила, что иконбит на том же чипе с бОльшим функционалдом стоит в два с половиной раза дешевле, и брать надо его. Благо я таки заглянул на привычный форум - и узрел, что за прошедший с момента начал выпуска этого угробища год прошивку к нему так и не довели до работоспособного состояния, а все айденные в сети обзоры весьма прозрачно намекают, что глючит оно еще больше, чем мой старый 400двд. Посему жаба была героически задавлена, приобретена дюна макс - и тут я наконец понял, каким должен быть нормальный медиаплеер, и почему эта машинка имеет кучу наград всевозможных журналов и сайтов.
В общем, выбор между HTPC и дюной - это как выбор между заряженным в гараже тазом и новенькой иномаркой бизнес-класса из салона - каждая машина имеет свои плюсы и минусы, а также своих сторонников. Лично меня дюна абсолютно устраивает, потраченных на нее денег абсолютно не жалею (жалею только, что слишком поздно ее взял - не успел как следует закупиться двухтеровыми гриновыми вестернами, теперь экономить приходится), и про HTPC даже не вспоминаю.
Так что про 600core не надо - бяка это.
Ну хорошо, тогда я скажу, не поддерживает ничего из MMX , SSE , SSE2 , 3DNow, а это значит у тебя нет возможности поставить оптимизированный кодер/декодер производителя отличного от твоего. Поэтому про конвертирование видео можешь забыть вообще, тк твой процессор на обынчх линуксовых сорцас кодека будит 1 фильм конвертировтаь несколько дней, в течении которых ты даже видео не посмотришь. И все эти вкусности могли бы быть, купи ты неттоп, для которого написано великое многжество кодеков разных, которые используют не только центральный процессор, но и графический.
А на хрена плееру конвертировать видео? Его задача - показать фильм да сыграть музыку, причем сделать это удобно для пользователя. Если он с этими функциями справляется отлично, то то, что он не умеет делать то, что он и не должен уметь, никого не волнует.
Нравится вам неттоп - да и ради бога, пользуйтесь на здоровье. Но на фига других-то тренировать?
Да, кстати, о птичках: меня вот очень интересует для компа такая программка, чтобы функционал показа видео был не меньше, чем у zoom player, но при этом чтоб была нормальная библиотека, в которой для каждого файла было бы сразу видно, смотрели его или нет, и досмотрели ли, если да. В общем, типа как у айсридера сделано. Никому ничего такого не попадалось?
