Все вопросы по ОСАГО

[алекс99]

но в коммерческой конторе, которая в условиях конкуренции должна во всём быть для клиента "с бантиком на попе"

Увы, но в вопросах ОСАГО таких контор нет.

 

[Warlock]

Увы, но в вопросах ОСАГО таких контор нет.

Ну, скажем так, было бы глупо или, по крайней мере, наивно думать, что увидив такой "бизнес-процесс" по ОСАГО, я смогу раздуплить свою личность, чтобы вторая моя личность, свободная от неприятных впечатлений об этой конторе, начала бы радостно заключать с ней договора КАСКО, или там ДМС... Мне же не сказали что-то типа "если вы у нас КАСКО сделаете, мы вам справочку сей момент выдадим, а если вы только за ОСАГО пришли - идите нахер 5 дней гуляйте" Молча выдали бланк, ручку, приняли, сказали когда прийти.

 

[алекс99]

начала бы радостно заключать с ней договора КАСКО, или там ДМС...

А куда вы денетесь?

 

[Клео]

Увы, но в вопросах ОСАГО таких контор нет.

есть, но не в конторе дело, а в её отношении к этому виду. В моей бывшей СК ОСАГО было "только для своих" и урегулировали за 10 дней и ни одного суда за 2 года.

 

[алекс99]

В моей бывшей СК

Угу. Но твоя бывшая СК была живопыркой махонькой.

 

[Клео]

Угу. Но твоя бывшая СК была живопыркой махонькой.

да что вы))) нет Саш, просто она обслуживала определенный сегмент юр. лиц и ритейл там собирать никто не собирался. А рейтинги и известность там нафиг никому не нужна была.

 

[алекс99]

да что вы)))

А у неё какое место было в рейтинге?

 

[Warlock]

А куда вы денетесь?

Ну это дело десятое, тем более, что для предыдущего страховщика важно не куда я денусь, а откуда - от них. Причём как я уже сказал, я не буду делать разницы между услугами. Грубо говоря, если я куплю в некоем магазине чёрствый хлеб и прокисшее молоко, то скорее всего за мясом в этот магазин я уже не приду. Которое, впринципе, у них может оказаться вполне себе хорошем. Только мне не захочется уже проверять это учитывая отрицательный опыт.

 

[Клео]

А у неё какое место было в рейтинге?

я про А, B и тд. Это несколько другое. Аккредитация у Сбера была и хватит. Моя нынешняя ниже по сборам за 12 год по всем видам страхования, чем та. Не поверишь, саратовский "Дисконт" вообще лидировал по сборам за 10-11 в регионе, в в 12 - 4 место, а ты знаешь кто это и для чего?

 

[Клео]

народ, если Вам мои коллеги уже продают полисы серии ССС-не пугайтесь, введена новая серия, сам полис не поменялся, тарифы не выросли, просто серия ВВВ должна быть продана/изъята из оборота до 01.08.2013, при этом по старым полисам страховщик несет полный объем обязательств и они действуют по-прежнему на всей территории РФ.

 

[Mazzay]

народ, если Вам мои коллеги уже продают полисы серии ССС-не пугайтесь, введена новая серия, сам полис не поменялся, тарифы не выросли, просто серия ВВВ должна быть продана/изъята из оборота до 01.08.2013, при этом по старым полисам страховщик несет полный объем обязательств и они действуют по-прежнему на всей территории РФ.

Вот уж, никогда не обращал внимание на то, какая серия в полисе…

 

[Клео]

Вот уж, никогда не обращал внимание на то, какая серия в полисе…

а мне уже вопросы просто задавать начали клиенты.

 

[Andrey Ford]

Сегодня состоялась большая пресс-конференция страховщиков на тему лоббируемых ими поправок в закон об ОСАГО. В частности, планируется поднять базовую стоимость полиса почти в полтора раза, а действие закона о защите прав потребителей на ОСАГО запретить. Мотивируют свои требования страховщики тем, что ОСАГО становится для них убыточным бизнесом, а в убыток они работать не хотят. Давайте же разберемся, насколько убыточно ОСАГО и почему комиссии для страховых брокеров на полисы ОСАГО доходят до 40%.
Для начала надо разобраться в том, чем ОСАГО является на самом деле. В действительности, это квази-страхование. Согласно закону об ОСАГО, это скорее система перераспределения денежных средств между автомобилистами. То есть, мы все «скидываемся» по определенной сумме каждый год, а страховщики перераспределяют эти деньги между пострадавшими в результате ДТП, оставляя себе на расходы по ведению деятельности (РВД). В законе об ОСАГО прописано, что РВД составляют ровно 20% от суммы собранных страховых премий, а «доля страховой премии, применяемая при расчете страховых тарифов и непосредственно предназначенная для осуществления страховых и компенсационных выплат потерпевшим, не может быть менее чем 80 процентов от страховой премии». Это статья 8 часть 2 Закона об ОСАГО.
Однако на деле мы имеем другую картину, которую - не знаю, по глупости или специально - озвучили страховщики. Исходя из приведенных на пресс-конференции цифр, следует, что за 2003-2011гг. включительно по рынку ОСАГО нам, автомобилистам, выплачено чуть больше половины собранных средств:

Общая сумма страховой премии: 622,8 млрд. рублей
Сумма осуществленных страховых выплат: 330,4 млрд. рублей

Несложные вычисления показывают, что сумма выплат составляет 53% от страховой премии. А 53% - это очевидно меньше, чем 80%. И даже если прибавить к 53% обязательные отчисления в резервы компенсационных выплат (3%), мы получим 56%, что тоже гораздо меньше искомых 80%. То есть, страховщики признались в том, что они много лет нарушали требования закона об ОСАГО и выплачивали автомобилистам меньше, чем обязаны. Нет, конечно, все можно понять, но мне кажется, что эта пресс-конференция вполне сойдет как сообщение о преступлении, ведь правоохранительные органы должны рассматривать сообщения СМИ, не так ли?
Например, выплаты по конкретным страховщикам, присутствовавшим на пресс-конференции:

Страховая компания 2011-2012 гг.
ООО "Росгосстрах" 48,5% 46,9%
ОСАО "РЕСО-Гарантия" 56,4% 52,3%
ОСАО "Ингосстрах" 45,4% 45,9%
ОАО "СГ МСК" 53,7% 69,0%
СОАО "ВСК" 51,3% 54,3%
ОАО "АльфаСтрахование" 46,4% 42,0%
ОАО СК "Альянс" 53,1% 57,1%

Самые высокие выплаты у СГ МСК, но и то - на 11% меньше требуемых законом! Самые низкие - у ОАО АльфаСтрахование, 42%, что почти в два раза меньше, чем требуется. Конкуренция между страховщиками происходит не на уровне удобства и качества обслуживания, а на уровне высоких комиссий брокерам, продающих каждый год нам полисы. Некоторые страховые платят брокерам до 40% от стоимости полиса, а потом делают все возможное, чтобы не заплатить по страховым случаям. Т.е., мы имеем дело с, по сути, мошеннической схемой, действующей в масштабах всей страны, и которая все больше и больше разрастается.
Но вместо того, чтобы задуматься над тем, что вечно это продолжаться не может, реакция последовала совершенно обратная. Страховщики сообщили, что после эпохального решения Верховного Суда о том, что закон о защите прав потребителей распространяется на ОСАГО, 20% потерпевших идут в суд и решают вопрос о занижении или об отказе в выплате именно там. Раньше автомобилисты должны были судиться только в прикормленных судах по месту расположения страховых компаний, сейчас же люди получили возможность судиться по месту жительства и взыскивать не только полную сумму ущерба, но и компенсировать моральный вред от действий страховой компании. И от действий таких «недобросовестных» автомобилистов, по мнению страховщиков, государство должно их защитить!
Задумайтесь над этой цифрой: 20 (двадцать) процентов – то есть, каждый пятый клиент страховой компании уже сегодня вместо нормального урегулирования убытков идет в суд, так как его «кинули». Или в деньгах, или в сроках, или и в том и в другом. И это количество автовладельцев только растет. Беспредел страховщиков привел к тому, что скоро 100% потерпевших будут сразу с ними судиться, так как кроме как мошенничеством действия некоторых страховщиков назвать нельзя.
Ненависть к страховщикам в автомобильном сообществе уже дошла до критических показателей. И именно поэтому страховое лобби протащило в Думу при поддержке правительства (!) законопроект, согласно которому за ОСАГО мы скоро будем платить больше, а в правах мы будем серьезно ограничены. Зачем такое ОСАГО нужно, я ума не приложу. Если подобные поправки будут приняты, как написал один пользователь социальной сети, «проще ездить с недействительным ОСАГО и отдавать по 500 рублей гаишникам, чем кормить ненасытных упырей». В некоторых регионах ОСАГО уже фактически не действует, так как люди видят в нем только лишь дополнительный оброк, который ничего не дает, кроме проблем, если что случится. Гаишники, берущие символическую сумму за закрытие глаз на фактическое отсутствие ОСАГО, оказываются ближе к людям, чем огромный страховой монстр.
То есть, ОСАГО, задумывавшийся как удобный инструмент снятия напряженности в случае ДТП и цивилизованного урегулирования убытков, превратился в никому не нужного Франкенштейна. Когда для того, чтобы получить мизерную компенсацию ущерба, надо сразу идти в суд, так как иначе тебя «кинут» с очень высокой долей вероятности. Сами страховщики тоже привыкли к постоянному денежному потоку, неплохо ведь получать каждый год миллиард долларов просто так, обманывая автомобилистов, занижая сумму ущерба и отправляя автовладельцев в «свой суд». Прикормились чиновники, и вообще возникла структура, которая для поддержания своего существования требует все больше и больше с каждым годом. Аппетиты растут.
Ну а то, что правительство Медведева, вместо защиты интересов граждан, одобряет антинародные поправки, закрепляющие «особый» статус страховщиков и лишающие автовладельцев всякой реальной возможности добиться справедливой компенсации, это вообще за гранью разумного. Или правительство не чувствует тот градус напряжения вокруг системы обязательного страхования, который в последнее время только растет и уже зашкаливает за опасные отметки, или просто в доле со страховщиками и правды нет. Но ведь протестовать 65 миллионов автомобилистов будут не только против страховых компаний. Или в правительстве уже и этого не понимают?
В сухом остатке, спустя 10 лет ОСАГО уже почти никому не нужно. ОСАГО превратилось, по сути, в дополнительный побор с автомобилистов и стало имитацией цивилизации, а не той самой цивилизацией, к которой мы на словах так упорно и настойчиво идем. Но платить за имитацию? Нет уж, увольте.

http://blogi.autonews.ru/?r=entry/view&id=504647

 

[TheShadow]

Как все верно написанно)

 

[Denwer]

Конкуренция между страховщиками происходит не на уровне удобства и качества обслуживания, а на уровне высоких комиссий брокерам, продающих каждый год нам полисы. Некоторые страховые платят брокерам до 40% от стоимости полиса, а потом делают все возможное, чтобы не заплатить по страховым случаям. Т.е., мы имеем дело с, по сути, мошеннической схемой, действующей в масштабах всей страны, и которая все больше и больше разрастается.

Именно это я несколькими страницами ранее пытался доказать работникам страховых, которые "мамой клялись" что брокеры работают за еду и просто завалены работой. И что за меньшее брокеры просто не станут работать, но основная то мысль в том, что эти аховые проценты служат для перекупа полисов у других страховых, когда брокер работает на несколько СК. Другими словами, чем больше предложить проценты брокеру, тем больше он продаст полисов именно этой страховой. И неважно что это убыточные продажи страховок, главное собрать больше бабла, а потом плакаться какие же люди плохие, что судятся за каждую копейку.

 

[MS_FF]

В сухом остатке, спустя 10 лет ОСАГО уже почти никому не нужно. ОСАГО превратилось, по сути, в дополнительный побор с автомобилистов и стало имитацией цивилизации, а не той самой цивилизацией, к которой мы на словах так упорно и настойчиво идем.

Странно, что тутошние представители СК до сих пор это никак не прокомментировали...

 

[aser80]

В общем, что и требовалось доказать.

 

[TheShadow]

Странно, что тутошние представители СК до сих пор это никак не прокомментировали...

А зачем палиться-то)))))

 

[алекс99]

Писать о том, что ОСАГО "износилось" или там "стало побором" некорректно. Уважаемые господа, моя компания занималась оценкой ущерба ещё в те года , когда не было ОСАГО. Я вам скажу, что очень плохо было и пострадавшим и виновникам. Сейчас человек пострадавший хотя-бы имеет большие шансы получить деньги на ремонт, а в те года нужно было либо привлекать бандитов , либо судебных приставов для получения средств.

 

[Клео]

Именно это я несколькими страницами ранее пытался доказать работникам страховых, которые "мамой клялись" что брокеры работают за еду и просто завалены работой. И что за меньшее брокеры просто не станут работать, но основная то мысль в том, что эти аховые проценты служат для перекупа полисов у других страховых, когда брокер работает на несколько СК. Другими словами, чем больше предложить проценты брокеру, тем больше он продаст полисов именно этой страховой. И неважно что это убыточные продажи страховок, главное собрать больше бабла, а потом плакаться какие же люди плохие, что судятся за каждую копейку.

покажите ссылку на "Мамой клянусь", именно Вы покажите))0

Странно, что тутошние представители СК до сих пор это никак не прокомментировали...

очередной бред комментировать даже не нужно, раз побор ,чож все выжимаете себе на гаражики на даче засчет СКашников?:derisive: