S
SKA
Активный участник
- Регистрация
- 30.08.2006
- Сообщения
- 73 572
- Реакции
- 6 886
- Баллы
- 113
Слухи - ценник вверх в два раза.
Я вообще за то, чтобы не регулировать цены на ОСАГО, пусть решает рынок. Но при этом все виды страхования запретить продавать совместно с банковскими продуктами и иными товарами/услугами.Слухи - ценник вверх в два раза.
И банки закроют офисы, уйдут из автосалонов и магазинов бытовой техники.Я вообще за то, чтобы не регулировать цены на ОСАГО, пусть решает рынок. Но при этом все виды страхования запретить продавать совместно с банковскими продуктами и иными товарами/услугами.
Да пускай оно вообще ничего не стоит. Это страховка вашей ответственности.Пока первую строчку читал, в подсознании чувствовал, сейчас следствие будет
Интуиция не подвела. За кого я буду платить? У меня авто далеко столько не стоит.
Так за ОСАГО я буду платить по повышенному тарифу. Я то человек ответственный. Если в меня въедет мажор, я 2 млн. ни в каком случае не получу.Да пускай оно вообще ничего не стоит. Это страховка вашей ответственности.
ОСАГО на случай если ТЫ виноват.Так за ОСАГО я буду платить по повышенному тарифу. Я то человек ответственный. Если в меня въедет мажор, я 2 млн. ни в каком случае не получу.
Ох, трудно с тобой разговаривать.ОСАГО на случай если ТЫ виноват.
а обоснование? с выкладками и цифирями.....от РСА где?Слухи - ценник вверх в два раза.
Была рассылка, посмотри почту. Тема "обоснование от РСА"а обоснование? с выкладками и цифирями.....от РСА где?
Да такие как ты почему то думают, что если у них есть ОСАГО, то им обязательно выплатят.Ох, трудно с тобой разговаривать.
Если и произойдет, то временно. Немного повысится процентная ставка, зато уберется лишняя прослойка - страховые с их навязанными продуктами.И банки закроют офисы, уйдут из автосалонов и магазинов бытовой техники.
берешь полис от бесполисных за 500-1000 руб и ездишь спокойноТак за ОСАГО я буду платить по повышенному тарифу. Я то человек ответственный. Если в меня въедет мажор, я 2 млн. ни в каком случае не получу.
Это что? Расшифруйте!берешь полис от бесполисных за 500-1000 руб и ездишь спокойно
А что непонятного? при обычном ОСАГО, если ты влетишь в кого, будет покрытие ущерба до 2 миллионов вместо 400 тысяч нынешних (не ты будешь покрывать ущерб пострадавшего, а твоя страховая).Это что? Расшифруйте!
на навязанных страховках в большей степени зарабатывает тот, кто навязываетЕсли и произойдет, то временно. Немного повысится процентная ставка, зато уберется лишняя прослойка - страховые с их навязанными продуктами.
1) вообще не факт что только лишь твоя СК будет покрывать убытки причинённые по твоей вине. Велика вероятность, что и сам ты будешь покрывать эти убытки за которые не захотела платить СК.А что непонятного? при обычном ОСАГО, если ты влетишь в кого, будет покрытие ущерба до 2 миллионов вместо 400 тысяч нынешних (не ты будешь покрывать ущерб пострадавшего, а твоя страховая).
Если влетят в тебя, то аналогично, но только при наличии осаго у виновного. А доп полис для защиты от бесполисных спасет тебя, если у виновника нет ОСАГО (твоя страховая покроет твои убытки).
1) вообще не факт что только лишь твоя СК будет покрывать убытки причинённые по твоей вине. Велика вероятность, что и сам ты будешь покрывать эти убытки за которые не захотела платить СК.
2) полис от безполисных надо очень внимательно читать договор, пока у меня есть большие сомнения на счёт вменяемого покрытия убытков по этому договору.
Это понятно, иначе бы не навязывали. Но зачем делиться со страховыми, если можно просто поднять ставку, без учёта % страховой. В РФ вряд-ли кем-то серьезно рассматривается страховка, как гарантия выплаты кредита.на навязанных страховках в большей степени зарабатывает тот, кто навязывает
Это понятно, иначе бы не навязывали. Но зачем делиться со страховыми, если можно просто поднять ставку, без учёта % страховой. В РФ вряд-ли кем-то серьезно рассматривается страховка, как гарантия выплаты кредита.