Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Basilik]

Горят хорошо. Недавно несколько случаев возгорания ауди тут обсуждали на форуме.

Может не в машинах было дело, а в хозяевах-говнюках?

 

[DarkLine]

Очередной энурезник. Рахова-Новоузенская. BMW а309тх164.

Причем далеко он не уехал. И видимо смел он только в мелочах... На крупном перекрестке уже ииц не хватает...
Посмотреть вложение 484869

Сейчас стало нормой проезжать на моргающий зеленый.... поперечного направления.

Отправлено с моего SM-G960F через Tapatalk

 

[Penguin]

Сейчас стало нормой проезжать на моргающий зеленый.... поперечного направления.

Т.е. он повернул голову влево, увидел моргающий зеленый, решил что: -"о, ещё зеленый... моргает....успею..." .... и поехал.. ?rankster:
зы- отправил электронкой в гибдд. Прикрепил 3 скрина. Посмотрим....

 

[Chester_sk8]

Т.е. он повернул голову влево, увидел моргающий зеленый, решил что: -"о, ещё зеленый... моргает....успею..." .... и поехал.. ?rankster:
зы- отправил электронкой в гибдд. Прикрепил 3 скрина. Посмотрим....

Если отпишутся, что оформили протокол, попроси копию. Вряд-ли, но вдруг дадут.

 

[Mazzay]

Если отпишутся, что оформили протокол, попроси копию. Вряд-ли, но вдруг дадут.

Протокол — это ни о чём. Копию постановления не дают — не положено.

 

[Santa]

Хорошо удака научил. Надеюсь без прав он походил.

Жесть, два урода встретились на дороге, даже не знаю кто больший.
Регик, который по началу ехал в своей полосе по пдд, но максимально вправо (интересно, а он в курсе, что в полосе должны быть все его габариты в т.ч. и зеркало?), а потом специально ехал медленно (уже нарушение) и газанул когда его стали объезжать (опять нарушение). Или ущемленный и потом намеренно нарушающий с непонятной целью? Оба уроды и оба нарушают, но один считает себя борцом, видимо он больший самодур.

ЗЫ Мне недавно встретилась газелька какой-то аварийной службы, которая упорно меня не хотела пускать в свой ряд, ну потом мой поехал быстрее и я впереди неё всё же перестроился, благо успевал до поворота далеко. Это один из таких упоротых: "У меня преимущество, хрен пропущу", я понимаю, если бы я нагло себя вёл на дороге и такую реакцию бы заслуживал, но нет.

 

[SKA]

Жесть, два урода встретились на дороге, даже не знаю кто больший.
Регик, который по началу ехал в своей полосе по пдд, но максимально вправо (интересно, а он в курсе, что в полосе должны быть все его габариты в т.ч. и зеркало?), а потом специально ехал медленно (уже нарушение) и газанул когда его стали объезжать (опять нарушение). Или ущемленный и потом намеренно нарушающий с непонятной целью? Оба уроды и оба нарушают, но один считает себя борцом, видимо он больший самодур.

ЗЫ Мне недавно встретилась газелька какой-то аварийной службы, которая упорно меня не хотела пускать в свой ряд, ну потом мой поехал быстрее и я впереди неё всё же перестроился, благо успевал до поворота далеко. Это один из таких упоротых: "У меня преимущество, хрен пропущу", я понимаю, если бы я нагло себя вёл на дороге и такую реакцию бы заслуживал, но нет.

Молодец, взрослеешь.

 

[Santa]

Правильно что выложил, чтобы люди могли на чужом примере увидеть что излишняя самоуверенность и энурез могу дорого обойтись. И не каждый будет от их маневров щемится, можно нарваться на таких как регик.

Даже самый правильный человек может ошибиться по неким причинам, это неизбежно. Думаете правильно будет не предотвратить аварию, а газануть и вдарить?
Да, у нас куча бестолочей на дороге.

Так то проводка ночью может коротнуть. Были случаи.
Автоваз не очень надёжное авто, это все знают.

Не многие пойдут на ещё большее преступление, всегда есть шанс быть пойманным, да и КАСКО может спасти)) Тем более на остывшую голову.

Никаких вопросов. Те, с кем он сталкивается, или не знают ПДД, или не хотят их выполнять.

Я думаю его тоже легко можно было бы навернуть где-нибудь, в городе просто есть не слишком нормальные места в плане адекватности знаков-разметки-движения. Отличие лишь в том, что большинство постарается в соответствии с пдд и разумом - предотвратить дтп.

Т.е. он повернул голову влево, увидел моргающий зеленый, решил что: -"о, ещё зеленый... моргает....успею..." .... и поехал.. ?rankster:
зы- отправил электронкой в гибдд. Прикрепил 3 скрина. Посмотрим....

Мда. Охамели.
Недавно офигевал с поворачивающих направо с левой полосы на Рахова с Вавилова, так потом через пару дней ДТП там было из поворачивающего с левой и вперед едущего по правой )))

Молодец, взрослеешь.

У меня не было иной позиции. Лучшее ДТП - которого не было. Я хоть и бывает "бараню" с уродами, но скорее уступлю, чем ДТП создам.

 

[alesha64]

зы- отправил электронкой в гибдд. Прикрепил 3 скрина. Посмотрим....

если сходите по повестке, дадите объяснения, может что-то будет....а так нет.....

 

[Mazzay]

если сходите по повестке, дадите объяснения, может что-то будет....а так нет.....

Заявителю не будет никакой повестки.

 

[alesha64]

Заявителю не будет никакой повестки.

значит просто выкинут обращение.Совсем недавно пленум уточнил порядок работы с такими "жалобами"https://www.bfm.ru/news/418095

 

[Mazzay]

значит просто выкинут обращение.Совсем недавно пленум уточнил порядок работы с такими "жалобами"https://www.bfm.ru/news/418095

Заголовок не соответствует действительности. По такому обращению (из приложения или в онлайн-приёмную) можно привлечь к ответственности — было бы желание. Но по факту просто заявителю сообщается, что возбуждено административное дело. И всё.

 

[alesha64]

Заголовок не соответствует действительности. По такому обращению (из приложения или в онлайн-приёмную) можно привлечь к ответственности — было бы желание. Но по факту просто заявителю сообщается, что возбуждено административное дело. И всё.

ну мне лень все постановление Вам разъяснять

https://rg.ru/2019/07/03/koap-dok.html
По видео со всяких ютубов НЕ применяется особый порядок, а возбуждается адм.дело по полной программе и никто не будет его возбуждать по скриншоту в сети с "какого-то" сайта. Будет письменное заявление с приложением материалов и установлением личности заявителя - будет дело.

 

[MS_FF]

значит просто выкинут обращение.Совсем недавно пленум уточнил порядок работы с такими "жалобами"https://www.bfm.ru/news/418095

В таком случае и недавно приобретенные супер-планшеты за четверть миллиона каждый для фиксации неправильной парковки, тоже незаконны по мнению ВС.

В постановлении пленума Верховного суда, опубликованном на этой неделе, говорится, что суд может штрафовать только на основании нарушения, зафиксированного стационарной камерой, либо размещенной на автомобиле, движущемся по «утвержденному маршруту».

 

[Mazzay]

По видео со всяких ютубов НЕ применяется особый порядок, а возбуждается адм.дело по полной программе и никто не будет его возбуждать по скриншоту в сети с "какого-то" сайта. Будет письменное заявление с приложением материалов и установлением личности заявителя - будет дело.

А я про что?

 

[Mazzay]

В таком случае и недавно приобретенные супер-планшеты за четверть миллиона каждый для фиксации неправильной парковки, тоже незаконны по мнению ВС.

Да почему же незаконна-то? Просто нельзя «на автомате» привлекать собственника, а надо выявлять именно нарушителя.

если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

 

[Mazzay]

Да даже не так. Можно и собственника привлекать по «любительским» фото и видео. КоАП в этом плане никто не менял. Просто не действует «особый порядок».

Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, [highlight]в случае фиксации этих административных правонарушений[/highlight]:
— работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или
— [highlight]средствами фото- и киносъемки, видеозаписи[/highlight]
[highlight]привлекаются собственники[/highlight] (владельцы) транспортных средств.

 

[alesha64]

В таком случае и недавно приобретенные супер-планшеты за четверть миллиона каждый для фиксации неправильной парковки, тоже незаконны по мнению ВС.

приобретены не планшеты, а комплексы фиксации. Планшет - это только монитор для тыканья пальцем.

 

[alesha64]

Да почему же незаконна-то? Просто нельзя «на автомате» привлекать собственника, а надо выявлять именно нарушителя.

у "нарушителя" всегда должна быть возможность к апелляции, подать жалобу на видео в ютубе не возможно. Только на того кто это видео снимал, и для чего вообще он это делал.

 

[Mazzay]

приобретены не планшеты, а комплексы фиксации. Планшет - это только монитор для тыканья пальцем.

Если есть человек, то это не автоматический режим. Неавтоматический режим => не действует особый порядок, и нельзя без приглашения собственника оформить постановление.