Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Realist]

Сомнения остаются ещё?

Да я прочитал, по этому пункту вопросов нет.

 

[Realist]

Нарушение одним лишает его преимущества, что снимает с другого требование уступить дорогу.

Это личное мнение? Пример - выезд на Горького с Дзержинского. Легковой автомобиль едет по полосе общественного транспорта по Горького. Его по ПДД там быть не должно, следовательно - требование уступить дорогу этому автомобилю при выезде с Дзержинского при этой логике также снимается?

 

[Vladiv]

Дата и время не правильные.

 

[qwinter]

Это личное мнение? Пример - выезд на Горького с Дзержинского. Легковой автомобиль едет по полосе общественного транспорта по Горького. Его по ПДД там быть не должно, следовательно - требование уступить дорогу этому автомобилю при выезде с Дзержинского при этой логике также снимается?

На перекрестке есть полоса общественного транспорта?

 

[Realist]

На перекрестке есть полоса общественного транспорта?

Автомобиль приближается слева, там его не должно быть. Если так ставить вопрос - в месте столкновения с джипом была разметка парковки? В общем-то меня интересует больше мнение Клоника, который обозначил такую логику.

 

[Dlas]

Автомобиль приближается слева, там его не должно быть. Если так ставить вопрос - в месте столкновения с джипом была разметка парковки? В общем-то меня интересует больше мнение Клоника, который обозначил такую логику.

Вы неправильно толкуете. Вы когда по Дзержинского подъезжаете к перекрестку, там нет знака
:5_7_2:

А следовательно, ТС слева еще как может быть.

 

[Vovanich]

Вы неправильно толкуете. Вы когда по Дзержинского подъезжаете к перекрестку, там нет знака
:5_7_2:

А следовательно, ТС слева еще как может быть.

Немного изменёный, но есть
с ЯП
Посмотреть вложение 477290

 

[Dlas]

Немного изменёный, но есть
с ЯП
Посмотреть вложение 477290

Та я об этом) ТС слева нужно уступать.

 

[Klonic_J]

Это личное мнение? Пример - выезд на Горького с Дзержинского. Легковой автомобиль едет по полосе общественного транспорта по Горького. Его по ПДД там быть не должно, следовательно - требование уступить дорогу этому автомобилю при выезде с Дзержинского при этой логике также снимается?

Нет, мнение верховного суда.

По дзержинского, не корректное сравнение, откуда уверенность, что его там быть не должно? Полоса МТС может быть без кирпича и по ней могут ездить таксисты.

Представь, в левый бок с тротуара кто то влетит, помеха справа чё.

 

[sergey5860]

 

[ЮрИваныч]

На Технической меняют асфальт и бордюры во дворе , откопали - ослабили столб , тут старый мерс и пригодился

 

[Mazzay]

Водитель Митсубиси в комментариях к видео раскаивается.

 

[Mazzay]

То есть, если я выполню вот такой маневр в ДТП будет виноват двигавшийся в город по 50 лет Октября?))
Посмотреть вложение 477253

Есть мнение, что знак «Главная дорога», который есть на 50 лет Октября, распространяется не до ближайшего перекрёстка, а на всю дорогу — до тех пор, пока не будет отменён соответствующим знаком. Мне такая интерпретация не нравится, поэтому да, будет виноват тот, кто едет по 50 лет.

А вот так вполне может выехать на проспект велосипедист, например:

Посмотреть вложение 477347

 

[sergey5860]

 

[Stvol]

интересно, в 32 догнал?

 

[maxim-ka]

Последний ролик хороший.

 

[RoBoTrOn]

Моё. 27 сентября 2018 года 17:04. Вольский тракт. Около авторынка. Направление из Саратова.

 

[Maler]

Херасе, они там в США все больные на голову.

 

[RoBoTrOn]

Херасе, они там в США все больные на голову.

Это ты о чем?

 

[Maler]

Это ты о чем?

Да так, мысли вслух...