Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[!Chip]

На записи очевидна вина грузовика. 12-ка стояла на месте.

Да??)))) ты правила то знаешь? почитай раздел где про перестроения написано)

 

[bellkin]

На записи очевидна вина грузовика. 12-ка стояла на месте.

Улыбнуло )))

 

[Фокс Малдер]

На записи очевидна вина грузовика. 12-ка стояла на месте.

Смешно....rankster2:

 

[Tiberiy]

На записи очевидна вина грузовика. 12-ка стояла на месте.

Очередной шедевр. Кто стоит, тот не виноват? Если выезжая со второстепенной дороги, вы высунете на полполосы свой авто и остановитесь, то виновен будет тот, кто, проезжая по главной, снесет вам бампер? Перечитал в ПДД значение словосочетания "уступить дорогу". Уступает тот, кто перестраивается, не?

 

[жжж]

вроде не боян [video=youtube;R_578aWPI-8]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R_578aWPI-8[/video]

 

[mike/64rus]

вроде не боян

Никогда не чините машын в гараже дяди Ашотика)

 

[efendi]

Очередной шедевр. Кто стоит, тот не виноват? Если выезжая со второстепенной дороги, вы высунете на полполосы свой авто и остановитесь, то виновен будет тот, кто, проезжая по главной, снесет вам бампер?

Хм, ну а если так. Допустим, я начал выезжать со второстепенной на свободную главную, высунул нос, заглох. Включил аварийку, вышел, полез в багажник за знаком аварийной остановки, в это мне сносит бампер едущий с закрытыми глазами по главной. Кто виноват?

Или так. Я припарковался под знаком остановка запрещена. Из двух полос оставил свободной одну. Проезжающий снес мне зеркало и поцарапал бок. Кто виноват?

 

[The SM]

На записи очевидна вина грузовика. 12-ка стояла на месте.

Только если будет доказано, что 12-шка заняла ряд перед грузовиком и тот, видя ее, не выдержал дистанцию.

Уступает тот, кто перестраивается, не?

Да, если не происходит одновременного перестроения. Тогда по ПДД. Сначала один , потом другой. В нашем случае, грузовик не перестраивался. Ребята всунулись, когда Бензовоз стоял. Вроде бы не помешали ему, однако он просто не заметил их и продолжил движение. двенарик виноват.

 

[The SM]

Хм, ну а если так. Допустим, я начал выезжать со второстепенной на свободную главную, высунул нос, заглох. Включил аварийку, вышел, полез в багажник за знаком аварийной остановки, в это мне сносит бампер едущий с закрытыми глазами по главной. Кто виноват?

Тот кто заглох и не успел выставить знак.

 

[Tiberiy]

Хм, ну а если так. Допустим, я начал выезжать со второстепенной на свободную главную, высунул нос, заглох. Включил аварийку, вышел, полез в багажник за знаком аварийной остановки, в это мне сносит бампер едущий с закрытыми глазами по главной. Кто виноват?

Или так. Я припарковался под знаком остановка запрещена. Из двух полос оставил свободной одну. Проезжающий снес мне зеркало и поцарапал бок. Кто виноват?

Каждая конкретная ситуация имеет свои конкретные способы решения. Мы же говорим о 12-ой, которая вылезла перед грузовиком и встала, причем в мертвой зоне.

 

[efendi]

Тот кто заглох и не успел выставить знак.

а я думаю, второму по любому вменят 10.1, а вот с первым не знаю...Может ему бензин не качественный залили на АЗС

 

[Tiberiy]

Вроде бы не помешали ему

Уступить дорогу или Не создавать помех
"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Грузовик явно вынужден был бы изменить направление движения, чтоб не задеть 12.

 

[efendi]

Грузовик явно вынужден был бы изменить направление движения, чтоб не задеть 12.

Ну в приципе, может быть, если только исходить из предположения, что стоящий грузовик имеет направление движения

 

[!Chip]

Может ему бензин не качественный залили на АЗС

Это уже мало кого волнует в данной ситуации, не нравится бензин, делайте экспертизу, подавайте в суд, доказывайте что остановка произошла именно по этому поводу.
З.Ы. Совет, полистай книжечку с правилами)

 

[pin-5]

не мое. хорошая нарезочка.
пешеход подставщик убил ooh_lol:

 

[Тритонн-Папа Миша]

Видео не моё.
ТП на АЗС - http://auto.fishki.net/comment.php?id=170740

 

[Mazzay]

Да??)))) ты правила то знаешь? почитай раздел где про перестроения написано)

Причём в данной ситуации правила?

На записи очевидна вина грузовика. 12-ка стояла на месте.

Она была бы очевидна, если водитель грузовика видел бы подставу.

 

[Klonic_J]

Она была бы очевидна, если водитель грузовика видел бы подставу.

пересмотрел, не очевидна. Но перед дтп оба тс были неподвижны. 12 не выполняла никаких маневров.
будь вместо бензовоза ока, наверно вопросов было бы меньше. Считать ли стоящие в пробке авто движущимися, вопрос открытый. На практике очень часто, если не двигался физически, то в домике. Останусь при мнении, что запись навредит водителю фуры, хоть и на 12-ке отмороженое существо.

 

[Maler]

Ребенок чудом выжил после дтп! Не мое. [video=youtube;03tqnbfo5jI]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=03tqnbfo5jI[/video]

 

[Santa]

пересмотрел, не очевидна. Но перед дтп оба тс были неподвижны. 12 не выполняла никаких маневров.
будь вместо бензовоза ока, наверно вопросов было бы меньше. Считать ли стоящие в пробке авто движущимися, вопрос открытый. На практике очень часто, если не двигался физически, то в домике. Останусь при мнении, что запись навредит водителю фуры, хоть и на 12-ке отмороженое существо.

Стоящее авто в пробке = авто в движении. Методом от обратного очевидно.