ну перед переходом то он не снизил ведь так? тоесть совсем без нарушений не вышло. даже если никого нет нужно проезжать через переход макс 40кмч и если бы в данном случае он выполнил это то и не попал бы в такую хреновую ситуацию. тем более что этих мужиков было видно хрен знает откуда и я бы давно нажимал тормоз
это с каких правил?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
че вы у меня то спрашиваете?) я сбрасываю. может на трассе конечно не до 40 но таких дурацких ситуаций у меня никогда не случалось.
проезжаю пешеходные 70-80)))) в городе. тоже не было таких ситуации. боятся наверное нырять под низколетящих психов))))))))
по мне уж лучше перебдеть)) согласитесь автор всеравно виноват, потому что даже мне при первом просмотре ролика было понятно что они будут делать и что нужно делать мне
ну так то да. надо рассчитывать на идиотов, они могут и сквозь поток в 6 полос на красный ломануться. сам видел
за два квартала он еще привысил на 20км/ч, если бы там не привысил, то и не попал бы в такую хреновую ситуацию, если бы пешеход не бросился под колеса, он не попал бы в такую хреновую ситуацию, тем более что для этих мужиков пдд тоже написаны.
Ну дык если смотришь видео с названием "выскочил", размещенное в теме, где выкладываются в большей степени всякого рода ДТП - то естесственно ты ожидаешь, что что-то случится.. В реальности же люди оказываются не настолько подготовлены. Но я все же с тобой немного соглашусь, автор прощелкал момент, когда нужно было притормозить, в данной ситуации нужно было быть готовым.
Не дополняйте и не передёргивайте как ПДД, так и дорожную ситуацию. По ПДД: "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.". Т.е. просто так на всякий случай притормаживать перед переходом в ожидании невидимого пешехода ПДД не обязывают. И по ситуации: там нет перехода. Он ДО места ДТП. Снижать скорость после проезда перехода в продолжении ожидания невидимого пешехода/потенциального суицидника ПДД тем более не обязывают. Если бы было иначе - можно было бы вообще скорость (разрешённую!) не набирать, из дома не выезжать, машину не покупать.
В городе вообще столько мужиков вдоль проезжей части шарахаются, что хоть впору вообще тормоз не отпускать, по этой-то логике
Каждый же может кинуться! Ничто ему не помешает это сделать там, где нет барьера до уровня его бестолковой башки.Про вину и ответственность (гражданскую и административно/уголовную) уже столько раз говорено, что даже не охота ещё раз начинать. Вины водителя нет. Гражданскую ответственность в гражданском процессе с наличием этой записи тоже можно будет до неприлично малой суммы снизить (это не административка, где нет основания не доверять). Единственное, в чём "виноват" водитель - это в недостаточном опыте и прозорливости, да и то только перед самим собой.
вот тут я с вами не согласен. в пункте написано не в случае чего нужно снизить скорость, а для чего
Это совсем уж наглость! )
Скорее тупость.
Мне, вот, интересно. Где ж вы обычно ездите, если такие пациенты для вас вновинку, и вам не лень это ещё и на ютуб выкладывать? Чуть ли не каждый день такие экземпляры попадается.