Usher
Активный участник
- Регистрация
- 19.07.2007
- Сообщения
- 10 625
- Реакции
- 151
- Баллы
- 63
Какой опель?Там ФФ2 черный.если речь про опель то красный 050 у меня во дворе стоит.
Какой опель?Там ФФ2 черный.если речь про опель то красный 050 у меня во дворе стоит.
Я тоже для этого в теме отписался, чтобы у людей всегда под рукой было несколько бумажек с номером телефона. На парковке под лобач положить, если свидетелем аварии стал и т.п.
З.Ы. Ни в коем случае не с упреком, наоборот, с советом на будущее.
Какой опель?Там ФФ2 черный.
что-то я растерялся слегка, что значит такое поведение гаишника? просил остановиться всех? или голосовал просто?
а вот учитель встретился
Хотел приписать еще и обгон, но мазду увидел вдалеке после поворота..В чём моё нарушение?
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части."
То есть только в крайнюю правую полосу.
Убедить в том, что якобы было нарушение, при том, что его не было...
Еще одна попытка убедить Фокса?
Обгон, это манёвр связанный с выездом на полосу встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу....Хотел приписать еще и обгон, но мазду увидел вдалеке после поворота..
Ну так я и ехал, при повороте двигался по возможности ближе к правому краю проезжей части.... А вот после поворота я ехал в третьем ряду.... Мне там надо было около аптеки во двор заехать....Но вот Пункт 8.6. нарушен.
"Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части."
То есть только в крайнюю правую полосу.
Конечно, конечно. Особенно если учесть, что поворот - это изменение траектории движения автомобиля. То есть весь период от момента, когда автомобиль отклонился от прямолинейной траектории и до момента, когда автомобиль вновь движется прямолинейно уже по новой траектории, именуется поворотом.Ну так я и ехал, при повороте двигался по возможности ближе к правому краю проезжей части.... А вот после поворота я ехал в третьем ряду.... Мне там надо было около аптеки во двор заехать....
mikolka, купи книжку ПДД, она не дорого стоит....
Не понимаю зачем надо было играть в шашки-немного терпения и спокойно повернул бы.Прям день -увернись,отдай права
Неужто автору трудно было газ сбросить и пропустить начинавшего выполнять маневр?Он тебе только спасибо аварийками сказал бы .Похоже попал на 5000р. из-за п3,14...а на т 050уа
Почему я должен уступать ,как вы говорите начинающему маневр?Вообще-то он по правилам должен уступить мне,и даже если и поворачивать,то поворачивая занять правый ряд,а не в левый лезть,вынуждая меня тормозить.Неужто автору трудно было газ сбросить и пропустить начинавшего выполнять маневр?Он тебе только спасибо аварийками сказал бы .
Какие шашки,обычное опережение.Не понимаю зачем надо было играть в шашки-немного терпения и спокойно повернул бы.
не обращай внимания на подобных... им бы лишь бы что нибудь написать.Почему я должен уступать ,как вы говорите начинающему маневр?Вообще-то он по правилам должен уступить мне,и даже если и поворачивать,то поворачивая занять правый ряд,а не в левый лезть,вынуждая меня тормозить.
Какие шашки,обычное опережение.
А откуда я знал,что он щас перестраиваться будет?Я ехал явно быстрее его,почему я должен был ехать за ним также как он 30км/ч.Я его спокойно бы опередил,и опять вернулся бы в свой ряд.Уж извеняйте,я не тошнотик,можно ехать 40- 60 в городе,езжу 40- 60,если позволяет ситуация.
задрали дибилы,выезжающие перед носом и едущие 20-30км\ч,если выезжаешь-максимально быстро подстраивайся под окружающихНеужто автору трудно было газ сбросить и пропустить начинавшего выполнять маневр?Он тебе только спасибо аварийками сказал бы .
Каждый божий день такая же фигня. Ослов на дорогах вообще ужас как много. В зеркала не смотрят, тошнят по 2 полосе и тд и тп.Почему я должен уступать ,как вы говорите начинающему маневр?Вообще-то он по правилам должен уступить мне,и даже если и поворачивать,то поворачивая занять правый ряд,а не в левый лезть,вынуждая меня тормозить.
Какие шашки,обычное опережение.
А откуда я знал,что он щас перестраиваться будет?Я ехал явно быстрее его,почему я должен был ехать за ним также как он 30км/ч.Я его спокойно бы опередил,и опять вернулся бы в свой ряд.Уж извеняйте,я не тошнотик,можно ехать 40- 60 в городе,езжу 40- 60,если позволяет ситуация.
Сходи на экзамен и сам сдай на права. Такой вопрос почти в каждом билете.mikolka, купи книжку ПДД, она не дорого стоит....
Почему я должен уступать ,как вы говорите начинающему маневр?Вообще-то он по правилам должен уступить мне,и даже если и поворачивать,то поворачивая занять правый ряд,а не в левый лезть,вынуждая меня тормозить.
Почти согласен,но если быть терпимее к другим участникам дорожного движения,даже если вы правы и просчитывать ситуацию на шаг вперед, думаю можно было избежать неприятностей в ваших случаях.А ослов,козлов и прочих не исправишь не модобоем, не подрезанием.Если только душу отвести.Какие шашки,обычное опережение.А откуда я знал,что он щас перестраиваться будет?Я ехал явно быстрее его,почему я должен был ехать за ним также как он 30км/ч.Я его спокойно бы опередил,и опять вернулся бы в свой ряд.Уж извеняйте,я не тошнотик,можно ехать 40- 60 в городе,езжу 40- 60,если позволяет ситуация.
Это всё правильно, только зачем слово "по возможности"в пункте правил присутствует? А если нет возможности, стоять и ждать когда правый ряд освободится?Но вот Пункт 8.6. нарушен.
"Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части."