Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Klonic_J]

Хорошо помню , было видео дтп на кольце у стройрынка , там видно номера на его тёмной десятке , видимо удалил .

Да вот было, я по vin01 смотрел эту несчастную десятку.

 

[cbb]

На кольце у стройрынка я только логана с мерином помню. Думал, логан и есть санитар

 

[kovax]

Да вот было, я по vin01 смотрел эту несчастную десятку.

нашел своё старое сообщение на форуме - "Судя по ранее выложенным фото номер учителя О592ВЕ, 22 столкновения за 2 года."Это было два года назад.

 

[kovax]

Сейчас уже 27 ДТП, можете сами глянуть историю на сайте ГИБДД по вин номеру XTA....1071055429.
машина ВАЗ-2110.

 

[Mazzay]

ПДД явно описывают ситуацию, когда возможно изменение направление движения или скорости.

С натягом можно вменить газелисту нарушение требования уступить дорогу (хотя на мой взгляд он педалькой газа подстроился под катафот газели). Причина ДТП одна. Нарушение 10.1. Почти как въехать в стоящего с нарушением правил остановки.

Ну, да. Не вынудил тормозить – значит, не нарушил правила приоритета. Похеру, что был контакт – тормозить-то не вынудил.

 

[Tiberiy]

. Похеру, что был контакт

Откуда известно, что был контакт? Только со слов регистратора? Автотехническая экспертиза, сопоставившая повреждения на двух авто, проводилась? Это раз.
Нет повреждений = нет ДТП. Это два. Можно уезжать.
Дятел с региком ОБЯЗАН был НЕ газовать в момент перестроения другого авто. Ибо нарушает 1.5 тем самым

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения

"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

В данном случае мудятел намеренно увеличил скорость ПОСЛЕ того, когда газелист начал маневр. И угрозу дтп создал, соответственно, не газелист.

 

[alesha64]

увеличение/уменьшение скорости не доказать, потому как такие санитары еще и координаты со скоростью прячут, хотя регик он похоже сменил на получше

 

[DS2]

увеличение/уменьшение скорости не доказать, потому как такие санитары еще и координаты со скоростью прячут, хотя регик он похоже сменил на получше

а у вас рег с GPS?

 

[Klonic_J]

Ну, да. Не вынудил тормозить – значит, не нарушил правила приоритета. Похеру, что был контакт – тормозить-то не вынудил.

Должен был на ходу залезть к нему в кабину и заставить тормозить.

 

[alesha64]

а у вас рег с GPS?

конечно, он для этого и покупается, чтобы максимум информации иметь для доказательства. Обязывать его ставить не заставляют, санитар может вполне и без него передвигаться.

 

[Tiberiy]

увеличение/уменьшение скорости не доказать, потому как такие санитары еще и координаты со скоростью прячут, хотя регик он похоже сменил на получше

Частота кадров зашита в свойствах записи, пройденное расстояние можно определить на местности. Получаем время и расстояние, вычислить скорость несложно. Просто менты всегда идут по линии наименьшего сопротивления. И газелист, видимо, со всем согласился, что ему вменили. Потому что если он не знал о ДТП, то и об умысле покинуть место речи быть не может, а стало быть и вины нет, и лишать не за что.

 

[master-pro]

Потому что если он не знал о ДТП, то и об умысле покинуть место речи быть не может, а стало быть и вины нет, и лишать не за что.

Именно.
Значит не было хорошего адвоката у водилы грузовика.
А теперь и работы не будет.
"Спасибо" санитару.

 

[alesha64]

Частота кадров зашита в свойствах записи, пройденное расстояние можно определить на местности....

это все делать же можно только с оригинала записи ?

 

[DS2]

конечно

а и не разу не было, что стоите на месте, а рег показывает скорость 1-2-3 км/ч? к тому же, в условиях плотной городской застройки координаты пляшут думаю +- 50м.
А вообще, есть случаи, когда кто-то с помощью рега с GPS отменял штраф на 61 км/ч, доказав, что он ехал 59?

 

[alesha64]

а и не разу не было, что стоите на месте, а рег показывает скорость 1-2-3 км/ч? к тому же, в условиях плотной городской застройки координаты пляшут думаю +- 50м.
А вообще, есть случаи, когда кто-то с помощью рега с GPS отменял штраф на 61 км/ч, доказав, что он ехал 59?

неа, только в подземном гараже.
Штрафы тоже не отменял, т.к и не было их

 

[Klonic_J]

Номер тележки нашли, давайте найдем судебное дело )

 

[Klonic_J]

С 05.03.2015 по настоящее время Физическое лицо
ГРЗ О592ВЕ64
VIN номер ХТА21101071055429
Номер ДК 081000031805759 С 2018-05-25 по 2019-05-25
Страховая компания САО "РЕСО-Гарантия"
Серия полиса РРР
Номер полиса 5044985179
Срок действия С 2020-05-31 по 2021-05-30
Владелец ТС М****** ЭМИЛ АЛЕСКЕРОВИЧ 24.04.1992
КБМ 0.85
Страховая премия 6406.95 руб.

Из открытого источника https://vin01.ru/

Судя по кбм таки где то его прижимали. Владелец таки МУДАКОВ ЭМИЛ АЛЕСКЕРОВИЧ. (одна звездочка от меня ему)

 

[Mazzay]

В данном случае мудятел намеренно увеличил скорость ПОСЛЕ того, когда газелист начал маневр.

Это исключительно твоё субъективное мнение. Или у тебя есть официальные данные?

 

[alesha64]

Владелец таки

Мамедов он, больно уж редкое имя и отчество. Причем в соц.сетях вполне приличный человек

 

[Tiberiy]

Это исключительно твоё субъективное мнение. Или у тебя есть официальные данные?

Да, мое субъективное. Вот только фигня в том, что не я один такой субъективный. Многие комментаторы говорят о подставе, так что не только я заметил, и, получается не такое уж мнение и субъективное.
А для официальных данных нужна экспертиза. Кто ж ее делать будет, если газелист уже признан виновным и наказан?