Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Mazzay]

Посмотреть вложение 491671Посмотреть вложение 491672


http://vtravin.ru

До Саратова, наверное, ещё не дошло это письмо.

Я бы ещё и в прокуратуру написал на остановившего мента.

 

[Mazzay]

По факту, если бы остановили их, то тоже бы выписали постановление, если бы они сдавали экзамен и проехали как ты - хрен бы они получили права, если бы они видели заранее гаишника, то пропустили бы пешехода. Готов поспорить, что судья не отменит штраф.

Видишь, муRка, целый генерал-лейтенант полиции считает по-другому.

 

[Maler]

До Саратова, наверное, ещё не дошло это письмо.

Я бы ещё и в прокуратуру написал на остановившего мента.

Ты же недавно писал что таких пунктов в правилах нет.

 

[Vovanich]

Посмотреть вложение 491671Посмотреть вложение 491672


http://vtravin.ru

Странный пример в тексте, когда траектории не пересекаются. Как могут они не пересекаться в варианте выше озвученного обсуждения?
Посмотреть вложение 491673

 

[alesha64]

До Саратова, наверное, ещё не дошло это письмо.
Я бы ещё и в прокуратуру написал на остановившего мента.

Странно, но этим письмом только глубже закопали автора.
Благо YouTube позволяет просматривать видео с замедленной скоростью, и на 0,25х там прекрасно видно как пешеход движется ровно один шаг-одна полоса на зебре, по мере приближения автора ширина шага уменьшается, до два шага на полосу. 100% изменение скорости движения пешехода, а т.к он видимо опрошен не был - деньги в кассу

 

[qwinter]

Ты же недавно писал что таких пунктов в правилах нет.

А в письме про этот пункт есть?))

 

[cbb]

Странно, но этим письмом только глубже закопали автора.
Благо YouTube позволяет просматривать видео с замедленной скоростью, и на 0,25х там прекрасно видно как пешеход движется ровно один шаг-одна полоса на зебре, по мере приближения автора ширина шага уменьшается, до два шага на полосу. 100% изменение скорости движения пешехода, а т.к он видимо опрошен не был - деньги в кассу

Беглый отсмотр показал, что пешеход сократил длину шага ещё до того, как регик тронулся. Но вопрос не в скорости пешехода, а вообще в необходимости пропускать оного. Ну казус в ПДД, что поделать.

 

[Santa]

Странно, но этим письмом только глубже закопали автора.Благо YouTube позволяет просматривать видео с замедленной скоростью, и на 0,25х там прекрасно видно как пешеход движется ровно один шаг-одна полоса на зебре, по мере приближения автора ширина шага уменьшается, до два шага на полосу. 100% изменение скорости движения пешехода, а т.к он видимо опрошен не был - деньги в кассу

Мне интересней другое, написал ли данный инспектор своему начальству докладную о необходимости изменения дорожного движения в данном месте? Ответ: Нет, интересней ловить, а не безопасность.Схему которую описывают для таких перекрестков - вполне логична и безопасна. И уже была там...

 

[qwinter]

По схеме, кстати, там для пешеходов должен быть отдельный светофор со своей обособленной фазой движения.
Посмотреть вложение 491683

 

[Klonic_J]

Как могут они не пересекаться в варианте выше озвученного обсуждения?

Пока пешеход идет - машина уже уехала.

 

[Mazzay]

По схеме, кстати, там для пешеходов должен быть отдельный светофор со своей обособленной фазой движения.Посмотреть вложение 491683

Из правой полосы только направо? Это все автобусы и троллейбусы должны в среднюю полосу перестраиваться? Или пользоваться своим правом забивать на этот знак?

А где там видно про отдельную фазу светофора?

 

[Vovanich]

Пока пешеход идет - машина уже уехала.

Траектории то пересеклись

 

[cbb]

Траектории то пересеклись

Не поверишь, но если пешеход проходил там в прошлом году, а машина проехала в будущем, траектории тоже пересеклись.

 

[Can]

Пешеходу горит зелёный, автомобилю горит красный в основной секции и зелёный в дополнительной. Но вы можете давить пешиков, вам можно, у вас свои ПДД.

Они только на форуме смелые. Видео, как сигналом разгоняют пешиков на своём пути не предоставляют

 

[Can]

Нужно просто дождаться когда Мазай или его адепты раскатают пешехода в таком месте. Что скажет суд.

Думаешь, есть варианты оправдать? =))))))
Тут чисто теоретики. Даже Леди Винтер ушла из обсуждения этого вопроса, потому как бесполезно =)))

 

[Santa]

Они только на форуме смелые. Видео, как сигналом разгоняют пешиков на своём пути не предоставляют

Почему же... Были. Сигналили и ехали до упора, тут ещё ругались, что в случае чего могло быть ДТП.

 

[DarkLine]

Нужно просто дождаться когда Мазай или его адепты раскатают пешехода в таком месте. Что скажет суд.

да хоть где раскатай пешика, уедешь на поселение.
Вот жду чем дело закончится, когда у горпарка сбили пешика насмерть, который побежал через 6 полос, не дойдя до ПП.

 

[Can]

Почему же... Были. Сигналили и ехали до упора, тут ещё ругались, что в случае чего могло быть ДТП.

Я помню подобное видео, но люди переходили вне Пешеходного Перехода

 

[Vovanich]

Не поверишь, но если пешеход проходил там в прошлом году, а машина проехала в будущем, траектории тоже пересеклись.

Я то поверю, пусть Травин поверит в свой пример/словоблудие, и машущие этой отпечатанной бумажкой перед глазами гаишников. )))

 

[Klonic_J]

Я то поверю, пусть Травин поверит в свой пример/словоблудие, и машущие этой отпечатанной бумажкой перед глазами гаишников. )))

Причем тут Травин? Про отсутствие пересечения траекторий взято из решения Верховного суда.