Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

  • Автор темы Den Extreme
  • Дата начала
Merzavetc

Merzavetc

Активный участник
Регистрация
22.10.2012
Сообщения
30 358
Реакции
495
Баллы
83
С одной стороны закон да, с другой, ну народ совсем одебилился. Может только такими методами и решать вопрос о культуре вождения.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
… если водила 14-ки совсем без мозгов. Ибо ущерб меньше штрафа.
Но если по уголовке привлекут, то 5 тыщ с чепырки и триста с фольца (нехер ножиком махать). Плюс судимость.
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 030
Реакции
1 499
Баллы
113
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Может еще за экстремизм привлекут? Ваша логика позволяет и такой ход событий?
Моя логика - фольц применил ножик для причинения материального ущерба, что вполне можно подтянуть под 213. И если чепырковод даст правильные показания. Плюс видеозапись. Ваш знакомый в жопе.
 
R

Realist

Участник
Регистрация
30.09.2008
Сообщения
842
Реакции
0
Баллы
18
Моя логика - фольц применил ножик для причинения материального ущерба, что вполне можно подтянуть под 213. И если чепырковод даст правильные показания. Плюс видеозапись. Ваш знакомый в жопе.
Есть деталь, которую вы игнорируете: минимальная сумма ущерба 5000 для возбуждения уголовного дела. То что он мой знакомый в общем-то ничего не решает - я считаю, что каждый должен нести ответственность за свои дела. Мне больше смешит ваше размахивание статьями УК.
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 030
Реакции
1 499
Баллы
113
Есть деталь, которую вы игнорируете: минимальная сумма ущерба 5000 для возбуждения уголовного дела. То что он мой знакомый в общем-то ничего не решает - я считаю, что каждый должен нести ответственность за свои дела. Мне больше смешит ваше размахивание статьями УК.
Сюда следует добавить, что стоимость ущерба - это не стоимость новой шины, а стоимость ее ремонта.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Есть деталь, которую вы игнорируете: минимальная сумма ущерба 5000 для возбуждения уголовного дела. То что он мой знакомый в общем-то ничего не решает - я считаю, что каждый должен нести ответственность за свои дела. Мне больше смешит ваше размахивание статьями УК.
Ага, верно. Кроме маленького нюанса - это по статье 167. По 213 достаточно оружия. И выше я написал - при плохом раскладе. Например, нужные связи.
 
R

Realist

Участник
Регистрация
30.09.2008
Сообщения
842
Реакции
0
Баллы
18
Ага, верно. Кроме маленького нюанса - это по статье 167. По 213 достаточно оружия. И выше я написал - при плохом раскладе. Например, нужные связи.
Ну и давайте в рассуждениях опираться на факты, которые видны по видео, а не на надуманные связи и родственников. В целом, мне ваша позиция ясна и не очень неинтересна.
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 030
Реакции
1 499
Баллы
113
Следователь объяснит.
Зачем мне следователь, если верховный суд уже давно все разъяснил? Если кого в этой ситуации и можно судить по 213, то только четырковода.
Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.
 
R

Realist

Участник
Регистрация
30.09.2008
Сообщения
842
Реакции
0
Баллы
18
Зачем мне следователь, если верховный суд уже давно все разъяснил? Если кого в этой ситуации и можно судить по 213, то только четырковода.
Скорее будет указано(и видео это подтверждает)что, правонарушению предшествовал конфликт на дороге. Поэтому 213я сомнительна.
 
Giv

Giv

Активный участник
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
12 588
Реакции
1 569
Баллы
113
Боковой пробой не ремонтируется.
Еще как ремонтируется! Сам так зимнюю однажды делал, когда пробил, причем сильно, на новом мосту по весне. На шипах оставалось ездить недели 3 от силы, а одно такое-же колесо я точно знал, что не найду (резина снята с производства) Заделали на шиномонтажке, доездил зиму, на следующую зиму у меня ее забрали, и еще потом 2 сезона на ней катали.
 
Giv

Giv

Активный участник
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
12 588
Реакции
1 569
Баллы
113
И снова про пешеходов. Они были бухие, причем сильно, не стал рисковать, и остановился, справа мужик на Весте начал что-то мне орать, не стал его слушать, поехал дальше. Звук убрал, потому как было много нецензурных слов.

 
Chester_sk8

Chester_sk8

Активный участник
Регистрация
19.07.2009
Сообщения
21 480
Реакции
2 270
Баллы
113
Ага, верно. Кроме маленького нюанса - это по статье 167. По 213 достаточно оружия. И выше я написал - при плохом раскладе. Например, нужные связи.
А было оружие?
 
Giv

Giv

Активный участник
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
12 588
Реакции
1 569
Баллы
113
Так речь о том, что будет в экспертизе. А там скорее будет, что ремонту не подлежит.
Возможно. А вообще, эта история не стоит и выеденного яйца, как говорили очевидцы, этот четырковод всех послал по известному адресу и закрылся в машине. Вот и получил то, на что нарывался.
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 030
Реакции
1 499
Баллы
113
Верх Низ