Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Mazzay]

Тут при повороте направо тоже по пути светофор на встречной полосе, тоже за перекрестком, чем он отличается от того что на гвардейской? Где останавливаться?

Мне ещё непонятно, для чего вот этот светофор?

 

[alesha64]

Тут

вот я честно не хотел, но так совпало же
как нам безправным тут быть, и там висит "уступи" и тут по стрелке уступи :rofl:
Посмотреть вложение 468108

 

[Klonic_J]

Кто уполномочен? Кому задать вопрос, кто может расставить приоритеты? Кто эти люди?

Комитет клуб, сидят, заседают, думу думают и расставляют приоритеты на дорогах. В силу своих способностей применяют технические средства для организации этих приоритетов.

Где выезд из больницы там они хотели облегчить выезд для таких скорых, и светофор поставили подальше за этот выезд, чтобы скорые выезжали на этот перекресток и не упирались в тех кто едет по Гвардейсокой. Скорая ессно если без серены на всем перекрестке на "птичьих" правах, уступает всем кому разрешено движение по 8.3 на всем перекрестке. Это если откинуть буквожорство. В случае ДТП Вина либо скорой, либо комитета.

Но никак не того кто едет на свой зеленый. Уступать должен только встречным. Встречные при правостороннем движении могут быть только с левой стороны. Только на перекрестке

 

[Mazzay]

вот я честно не хотел, но так совпало же
как нам безправным тут быть, и там висит "уступи" и тут по стрелке уступи :rofl:
Посмотреть вложение 468108

Недорегулированный перекрёсток. В реале такие есть. ПДД и ГОСТы таких перекрёстков не подразумевают.

 

[Mazzay]

В случае ДТП Вина либо скорой, либо комитета.

Скорой-то в чём?

 

[Klonic_J]

Скорой-то в чём?

8.3.

 

[alesha64]

Но никак не того кто едет на свой зеленый. Уступать должен только встречным.

Нельзя так писать, еще же неопытные за правду возьмут. На свой зеленый уступать нужно по ПДД (там не только встречные)

 

[alesha64]

Недорегулированный перекрёсток. В реале такие есть. ПДД и ГОСТы таких перекрёстков не подразумевают.

ну так там до драк доходит, кто правее и зеленее, сам видел

 

[Mazzay]

8.3.

-1.

Во-первых, скорая выезжала не с прилегающей территории. Какая территория и к какой дороге там прилегает?
Даже если не принимать во внимание «во-первых, то во-вторых, она сначала выехала на дорогу, а потом уже (двигаясь по дороге) не уступила банде.

 

[qwinter]

Мне ещё непонятно, для чего вот этот светофор?

для пешеходов.

 

[alesha64]

-1.
Во-первых, скорая выезжала не с прилегающей территории. Какая территория и к какой дороге там прилегает?
Даже если не принимать во внимание «во-первых, то во-вторых, она сначала выехала на дорогу, а потом уже (двигаясь по дороге) не уступила банде.

мне выше вот что сказали

На проезд к больнице. Или ты думаешь знаки 7.2 там для красоты висят?

 

[mea]

добавлю еще, был тут разговор про парковку слева на односторонних Рахова, Астраханской и т.д

+ на Большой Садовой от 2ой Садовой до Беговой паркуются слева

В обратном же направлении вообще не паркуются (хз, мошт там знаки канеш, не запоминаю)

 

[Tiberiy]

Скорая ессно если без серены на всем перекрестке на "птичьих" правах, уступает всем кому разрешено движение по 8.3 на всем перекрестке.

Откуда взялся 8.3? С какой прилегающей территории выезжает скорая, которая движется по дороге? Улица 3-ий Гвардейский проезд?

Уступать должен только встречным.

Этот бред тут с утра муссируется. Цитату из ПДД, где фигурирует определение "встречный", пожалуйста. Пока думаешь, вот цитата

3.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления

Никаких встречных. Только ТС со встречного направления. Если это один перекресток (3-ий Гвардейский переходит в Олимпийскую, так же как чуть дальше улица Мира на перекрестке перетекает в Молодежный проезд), то скорая едет как раз со встречного направления, делая зигзаг на самом перекрестке. Если это два Т-образных перекрестка, то почему нет второго светофора, как на Гвардейской-Мира?https://yandex.ru/maps/194/saratov/...,-0.095923&panorama[span]=32.559207,16.814644 Полурегулируемый перекресток? ПДД таких не знает.

 

[Mazzay]

Если это два Т-образных перекрестка, то почему нет второго светофора, как на Гвардейской-Мира?

Да, два Т-образных. Почему не хватает светофоров — это к администрации вопрос.

 

[Can]

В 3-ем ужасный манёвр на Поло. Не пойму, он решил там обогнать регистратора, или вынужденно крутнул рулем на обочину, чтобы не въехать регику в зад?!

4 ролик про то как ушатать машину на ровном месте!

6 - подбил одноглазого. Интересно, признают ли водителя 9ки виновным?

Кто виноват в 23???

37 забавный))))

Так и есть. По траектории движения скорой нет светофоров, регулирующих движение. Только знак "Главная дорога". Банда совершает поворот налево, следовательно 13.4 - уступает. При этом в правилах не оговорено, должен ли встречный ехать на зеленый, или он с ветки спрыгнул. Трактовка однозначная - поворачиваешь налево, уступай.

Злостный нарушитель этот banda!

 

[qwinter]

Вот это чем не светофор?

Вполне себе светофор)

Тут при повороте направо тоже по пути светофор на встречной полосе, тоже за перекрестком, чем он отличается от того что на гвардейской?

Тем, что если встать после поворота перед перекрестком его не видно))

 

[Tiberiy]

Да, два Т-образных. Почему не хватает светофоров — это к администрации вопрос.

А если предположить, что это нерегулируемый перекресток, у которого с трех въездов (из четырех) имеются регулируемые пешеходные переходы, то вопрос автоматически снимается, никаких трудностей в проезде не возникает. На чем основано твое мнение про 2 Т-образных? Между Олимпийской и 3-им Гвардейским метров 5 наверное, почему это не может быть одним перекрестком? Мира-Гвардейская по ссылке выше тоже 2 Т-образных?
И еще, если допустить существование двух перекрестков, то со светофорами вообще беда, нужно еще как минимум два - второй на Гвардейскую, и еще один на 3-ий Гвардейский.

 

[qwinter]

6 - подбил одноглазого. Интересно, признают ли водителя 9ки виновным?

нет

Кто виноват в 23???

Выезжающий. п. 8.1

 

[Klonic_J]

-1.

Во-первых, скорая выезжала не с прилегающей территории. Какая территория и к какой дороге там прилегает?
Даже если не принимать во внимание «во-первых, то во-вторых, она сначала выехала на дорогу, а потом уже (двигаясь по дороге) не уступила банде.

Я говорю как есть, если перед выездом на гвардейской нет 2.1, это уже не перекресток, т.к у скорой морковка. Когда его нет и в проекте уже по задумке нету перекрестка. А ПДД, ГОСТ, и комитет в одном котле никак не укладываются. Что хотел комитет - понятно, как он это сделал не сильно удивляет. Или светофоров не хватает, или знаков. Это вон Тиберии уткнулся в ПДД и ребусы складывает из того что навешано до шизы. А главное проблем ни у кого нет ни на улешах, ни на гвардейской, если такие скорые убрать. И он там не первый день из Туркменистан. Это у него так похоже прямо ехал по пешеходному светофору. Зигаг блин перетекающий а чеготбы не с 5-й дачной такой зигаг нетпровернуть )))

 

[mea]

В 3-ем ужасный манёвр на Поло. Не пойму, он решил там обогнать регистратора, или вынужденно крутнул рулем на обочину, чтобы не въехать регику в зад?!

4 ролик про то как ушатать машину на ровном месте!

6 - подбил одноглазого. Интересно, признают ли водителя 9ки виновным?

Кто виноват в 23???

37 забавный))))

и на что надеялся №9?