Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[муRка]

так может это наконец приучит мартышек пристегиваться, включать свет и наконец оторвать нахрен телефон от уха!?

Чем, конкретно, тебе непристегнутые мешают?

 

[Mazzay]

Чем, конкретно, тебе непристегнутые мешают?

На них потом медицина больше денег тратит, если они выживают.

По ОСАГО, если пьяный, к примеру, страховку не выплачивают. Также и тут надо — если не пристегнулся, то лечишься за свой счёт.

 

[муRка]

На них потом медицина больше денег тратит, если они выживают.

По ОСАГО, если пьяный, к примеру, страховку не выплачивают. Также и тут надо — если не пристегнулся, то лечишься за свой счёт.

Но с другой стороны, выжить у него шансов меньше, значит и бюджет медицины пострадает меньше. На дорогах то кому и чем они мешают?

 

[Mazzay]

бюджет медицины пострадает меньше.

Дети в детдом попадают.

Ехавший по встречке чем мешал?

Пересекающий Университетскую должен был ему уступить.

2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге…

Никаких оговорок про встречку нет.

 

[муRка]

Дети в детдом попадают.

Ехавший по встречке чем мешал?

Пересекающий Университетскую должен был ему уступить.


Никаких оговорок про встречку нет.

Едущие по встречке, рано или поздно, пытаются влезть в ряд, тем самым тормозя поток.

 

[Tiberiy]

Ехавший по встречке чем мешал?

Непонятен вопрос. То есть если никому вроде бы не мешаешь, то можно и нарушить, на полшишечки? Оказывается, мешал другому авто, которое не нарушало ПДД.

Пересекающий Университетскую должен был ему уступить.

почему вдруг? Продолжим логическую цепочку, начатую цитатой 2.4

2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге…

почитаем, что значит "уступить дорогу"

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Оказывается, уступаем только имеющим преимущество. Еще раз обратимся к ПДД, что же такое преимущество? Цитирую

«Преимущество (приоритет)» — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Оказывается, это право на движение, вот так вот. Имеешь право двигаться первым. А теперь 9.1(1)

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

То есть право на первоочередное движение имеет тот автомобиль, который в данном месте вообще не имеет права на движение. Бред, не?

 

[Mazzay]

Преимущество у тех, кому должны уступать.

Я когда направо, например, поворачиваю, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую поворачиваю. Для тех пешеходов ни о каком преимуществе нигде не прописано. У них его нет?

То же самое в жилых зонах. Водитель должен уступать дорогу пешеходам. У пешеходов при этом преимущества нет?

При взаимном перестроении у того, кто справа, нет преимущества?

 

[qwinter]

Я когда направо, например, поворачиваю, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую поворачиваю. Для тех пешеходов ни о каком преимуществе нигде не прописано. У них его нет?

А если пешеход переходит через 5 метров после ПП, у него есть преимущество?

 

[Mazzay]

А если пешеход переходит через 5 метров после ПП, у него есть преимущество?

Даже если там вообще нет пешеходного перехода, и даже если он идёт на красный сигнал светофора, ему положено уступить. Следовательно, у него преимущество.

 

[Michael]

Чем, конкретно, тебе непристегнутые мешают?

Это тот же вопрос как и с детскими креслами в соседней где-то теме. Въезжает водитель в авто, там внутри ребенок без кресла, ребенок погибает, ибо родители дебилы а сидеть придется тому кто въехал. Тут ситуация абсолютно такая же. Надеюсь внятно ответил чем мне мешают мартышки которые не исполняют пдд.

 

[Tiberiy]

Преимущество у тех, кому должны уступать.

а в ПДД наоборот написано

Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Уступать только тем, у кого преимущество.

 

[Mazzay]

Это тот же вопрос как и с детскими креслами в соседней где-то теме. Въезжает водитель в авто, там внутри ребенок без кресла, ребенок погибает, ибо родители дебилы а сидеть придется тому кто въехал. Тут ситуация абсолютно такая же. Надеюсь внятно ответил чем мне мешают мартышки которые не исполняют пдд.

В точку.

 

[муRка]

Это тот же вопрос как и с детскими креслами в соседней где-то теме. Въезжает водитель в авто, там внутри ребенок без кресла, ребенок погибает, ибо родители дебилы а сидеть придется тому кто въехал. Тут ситуация абсолютно такая же. Надеюсь внятно ответил чем мне мешают мартышки которые не исполняют пдд.

если немартышка соблюдает пдд, то она в любом случае не будет нести ответственность с случае дтп, независимо с ремнями ли с креслами дебилы будут ехать. Чем вам, немартышкам, свято чтущим пдд, мешают мартышки, которые непристегиваются?

 

[Michael]

если немартышка соблюдает пдд, то она в любом случае не будет нести ответственность с случае дтп, независимо с ремнями ли с креслами дебилы будут ехать. Чем вам, немартышкам, свято чтущим пдд, мешают мартышки, которые непристегиваются?

Последствиями этой аварии, или с логикой совсем проблемы. Одно дело когда человек пару синяков получит, а другое шею свернет. И ответственность будет совсем разная.

 

[Mazzay]

если немартышка соблюдает пдд, то она в любом случае не будет нести ответственность с случае дтп, независимо с ремнями ли с креслами дебилы будут ехать. Чем вам, немартышкам, свято чтущим пдд, мешают мартышки, которые непристегиваются?

Не бывает людей, не нарушающих ПДД. Случайно кто-угодно может нарушить. Или просто ошибиться.

 

[муRка]

Последствиями этой аварии, или с логикой совсем проблемы. Одно дело когда человек пару синяков получит, а другое шею свернет. И ответственность будет совсем разная.

Ты блюдешь пдд, какая с тебя ответственность?? Нормально у меня все с логикой.

 

[муRка]

Не бывает людей, не нарушающих ПДД. Случайно кто-угодно может нарушить. Или просто ошибиться.

Ну в случае с Михаилом:

Надеюсь внятно ответил чем мне мешают мартышки которые не исполняют пдд.

Могу предположить, что он относится к людям, которые пдд не нарушают.

 

[Michael]

Ну в случае с Михаилом:
[/B]
Могу предположить, что он относится к людям, которые пдд не нарушают.

Можешь не пристегиваться дальше, мне все равно.

 

[муRка]

Можешь не пристегиваться дальше, мне все равно.

А, ну все таки все равно. Мне это и было интересно.

 

[Alex 777]

Едущие по встречке, рано или поздно, пытаются влезть в ряд, тем самым тормозя поток.

Не всегда.