Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[viking64]

Здесь где-то была тема по этому перекрестку. Переходите в неё.

надо найти... сам живу в этом районе. все ездят, как хотят, но...

зил конечно неправильно ехал. но насчет светофора ты не прав. он там регулируется так только в перпендикулярном тебе направлении. а у тебя уступи дорогу, тоесть если кто из них поедет на красный а ты в него впилишся будешь не прав.

и ко всем другим постам по этой теме

да, есть знак, но перекресток регулируемый. если мне светит "зеленый, то какого фига пропускать едущих с 50 лет Октября?? сам так недавно чуть не впечатался и себя виноватым я не посчитал бы

 

[dwALX]

 

[fizrefl]

надо найти... сам живу в этом районе. все ездят, как хотят, но...
и ко всем другим постам по этой теме

да, есть знак, но перекресток регулируемый. если мне светит "зеленый, то какого фига пропускать едущих с 50 лет Октября?? сам так недавно чуть не впечатался и себя виноватым я не посчитал бы

я могу назвать несколько версий: во первых маленькая дорожка это не улица , а следственно прилегающая территория. во вторых пересечение технической с маленькой дорожкой это другое пересечение проезжих частей нежели 50 лет октября и технической

 

[Giv]

Сегодня на Кутякова, Матиз стоял,чтобы повернуть налево, и в момент проезда около него услышал хлопок. С правой от него стороны проносились какие-то машины, когда ехал обратно, матиз уже стоял на аварийках, а на заднем правом углу бампера были нехилые царапины... Проносился мимо него Ласер, номеров на видео не видно... Лансер кстати уехал, не остановившись...

 

[viking64]

я могу назвать несколько версий: во первых маленькая дорожка это не улица , а следственно прилегающая территория. во вторых пересечение технической с маленькой дорожкой это другое пересечение проезжих частей нежели 50 лет октября и технической

я бы не сказал, что маленькая дорожка - это не улица))
п.с. нашел тему. сколько людей - столько и мнений. жду, когда там будут стоять ДПСники - ради интереса буду спрашивать их мнения

 

[Cukofrukt]

Видео не моё, старое.Но прикольное.Смотреть до конца

Я так понял его газелист таранул

 

[Klonic_J]

я могу назвать несколько версий: во первых маленькая дорожка это не улица , а следственно прилегающая территория. во вторых пересечение технической с маленькой дорожкой это другое пересечение проезжих частей нежели 50 лет октября и технической

зачем версии? перед въездом на пересечение улочки с технической светофора нет. А "тот" светофор "там" может регулировать что угодно, но только не это пересечение.

 

[Den Extreme]

НМ

 

[Digara]

Причиной смерти ребенка стала попытка перебежать дорогу на запрещающий (желтый) сигнал светофора.

В прошлом году поворачивая с 50 лет на Украинскую на Стрелке, чуть не задавила пацанов, играющих в догонялки на дороге. Они выбежали из за стоявших в пробке автомобилей. Благо все обошлось, но детей видимо никто не обучил правилам поведения на проезжей части!

 

[ВиталЁк]

НМ

:a8e6cd7183adb9a51c1

 

[LSD]

А "тот" светофор "там" может регулировать что угодно, но только не это пересечение.

Как тогда с точки зрения правил регулируется данный перекресток, конкретно это пересечение? Если все же знаком приоритета, то кому все же светит "тот" светофор, который регулирует что угодно, кроме того пересечения?

 

[Eric Knox]

надо выложить 1,5 часа моих катаний по городу?

я заleasantry: и желательно приватный доступrankster2:

 

[saratov130184]

НМ

Даже если опустить отлетающие от зубов фразы, очень с трудом верится, что гаец на зубок помнит скоростной режим в каждой европейской стране.

 

[Klonic_J]

Если все же знаком приоритета, то кому все же светит "тот" светофор, который регулирует что угодно, кроме того пересечения?

ну на самом деле это водителя волновать не должно, а светить может трамваю, как дублирующий. Объяснить может только тот кто вешал его. Но руководствоваться сигналами единственного светофора, расположенного на противополжной стороне по диагонали я бы не стал.

 

[Klonic_J]

остановился на зеленый

 

[LSD]

ну на самом деле это водителя волновать не должно, а светить может трамваю, как дублирующий. Объяснить может только тот кто вешал его. Но руководствоваться сигналами единственного светофора, расположенного на противополжной стороне по диагонали я бы не стал.

До сих пор не пойму, почему?! Что говорят правила о регулируемом перекрестке:

Перекресток считается регулируемым, если очередность движения на нем определяется сигналами светофора или регулировщика, находящегося на перекрестке. Если же регулировщик, находясь в пределах перекрестка, не регулирует движение с помощью установленных Правилами сигналов, а лишь ведет наблюдение за порядком движения, такой перекресток считается нерегулируемым. К нерегулируемым относятся также перекрестки, на которых очередность движения определяется знаками приоритета. Эти знаки не действуют, когда движение регулируется светофором или регулировщиком.

Я не могу найти в правилах описание того, как должен стоять светофор, но я вижу на перекрестке светофоры - какой отсюда вывод? Если смотреть ГОСТ - да, установлен светофор не по ГОСТу, но по правилам перекресток продолжает быть регулируемым, правильно?!

И это, вот такой пример приведу:
Следуя вашей логике - мадам на белом Рио моглабы спокойно приехать в меня и я был бы не прав. Вы тоже там так ездиете, как белый Рио и метерите таких, как я?

 

[Буржуй]

остановился на зеленый

Клоник, там стрелка разве горела?

 

[Klonic_J]

Клоник, там стрелка разве горела?

там нет стрелок, горел круглый зеленый без стрелок, который разрешает ехать в любом направлении.

 

[Tesla]

на видео видно что есть стрелка направо, она не горела

 

[BAndr]

там нет стрелок

Есть там стрелка, как раз для желающих повернуть направо.