$erg64
Новичок
- Регистрация
- 05.07.2011
- Сообщения
- 771
- Реакции
- 6
- Баллы
- 0
Мне недавно так же на Университетской/Кутякова чуть морду не снесли. Успел оттормозится.Вот почему надо смотреть по сторонам когда проезжаешь на свой зеленый)
Мне недавно так же на Университетской/Кутякова чуть морду не снесли. Успел оттормозится.Вот почему надо смотреть по сторонам когда проезжаешь на свой зеленый)
Времена меняются....я нет.....вроде давно на форуме во многом соглашался с автором ролика но сейчас бред полный
А зачем в него упираться, если можно не нарушая ПДД проехать по соседней полосе........поворачивать надо своим рядом идешь крайним правым рядом поворачиваешь крайним правым рядом упираешься в тролейбус включаешь левый поворотник и объезжаешь его.
И.....?если есть разметка то надо ездить по ней а не как хочется.
А ты не в курсе, что эта КАМРИ просто на красный свет по Московской хреначила.....?фактически первый маневр таеты - выезд на полосу МТС я думаю можно не считается правонарушением ведь он был сделан во избежания более серьезного происшествия. ушатал бы автора ролика возможно были бы жертвы. фактически его спровоцировал автор.
А если мне надо например в какой-то двор заехать, из тех, что находятся с левой стороны...?блин ну вот во втором то свободном ряде тебе чего не хватало то?
Я на иномарке.... значит не быкую....ooh_lol:вот заметил быкуют владельцы отечественных машин самоутверждения не хватает
Ага!facepalm.jpg - это придумывать нарушение фоксу, когда есть очевидное и гораздо более серьезное нарушение водителем тойоты
Я не перекрывал две полосы....нахрена или зачем мне это...?его бы не было если бы автор ролика не перекрыл сразу две полосы.нахрена??? или зачем?
:a8e6cd7183adb9a51c1спросите у юристов. я такого не совершал но читал)) что прощается правонарушение если оно совершено во избежание более серьезного правонарушения. возможно водила таеты во избежания столкновения с автором совершил такой маневр
тут нарушение правил пунктов движение по полосам имхо)). да про это говорили по всем утренним шоу ... тип главной дорогиА если мне надо например в какой-то двор заехать, из тех, что находятся с левой стороны...?
по моему тут никто не спорит, что водитель тоеты сказочный... Для меня удивительно, что автор ролика не признает, что ПДД нарушил. Во всех автошколах и билетах это есть при повороте направо держитесь как можно правее... Но тут появляется Малдер и Клоник, и говорят, что никто кроме них, не понимает ПДД. Вот это реальный facepalm...facepalm.jpg - это придумывать нарушение фоксу, когда есть очевидное и гораздо более серьезное нарушение водителем тойоты
зачем придумывать, ВС сказал за 8.6 12.15.4.Нарушение п. ПДД 8.6. статью придумай сам.
каким образом знак может отменить требование правил маневрирования?Совершенно верно. Нельзя. Если нет знака, разрешающего поворот с других полос.
подогнать можно что угодно, а за 8.6 подгонять не надо, ВС разъяснил, что это 12.15.4.Но конкретно за это статьи в КоАП нет. Поэтому пытаются подогнать другую, выше уже писал.
автошкола и билеты с юридической стороны ничем не отличаются от забора который в соседнем дворе, да и в своем тоже.Во всех автошколах и билетах это есть при повороте направо держитесь как можно правее...
Ссылку бы уж привел.зачем придумывать, ВС сказал за 8.6 12.15.4.
Как же вы ВУ получили при таком подходе к вопросу)автошкола и билеты с юридической стороны ничем не отличаются от забора который в соседнем дворе, да и в своем тоже.
Что-же тоёта если представить, что едет с Чапаева, позади меня не поехала правым рядом, а объезжает меня вторым рядом, а потом сворачивает на встречку.....?про таету не видел видно что просто обходит тебя
я говорю, что в пдд нет однозначного толкования, потому что при повороте направо есть три края трех проезжих частей, да еще и в зоне их пересечения.Но тут появляется Малдер и Клоник, и говорят, что никто кроме них, не понимает ПДД.
Ссылку бы уж привел.
8. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:
.....
е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
это было 11 лет назад, такими вопросами не задавалсяКак же вы ВУ получили при таком подходе к вопросу)
Ты не поверишь..... С первого раза, бесплатно!Как же вы ВУ получили при таком подходе к вопросу)
Ну тут на форуме есть ещё автоюристы и другие люди знающие ПДД.... Можно у них спросить..... В конце-концов можно даже задать вопрос любому ДПСнику, коих у многих форумчан полно среди знакомыхooh_lol:тут появляется Малдер и Клоник, и говорят, что никто кроме них, не понимает ПДД.
ну на виде не видно что она идет по московской я видел что она тебя обходит а ты едишь аккурат по пунктирной линии)) это ли не значит что ты заблокировал при повороте обе полосы? машина 3 метра длиной полоса движения 3 мета . при повороте ты как раз ее выравниваешь и выводишь. если есть линия разметки ехай по ней это вот хотя бы одно нарушениеЧто-же тоёта если представить, что едет с Чапаева, позади меня не поехала правым рядом, а объезжает меня вторым рядом, а потом сворачивает на встречку.....?
Ладно, раскрою тайну этой КАМРИ.... Начиная с 18 секунды её видно...... Она тоже поворачивала с Чапаева на Московскую...... Только ехала она от Кутякова....... Мало того, что она под два кирпича проехала, я у него помеха справа......ну на виде не видно что она идет по московской я видел что она тебя обходит
а если он находится левее тебя во втором ряду но ему не надо ехать в третий ряд а тебе надо именно туда то ваши пути пересекутся ну и че что он должен уступить ведь тебе тоже все равно что ты должен своим рядом ехать? смотрит ты поворачиваешь и он начинает поворачивать, он поворачивает параллельность тебе и вроде все путем но, он то не знает что ты вперед едишь до третьего ряда тут тогда кто быстрее тормознет или уступитА если мне надо например в какой-то двор заехать, из тех, что находятся с левой стороны...?
Надо было больше белой краски)Сегодня стал свидетелем такой ситуации (на дату и время просьба не обращать внимание - сбились настройки). Машина на ходу разваливается!
Что-то ты понаписал, я ничего не понял...а если он находится левее тебя во втором ряду но ему не надо ехать в третий ряд а тебе надо именно туда то ваши пути пересекутся ну и че что он должен уступить ведь тебе тоже все равно что ты должен своим рядом ехать? смотрит ты поворачиваешь и он начинает поворачивать, он поворачивает параллельность тебе и вроде все путем но, он то не знает что ты вперед едишь до третьего ряда тут тогда кто быстрее тормознет или уступит