Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Tiberiy]

Зачем я должен поворачивая с крайнего правого ряда после совершения поворота занимать крайний правый ряд...? Там ТРИ ряда для движения по Московской.

Нарушение, нарушение. Перечитайте ПДД

8.6


При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

А вот пешеходам главное уступить дорогу, пропускать не обязательно, здесь ведь регулируемый переход.

 

[Demon™]

Купите себе ПДД! Зачем я должен поворачивая с крайнего правого ряда после совершения поворота занимать крайний правый ряд...?

Потому, что ПДД

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

 

[Pifos]

Купите себе ПДД! Зачем я должен поворачивая с крайнего правого ряда после совершения поворота занимать крайний правый ряд...? Там ТРИ ряда для движения по Московской.... Пешеходов сбивать не собирался, я их как обычно...пропускаю.... Чего мне стыдиться....? Это ВАМ должно быть стыдно! Выдумываете нарушения, которых нет....ooh_lol:

Пункт правивил 8.6
"Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части."
То есть Вы это не читали, ну надеюсь хотя бы остальные правила знаете.

 

[Andrey 2109]

А вот пешеходам главное уступить дорогу, пропускать не обязательно, здесь ведь регулируемый переход.

Неправда.

 

[Фокс Малдер]

Потому, что ПДД

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Нарушение, нарушение. Перечитайте ПДД

8.6


При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Пункт правивил 8.6
"Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части."

Ну и.... Поворачивая с крайнего правого ряда ул.Чапаева, я занял третий ряд по Московской... Но он не является встречным!ooh_lol:

 

[Фокс Малдер]

Tiberiy, Demon™, Pifos, купите ПДД.....!ooh_lol:

 

[Demon™]

Tiberiy, Demon™, Pifos, купите ПДД.....!ooh_lol:

http://www.pdd2011.ru/biletipdd/nac...anie_Topic_1008/pdd-ekzamen_Vopros_10207.aspx

 

[Pifos]

Tiberiy, Demon™, Pifos, купите ПДД.....!ooh_lol:

Ну будем считать, что ПДД мы купили, раз превели Вам выдержки из него. А Вам бы стоило признавать свои ошибки, надеюсь Вы ее поняли, если нет, то все очень печально.

 

[saratov | Pest]

забейте

 

[Mamont 64]

кто не прав?Извиняюсь перед белой сёмкой.

 

[Narit]

Ну будем считать, что ПДД мы купили, раз превели Вам выдержки из него. А Вам бы стоило признавать свои ошибки, надеюсь Вы ее поняли, если нет, то все очень печально.

в этих выдержках ключевое - по возможности. Правее автору повернуть нельзя было - так как там пешеходы...следовательно он поворачивать мог только в крайний левый.

 

[Andrey 2109]

Mamont 64 что за овощ у тебя ? ))

 

[BergaMott]

в этих выдержках ключевое - по возможности. Правее автору повернуть нельзя было - так как там пешеходы...следовательно он поворачивать мог только в крайний левый.

Думаю в "по возможности" не это имели ввиду) Так как тем пешеходам, которые типа ему не давали повернуть в крайний правый ряд - он должен был уступить, подождав, пока они пройдут.
Сам не всегда соблюдаю это правило, но не отказываюсь от нарушения)

 

[Demon™]

кто не прав?Извиняюсь перед белой сёмкой.

Оба. Один не освободил встречную полосу, второй препятствовал обгону.

 

[HoLoD]

кто не прав?Извиняюсь перед белой сёмкой.

Не прав, само собой, он. Не стоило обгонят на этом участке дороги, наказал бы его позже, в более просторном месте

 

[Demon™]

в этих выдержках ключевое - по возможности. Правее автору повернуть нельзя было - так как там пешеходы...следовательно он поворачивать мог только в крайний левый.

Следуя этой логике, второй авто тоже по правилам ехал. В правой полосе пешеходы, во второй - автор. Значит, можно по встречке. Ведь, он же по возможности правее ехал

 

[saratov | Pest]

Mamont 64 что за овощ у тебя ? ))

Видимо 4-ка

 

[Narit]

Следуя этой логике, второй авто тоже по правилам ехал. В правой полосе пешеходы, во второй - автор. Значит, можно по встречке. Ведь, он же по возможности правее ехал

Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения - кстати лишенческая статья...а вот автору ни один ИДПС ни чего бы не предъявил

 

[Klonic_J]

Нарушение, нарушение. Перечитайте ПДД

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

а к правому краю какой из проезжих частей? на перекресте проезжие части пересекаются, их там минимум две.

 

[Mamont 64]

обгонят на этом участке дороги,

Я шёл по инерции на 4-й,гонки устраивать не стал,он пропускать не собирался,на встречке пошла движуха.