Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

  • Автор темы Den Extreme
  • Дата начала
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 273
Реакции
2 788
Баллы
113
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Очередные хрусты, которые никогда не нарушают и всегда ездят по правилам
 
efendi

efendi

Активный участник
Регистрация
11.11.2009
Сообщения
4 266
Реакции
564
Баллы
113
Один называет знак направления движения, действующий на первое пересечение, знаком поворота направо. Другой называет табличку, показывающую направление главной дороги на Т-образном перекрестке, знаком поворота, видимо, налево.

Разве "знак направления движения, действующий на первое пересечение" не показывает повернуть направо?

И почему Вы, считая тот перекрёсток Т- образный, уверены,что ножка перекрестка- это Университетская? Может, шляпка идёт с Соколовой направо на Университетскую, а продолжение Соколовой к Сенному это ножка?

Я вот вижу Y образный перекрёсток. С поворотами, а не изгибами.
 
Merzavetc

Merzavetc

Активный участник
Регистрация
22.10.2012
Сообщения
30 358
Реакции
495
Баллы
83
Поворотник был, при нормальной скорости-можно было бы среагировать и остановиться. Тут на лицо превышение скорости, согласен с тобой.
Как же он тогда догнал ГАЗель?
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
на видео так и есть
А соблюдение дистанции мотоциклов не касается?

Разве "знак направления движения, действующий на первое пересечение" не показывает повернуть направо?
Показывает. Но знаком поворота он не является. Просто подсказывает водителю, в каком направлении на данном пересечении разрешено движение.

И почему Вы, считая тот перекрёсток Т- образный, уверены,что ножка перекрестка- это Университетская? Может, шляпка идёт с Соколовой направо на Университетскую, а продолжение Соколовой к Сенному это ножка?
По той простой причине, что в этом месте проходит с изгибом улица Соколовая, а к ней примыкает Университетская. По Соколовой едем ПРЯМО по направлению проезжей части. С Университетской и на Университетскую ПОВОРАЧИВАЕМ, с одной проезжей части (по улице Соколовой, например) перестраиваемся на другую проезжую часть.
 
efendi

efendi

Активный участник
Регистрация
11.11.2009
Сообщения
4 266
Реакции
564
Баллы
113
Показывает. Но знаком поворота он не является. Просто подсказывает водителю, в каком направлении на данном пересечении разрешено движение.

По той простой причине, что в этом месте проходит с изгибом улица Соколовая, а к ней примыкает Университетская. По Соколовой едем ПРЯМО по направлению проезжей части. С Университетской и на Университетскую ПОВОРАЧИВАЕМ, с одной проезжей части (по улице Соколовой, например) перестраиваемся на другую проезжую часть.

Знаком поворота не называется, но показывает, что , единственно разрешенным направлением движения, на перекрестке является поворот направо. так что присутствие этого знака является аргументом в споре о существовании поворота в данном месте.

Ни разу в правилах не видел ничего про названия улиц и про то, что эти названия что-то определяют. Направления движения, изгибы. У нас улицы сами себя пересекают, прерываются и т.д.

Не дай бог, убьют завтра какого-нибудь деятеля ближе к Сенному или помрет кто, и пойдёт от этого перекрестка к Волге улица имени Иванова
 
tobaco

tobaco

Новичок
Регистрация
08.05.2015
Сообщения
20
Реакции
0
Баллы
0
Знаете, ребята, даже стебаться не хочется. Честно, страшно ездить с вами по одному городу. Один называет знак направления движения, действующий на первое пересечение, знаком поворота направо. Другой называет табличку, показывающую направление главной дороги на Т-образном перекрестке, знаком поворота, видимо, налево. Сказать "учите ПДД" - так вроде учили. Но как то мимо выучили, ПДД сами по себе, вы сами по себе. Страшновато.
Один утверждает, что это изгиб ПЧ, и можно поворачивать с левой полосы, другой - что там поворот направо и поворачивать можно только из крайней правой, и потом поворачивая налево из крайней правой полосы он прав. Всех собак на меня спустили, а правды так и не нашли. Если знак направление движения на перекрестке направо, не указывает на поворот, а лишь показывает направление движения на изгибе дороги, то значит можно ехать из левой полосы направо, а после налево снова на Топольчанскую, как я и разрисовал в первом посте, и значит Mist все же не прав - перестроения на его видео не замечено, а ребятам с левой полосы ничто не мешает ехать дальше по Антонова, попутно заехав ему бок.
 
Mist

Mist

Активный участник
Регистрация
10.11.2010
Сообщения
11 337
Реакции
212
Баллы
63
Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистр...

Tobaco, посмотри второе видео, не поленись. Там 99 как-раз по моей траектории практически едет.
 
tobaco

tobaco

Новичок
Регистрация
08.05.2015
Сообщения
20
Реакции
0
Баллы
0
Tobaco, посмотри второе видео, не поленись. Там 99 как-раз по моей траектории практически едет.
Если KIA, или 14-я поехали бы дальше прямо по Антонова и въехали бы в 99, то чем они были виноваты-то я не пойму? Даже если забить на поворот с Топольчанской на Антонова, а смотреть уже на поворот с Антонова на Топольчанскую, то это обычный перекресток, с обычным поворотом налево, где 99-я поворачивает с правой полосы.
 
S

sergey5860

Banned
Регистрация
11.06.2013
Сообщения
1 837
Реакции
0
Баллы
0
Mist

Mist

Активный участник
Регистрация
10.11.2010
Сообщения
11 337
Реакции
212
Баллы
63
Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистр...

Если KIA, или 14-я поехали бы дальше прямо по Антонова и въехали бы в 99, то чем они были виноваты-то я не пойму? Даже если забить на поворот с Топольчанской на Антонова, а смотреть уже на поворот с Антонова на Топольчанскую, то это обычный перекресток, с обычным поворотом налево, где 99-я поворачивает с правой полосы.
При повороте направо нужно занять крайнее правое положение на ПЧ, разве не так? И поворачивать направо во вторую полосу как-бы тоже нельзя.
Да, и очень радует что никто ещё не додумался поехать с левой полосы Топольчанской на Антонова в сторону проспекта.
 
tobaco

tobaco

Новичок
Регистрация
08.05.2015
Сообщения
20
Реакции
0
Баллы
0
При повороте направо нужно занять крайнее правое положение на ПЧ, разве не так? И поворачивать направо во вторую полосу как-бы тоже нельзя.
Да, и очень радует что никто ещё не додумался поехать с левой полосы Топольчанской на Антонова в сторону проспекта.
Знак показывает лишь направление движения, а не указывает на то, что это поворот. В данном случае получается что это изгиб улицы Топольчанской и ехать можно с любой полосы. И да, вам повезло что при вас никто не продолжал движение прямо.
 
Narit

Narit

Активный участник
Регистрация
03.08.2011
Сообщения
927
Реакции
340
Баллы
63
А когда там направо поворачиваешь, то оказываешься на Антонова, которая не может быть частью Топольчанской
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 609
Реакции
2 554
Баллы
113
Очевидно, что ты неправ. Можно дождаться, что приедут в левый бок.

Те, кто со 2го ряда поедут направо - не займут крайний ряд справа и нарушат правила. А так то там изгиб дороги по идее. Главное из 1го ряда после этого перекрёстка не оказаться на крайней левой полосе.

Меня больше интересует можно ли повернуть с академика Семёнова налево?) И если да, то по какой траектории и ряду?
 
Porter

Porter

Активный участник
Регистрация
04.12.2007
Сообщения
15 972
Реакции
2 623
Баллы
113
Очередные хрусты, которые никогда не нарушают и всегда ездят по правилам
Ничего особенно жуткого не увидел, никто ничего не оторвал.
А газелист поворачивал коряво как то, по мудацки.
 
Верх Низ