Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

  • Автор темы Den Extreme
  • Дата начала
Sergei696

Sergei696

Активный участник
Регистрация
08.08.2012
Сообщения
1 878
Реакции
29
Баллы
48
-1. всё яснее ясного. обгон не запрещен, перед поворотом налево необходимо уступить другим.

Я не знаток правил. Чисто из любопытства, где в ПДД написано что надо перед поворотом налево пропускать попутный транспорт движущийся по встречной полосе ?
 
H

HUJG

Активный участник
Регистрация
01.05.2007
Сообщения
5 089
Реакции
52
Баллы
48
-1. всё яснее ясного. обгон не запрещен, перед поворотом налево необходимо уступить другим.
Я поэтому и говорю отличный повод для срача. По ПДД в принципе 2106 без вариантов виноват. А с другой стороны энурезник сам себе приключения нашел.
 
AndrN

AndrN

Активный участник
Регистрация
07.10.2007
Сообщения
3 305
Реакции
380
Баллы
83
В чем вина водителя Соляриса?

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
 
H

HUJG

Активный участник
Регистрация
01.05.2007
Сообщения
5 089
Реакции
52
Баллы
48
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Забавно, что это не выполняется, т.к. шестерка по другой полосе ехала)
С другой стороны 2106 тоже ничего не нарушил
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Т.к. занял крайнее положении и встречных ТС не было.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 410
Реакции
1 568
Баллы
113
В чем вина водителя Соляриса?
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;


11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах; (в начале, к дтп не относится


что нарушил 2106?
Исходное:
Обгон в этом месте был разрешен? Так поворот тоже был разрешен!

По существу

Требования для поворачивающего:
1. Общая норма п.8.1
- при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
- перед поворотом подать сигналы световыми указателями поворота.

2. Специальные нормы.
2.1. Перед поворотом
п.8.5 - перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Выполнено? Если да, далее
2.2. Если это перекресток, то вступают в силу нормы раздела 13, если перекресток нерегулируемый, то вступают в силу п.13.11 и 13.12, если регулируемый – 13.4.
Кому уступать?
- транспортным средствам, приближающимся справа (для нерегулируемых равнозначных).
- транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
2.3. Если вне перекрестка, то действует п.8.8, согласно которому надо уступить:
- встречным транспортным средствам.
И обратите внимание - НИКАКИМ попутным, если осуществляете поворот из крайнего положения!!!
2.4 п.11.3 водителю обгоняемого транспортного средства запрещает препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Возникает вопрос – можно ли считать действия ТС, поворачивающего из крайнего положения с включенным поворотником, действием по препятствию обгона, особенно с учетом требования п.11.2 для обгоняющего?
Требования для обгоняющего:
1. Общая норма, п.11.1 - обратите внимание, что в первой части требования полностью, практически слово в слово идентичны требованиям п.8.1:
- убедиться в том, что ... в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения."
- убедиться, что полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии.
Ок, убедился, но есть и

2. Специальные нормы:
2.1. требования п.11.2
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
не видел сигнала поворотника, т.к. обгонял сразу несколько авто?
а как быть с требованием: того же п.11.2:
- по завершении обгона он сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу."
Убедился?

Вывод – на ТС, совершающее обгон, ПДД накладывают несравненно больше обязательств, чем на ТС, выполняющее поворот.

Кроме того, едущий позади обязан соблюдать требования п.10.1 – чтобы снизить скорость если едущее впереди ТС подало сигнал поворота, и п.9.10 – чтобы успеть затормозить, если затормозило впереди идущее, а если уж пошел на обгон, то соблюдай боковой интервал.

Общий вывод: ТС, поворачивающее и на перекрестке и вне перекрестка из крайнего положения на ПЧ и заблаговременно подавшее сигнал поворота имеет преимущество при проезде перекрестка перед обгоняющим ТС.

ИМХО Крайнее положение на ПЧ является "водоразделом" при определении преимущества в движении!
PS И что еще хотелось бы добавить?!
Если при разборе считают, что виновен именно поворачивающий – то вменяйте ему нарушение именно п.11.3 – как специальной нормы создания помех при обгоне. Так нет ведь – вменяют общую норму 8.1 – к месту и не к месту!
Доколе?
Почему тогда обгоняющему не вменяют – по точно такой же логике - нарушение п.11.1?
И почему игнорируются указанные выше специальные нормы Правил, регламентирующие данную ситуацию? Может их вообще из ПДД исключить, оставив лишь 8.1 да 8.9, ну еще п.1.3 – для «разбиральщиков» вполне достаточно.
 
Vitali4

Vitali4

Активный участник
Регистрация
29.06.2013
Сообщения
14 923
Реакции
3 815
Баллы
113
Я не знаток правил. Чисто из любопытства, где в ПДД написано что надо перед поворотом налево пропускать попутный транспорт движущийся по встречной полосе ?
я тоже не знаток, на каждый чих правил не напишешь, однако ж: 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 410
Реакции
1 568
Баллы
113
Я не знаток правил. Чисто из любопытства, где в ПДД написано что надо перед поворотом налево пропускать попутный транспорт движущийся по встречной полосе ?
Нигде
 
Sergei696

Sergei696

Активный участник
Регистрация
08.08.2012
Сообщения
1 878
Реакции
29
Баллы
48
Единственная вина водителя шестерки в том, что он в включил поворотник непосредственно перед началом маневра, тем самым не дав водителю соляриса время на маневр. Что собственно не снимает вины с водителя соляриса в совершении ДТП.
 
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
Все такие умные, что я вообще удивляюсь откуда у нас ДТП берутся :)
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 410
Реакции
1 568
Баллы
113
Единственная вина водителя шестерки в том, что он в включил поворотник непосредственно перед началом маневра, тем самым не дав водителю соляриса время на маневр.
да, конечно же, еще 10.1 солярису

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

видео выложено не в полном качестве, возможно осознано, на фулХД будет видно, что на 06 поворотник включен долmit? чем видно. Да и 3 секунды это не мало
 
S

Slavkur

Участник
Регистрация
27.08.2007
Сообщения
275
Реакции
0
Баллы
16
я тоже не знаток, на каждый чих правил не напишешь, однако ж: 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Согласно пункту 1.2 "Перестроение" это выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения, т.е. поворот это не есть перестроение.
В то же время пунктом 8.1 установлено: "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения".
Солярка уже совершала маневр, т.е. была на встречной полосе и совершала обгон. Обгон для него не запрещен (если исходит из того, что он на главной). Следовательно, водитель шестерки начав свой маневр (поворот) создал помеху другому участнику движения (солярке).
 
Vitali4

Vitali4

Активный участник
Регистрация
29.06.2013
Сообщения
14 923
Реакции
3 815
Баллы
113
в таком случае можно смело поворачивать налево и не смотреть при этом в зеркало, в случае чего, благодаря этой теме вы легко снимете бабло с обгоняющего лоха себе на ремонт ))
 
K

Konstruktor

Новичок
Регистрация
13.08.2009
Сообщения
739
Реакции
2
Баллы
0
Из личного опыта; на разборе скажут что солик начал обгон до включения поворотника и виноват 2106.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 410
Реакции
1 568
Баллы
113
Из личного опыта; на разборе скажут что солик начал обгон до включения поворотника и виноват 2106.
Да, и большинство верит, что говорят на разборе, а чаще и до разбора не доходит. А тем кто не верит машину чинит страховая. Я тоже как то верил, но переубедили
в таком случае можно смело поворачивать налево и не смотреть при этом в зеркало
конечно, как поворачивать налево и кому уступать в пдд написано достаточно внятно
 
BergaMott

BergaMott

Активный участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
7 729
Реакции
846
Баллы
113
Общий вывод: ТС, поворачивающее и на перекрестке и вне перекрестка из крайнего положения на ПЧ и заблаговременно подавшее сигнал поворота имеет преимущество при проезде перекрестка перед обгоняющим ТС.
Этот вывод прямым образом противоречит пункту правил 8.2:
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
конечно, как поворачивать налево и кому уступать в пдд написано достаточно внятно
Вот именно, а подсчеты, у кого больше пунктов обязанностей, а у кого меньше - и делание из этого выводов в бОльшей виноватости - от лукавого.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 410
Реакции
1 568
Баллы
113
Этот вывод прямым образом противоречит пункту правил 8.2:
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
а зачем ему преимущество, если его обгонять запрещено и с соблюдением правил всеми участниками траектории не пересекаются?
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Но там нет перекрестка.
 
BergaMott

BergaMott

Активный участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
7 729
Реакции
846
Баллы
113
Верх Низ