Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[BergaMott]

Так понятно было уже что он залип.

Не угадаешь в таких случаях..

 

[Maler]

Не угадаешь в таких случаях..

Он бы тогда от первой машины как нибудь бы уворачивался, а то пер напролом.

 

[Saratoff]

Саныч, а если тебе с тротуара битой по лобовом зарядят, пешеход такой же , перейти намеревающийся дорогу... ты как к этому отнесешься?

Нормально))) Зато срок не получил))))

 

[sergey5860]

 

[MS_FF]

Панфилова да, подмерзла, та же засада на ВСО и кольце в Елшанке.

От Хвалынской по Б.Горной вниз к Вольской течёт уже тоже больше месяца. На Чапаева/Б.Горной с утра была наледь. Прогнозируются догонялки.

 

[Chester_sk8]

из Солнечного до Детского парка доехал как обычно. Воды не видел, льда не видел.

 

[efendi]

На Чапаева/Б.Горной с утра была наледь. Прогнозируются догонялки.

От танка не переобувшиеся любители поберечь шипы ехали со скоростью 5 км/ч

 

[Vasya64]

На 8-м видео хруст красиво убрался, пытался доказать себе своё право ездить по разделительной, наверное.

 

[sergey5860]

Кто виноват??

 

[DarkLine]

Кто виноват??

бесят дятлы, которые объезжают препятствие в последний момент, причем на высокой скорости, без торможения
виноват тот, кто въехал.

 

[efendi]

А в 10 рег специально затаранил логана. Можно ему вменить, что не предпринял "вплоть до остановки"?

 

[prorab]

А в 10 рег специально затаранил логана.

Возможно

Можно ему вменить, что не предпринял "вплоть до остановки"?

Нет. Он же остановился.

 

[Penguin]

Кто виноват??

Виноват водитель приоры-универсал, на 0.15 .
Что за идиотский вопрос ? ПДД вообще читали, хоть раз ?
да и вообще - ты для этого за рулём и сидишь... не чтобы прямо смотреть, и педальку держать нажатой, а чтобы контролировать (используя мозг) своё ТС.

бесят дятлы, которые объезжают препятствие в последний момент, причем на высокой скорости, без торможения
виноват тот, кто въехал.

А я бы дебилом назвал другого человека, а не того, кто объехал.....
..для этого в ПДД написано про дистанцию, и скорость... не ?

 

[DarkLine]

для этого в ПДД написано про дистанцию, и скорость... не ?

конечно же да! Причем за 2 секунды реакции вообще ноль

 

[efendi]

Я тут в продолжение прошлого спора по поводу поворота на светофоре с допсекцией при отсутствии контурной стрелки на основном, на выходных аргумент придумал в свою пользу (ГИБДД на запрос пока молчит как рыба об лед)

Сторонники поворота говорят, что раз светофор не соответствует ГОСТУ, то он неправильный и мы можем поворачивать, не обращая внимание на доп секцию, потому что считаем. что ее там нет. Т.е. она-то там есть, но светофор оформлен не правильно, штрафовать нас не за что и нам удобнее считать, что ее там нет.

Вот знак "кирпич" на ул Перспективная в направлении Антонова

Посмотреть вложение 362488

Он висит в нарушение ГОСТ слева. И я, было дело, не видя его, несколько раз проезжал прямо, удивляясь и матерясь на встречных моргающих фарами и машущих на меня руками. Но заподозрив неладное, изучил вопрос и нашел таки этот негостовский кирпич.

Теперь я знаю, что перспективная в этом направлении односторонняя, не смотря на неправильный и, значит, не существующий по мнению, поворачивальщиков на не горящую допсекцию, знак. Я знаю, что если гайцы меня поймают и оштрафуют, я в суде докажу отсужу свою формальную правоту. Но из соображений здравого смысла и безопасности, я по встречке больше не езжу.

Со светофором - тоже самое. не просто так его повесили с доп секцией. Да, повесили с нарушением гост, стрелку не нарисовали, но не разумно его игнорировать только из-за того, что вас не могут оштрафовать за это. Или короче, Вы под этот кирпич ездите? Если нет, то почему?

 

[алекс164]

Кто виноват??

Виноват рег, тут без вариантов!
Но со стороны 11-ой это выглядело чистой подтставой), он по любому видел стоящую машину! так как тормозил движком до последнего, но без поворотников) Может мстя?

 

[Sashk@]

Вы под этот кирпич ездите? Если нет, то почему?

Нет, кирпич потому что

 

[alexdriver]

Виноват рег, тут без вариантов!
Но со стороны 11-ой это выглядело чистой подтставой), он по любому видел стоящую машину! так как тормозил движком до последнего, но без поворотников) Может мстя?

11 тут непричем, да он видел, да тормозил движком и что такого? водитель регика сам шел достаточно резво, ситуация действительно оказалось фатальной для регика

 

[efendi]

Нет, кирпич потому что

Кирпич слева, это все равно, что нет кирпича

Что-то мне кажется, щас пол-автосаратова скажет, "чорт, а ведь верно" И начнет гонять по встречке

 

[Chester_sk8]

Виноват водитель приоры-универсал, на 0.15 .
Что за идиотский вопрос ? ПДД вообще читали, хоть раз ?
да и вообще - ты для этого за рулём и сидишь... не чтобы прямо смотреть, и педальку держать нажатой, а чтобы контролировать (используя мозг) своё ТС.


А я бы дебилом назвал другого человека, а не того, кто объехал.....
..для этого в ПДД написано про дистанцию, и скорость... не ?

ну можно в защиту сказать, что выставлен знак был метрах в 2 от машины максимум, что нарушает правила=) чувак просто не успел среагировать.

7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

• при дорожно-транспортном происшествии;
• при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.

Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м – вне населенных пунктов.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)