Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Nikol@s]

Утверждая, что не заметил не горящую дополнительную секцию из-за отсутствия черной контурной стрелки на основном.

Кто знает может она вообще не работает, эта дополнительная секция? В ПДД все прописано и выдумывать ничего не стоит. Зеленый свет тебе горит (я про этот перекресток, где нет на основной секции черных контурных ) хочешь поворачивай, хочешь езжай прямо, но не стой как м""к на проезжей части. Раньше были попытки гаишников докопаться до этого, к успеху их никогда не приводили.

 

[Klonic_J]

Утверждая, что не заметил не горящую дополнительную секцию из-за отсутствия черной контурной стрелки на основном.

зачем это утверждать?
Следовать требованиям 6.2 разве не достаточно?
Как можно нарушить 6.3 "Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок..." если в сигнале нет стрелок?

Тут можно ехать налево?

 

[Ramon]

Тут можно ехать налево?

гыыыыы

 

[mea]

Утверждая, что не заметил не горящую дополнительную секцию из-за отсутствия черной контурной стрелки на основном.

Вам зрение позволяет ночью разглядеть стрелку на негорящей доп.секции? Серьезно? Снимаю шляпу.

 

[Warlock]

Кто знает может она вообще не работает, эта дополнительная секция?

Скажу больше, кто знает, что это вообще дополнительная секция? А не метеостанция, считалка трафика, скворечник для птичек или просто чёрный ящик? В ПДД единственный критерий наличия допсекции - это стрелка в основной секции.

Писал кто-нибудь запрос в ГИБДД с просьбой разъяснить особенности проезда перекрестков с подобным светофором?

Нельзя проехать правильно по неправильному светофору.

Утверждая, что не заметил не горящую дополнительную секцию из-за отсутствия черной контурной стрелки на основном.

См. ниже - утверждать, что "заметил отсутствие дополнительной секции", а не "не заметил наличие".

Написано, что "можно поворачивать налево не дожидаясь стрелки на доп.секции при отсутствии черной контурной стрелки на основном"?

"Не могу дать вам ссылку на несуществующий НПА" ( с ) ледивинтер.
Нигде не написано, что надо поворачивать налево, только убедившись что тот чёрный скворечник - дополнительная секция, и на ней могут загораться некие стрелки.

Раньше были попытки гаишников докопаться до этого, к успеху их никогда не приводили.

Проще подождать, чем потом в суде врать и изворачиваться

Все попытки гаишников докопаться сводились к тому, что наличие события правонарушения исторически принималось судом как данность ("...нет оснований не доверять..."), а состав уже притягивали за уши. Т.е. если водитель говорит, что мол да, доп. секцию видел, но светофор неправильный - суд, в который обращался этот водитель, с чистой совестью указывал, что наличие события правонарушения водителем не оспаривается, а доводы о неправильности светофора - попытка уйти от ответственности. Сейчас же, когда видеорегистраторы стоят у подавляющего большинства водителей, и уже получают в определённых дорожных отношениях конкретный правовой статус, судам уже нет никакого резона выгораживать инспекторов, а инспекторам подсовывать фуфловый адм. материал, который за невозможностью его объективной проверки будет воспринят на веру, особенно при неправильной подачи своей позиции ЛВОКом. Посему года 2-3 назад все эти разводы на дорожных несуразностях резко пошли на убыль, с одновременным массовым же устранением этих несуразностей, а ГИБДД переключилась на менее ресурсозатратный и более прибыльный способ пополнения серой кассы - эвакуацию

 

[efendi]

зачем это утверждать?
Следовать требованиям 6.2 разве не достаточно?
Как можно нарушить 6.3 "Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок..." если в сигнале нет стрелок?

Тут можно ехать налево?

Тут -можно, на дополнительной секции нет зеленой стрелки. Данная дополнительная секция - не дополнительная секция из 6.3

На светофоре из ролика (Это Черныш-2 садовая?) в дополнительной секции нет зеленой стрелки?

 

[efendi]

В ПДД единственный критерий наличия допсекции - это стрелка в основной секции.

Здесь ошибка. Стрелка в основной секции - это не критерий наличия допсекции, а подсказка водителю о наличии допсекции. Отсутствие подсказки - это плохо, но это не означает отсутствия допсекции

 

[Klonic_J]

Тут -можно, на дополнительной секции нет зеленой стрелки. Данная дополнительная секция - не дополнительная секция из 6.3

откуда такая осведомленность? В одной секции разве не может быть сигнала и таймера?

На светофоре из ролика (Это Черныш-2 садовая?) в дополнительной секции нет зеленой стрелки?

не знаю, на видео никаких стрелок нет.

 

[efendi]

В одной секции разве не может быть сигнала и таймера?

Теоретически, может, но здесь нет.

откуда такая осведомленность?

Вижу глазами

 

[mea]

Здесь ошибка. Стрелка в основной секции - это не критерий наличия допсекции, а подсказка водителю о наличии допсекции. Отсутствие подсказки - это плохо, но это не означает отсутствия допсекции

да, у вас ЗДЕСЬ ошибка

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305770/#ixzz3FdCW40fW

Где тут написано что она "подсказывает"?
Написано что она информирует водителя. Не информирует = нет доп.секции.

 

[mea]

Теоретически, может, но здесь нет.

а на таком же светофоре в Москве, где вы проездом, например? Будете стоять и изучать ее, просматривая всё что она показывает?

 

[Warlock]

Здесь ошибка. Стрелка в основной секции - это не критерий наличия допсекции, а подсказка водителю о наличии допсекции

Что, в Ваших ПДД прям вот так и написано!?
В наших написано вот так:
"6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
- ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
...
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции."

Светофора, у которого есть зелёный сигнал без стрелок, и дополнительная секция, согласно нашим ПДД, в природе не существует.

 

[DarkLine]

откуда такая осведомленность? В одной секции разве не может быть сигнала и таймера?

не знаю, на видео никаких стрелок нет.

Я вот тоже там проезжал "первый раз" и ни какой доп секции не увидел, и не увидел того, что мне может запретить повернуть налево. Почему не занял крайнее положение? Потому что знаю "рассказывали", что все, кому нужно повернуть налево, стоят на зелёный сигнал светофора в основной секции и ждут.....
Вот у полиграф комбината да, все предельно ясно, в основной секции нанесены контурные стрелки "прямо-направо"

 

[Warlock]

Вот у полиграф комбината да, все предельно ясно, в основной секции нанесены контурные стрелки "прямо-направо"

Они нанесены везде, кроме пары-другой поимённо известных мест города. Там, где они не нанесены - кормушки ГИБДД прикрыты уже давно, т.к. уже было сказано выше - нельзя ехать правильно по неправильному светофору, а обязанность по дорожному надзору возложена на эту самую ГИБДД. С тех пор, как курс был взят на приведение дорожной сети в надлежащий вид, такие "несуразности" ГИБДД стала стараться "не замечать" и ждать, пока у города дойдут до руки до устранения этих несуразностей.

 

[efendi]

Прошу разъяснить порядок проезда регулируемых перекрестков, оборудованных светофором с дополнительной секцией, на основном зеленом сигнале которого отсутствует черная контурная стрелка.

Подобные светофоры установлены, в частности, на перекрестке улиц Чернышевского-2 Садовая, На ул. Б Горная (район рынка "Привоз" и ДЦ "Навигатор").


Согласно ПДД РФ 6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:- ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;


Согласно 6.3. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.


Согласно 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.


Прошу разъяснить, следует ли из данных пунктов правил, что в условиях отсутствия черной контурной стрелки на основном зеленом сигнале светофора при не горящей дополнительной секции и горящем основном зеленом сигнале светофора разрешен поворот налево.


Таким образом, прошу сообщить разрешен ли при не горящей дополнительной секции и горящем основном зеленом сигнале светофора поворот налево с ул Чернышевского на ул. 2 Садовая, и поворот налево через трамвайные рельсы на ул. Б.Горная (район рынка "Привоз" и ДЦ "Навигатор").


Ваше обращение принято c присвоением идентификатора 64-2568 и отправлено в УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области (410038, г. Саратов, ул. 6-й Соколовогорский пр-д).

 

[GIGOLO]

Подобные светофоры установлены, в частности, на перекрестке улиц Чернышевского-2 Садовая, На ул. Б Горная (район рынка "Привоз" и ДЦ "Навигатор")

Поворачиваю налево не создавая помех. У Навигатора иногда стоят ДПС, ни разу не остановли

 

[mea]

Поворачиваю налево не создавая помех. У Навигатора иногда стоят ДПС, ни разу не остановли

Аналогично, только направо с Б.Горной на Астраханскую с сторону Московской

 

[GIGOLO]

Аналогично, только направо с Б.Горной на Астраханскую с сторону Московской

И там тоже.

 

[Klonic_J]

тогда уж так

На перекрестках ул.Чернышевского и ул.2-я Садовая, ул.Большая Горная и ул.Астраханская, установлены транспортные светофоры типа т.1.л и т.1.п в которых отсутствуют контурные стрелки на круглом зеленом сигнале в основной секции.

На пешеходном переходе по ул. Б Горная (район рынка "Привоз" и ДЦ "Навигатор") используется 4-х секционный транспортный светофор.

Данные транспортные светофоры не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52282-2004 Технические средства организации дорожного движения. Светофоры дорожные. Типы и основные параметры. Общие технические требования. Методы испытаний.

Подобная организация дорожного движения вводит противоречие между п.6.2 - 6.4 Правил дорожного движения.

В целях избежания неоднозначного толкования Правил дорожного движения прошу принять меры по выявлению подобных транспортных светофоров на дорогах и обеспечить их исполнение в соответствии с требованиями ГОСТ.

Ваше обращение принято ... бла бал

 

[ZASlonovsky]

Я вот тоже там проезжал "первый раз" и ни какой доп секции не увидел, и не увидел того, что мне может запретить повернуть налево. Почему не занял крайнее положение? Потому что знаю "рассказывали", что все, кому нужно повернуть налево, стоят на зелёный сигнал светофора в основной секции и ждут.....
Вот у полиграф комбината да, все предельно ясно, в основной секции нанесены контурные стрелки "прямо-направо"

Ну собственно сами признаёте, что не заняли, а значит нарушили.
По поводу можно или нельзя - вопрос другой, к положению автомобиля при маневрировании не относится.
Кстати говоря в Санкт-Петербурге есть светофоры, где если через перекресток можно двигаться, например, только прямо, то на всех сигналах светофора контурная стрелка "прямо". О чем тогда она информирует эта стрелка согласно ПДД - непонятно. Но доп.секций при этом нет.
Чтобы не быть голословным, вот первый попавшийся: http://maps.yandex.ru/-/CVvjfM-Y